[討論] 溫朗東真的是靠吃草驗退? 小草緊張囉...
徐巧芯最後還爆料,有人願意向國防部檢舉溫朗東過去逃兵,裝瘋被驗退,包括吃草、在同袍床上大小便等,她認為「囂張沒落魄的久」,要是溫真的被證實逃兵,那就「等著坐牢吧溫朗東」。
===========================================================================
真的假的...會吃草~
那不就是小草天敵了...
小草們不緊張嗎?
吃草耶....好有趣喔~
以為自己是山羊嗎?
咩~~咩~~抗中飽台~~
看來這一波巧芯開始反守為攻囉
後勁很強 不錯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跑步哥布林 去灌淡水河水 別來搶草吃
噓
老公也要跟著一起去坐牢了嗎?
→
原來是小草
推
都多久了! 放過精神障礙的嫖妓逃兵仔
→
好嗎? 驗退就驗退了!
噓
殺神殺佛 殺到自己老公
→
殺到老公+公公
推
我遇過學弟跳樓梯的……掉網子上
→
結果老公......
→
當兵遇過喝漂白水自殺 但還有稀釋
推
精神出狀況吃草還好 我同梯還喝銅油自殺
推
這樣看來我同梯那個 新訓在安官桌上拉
→
屎後送沒被驗退然後金馬獎的真慘
推
如果是真的 這種精障在軍中更令人討厭
推
巧芯巧芯得第一,巧芯巧芯蹲監獄!
推
糧草徵收人
推
拿一個溫朗東換900跟萬安公子超值^^
推
笑死 吃草能驗退還用割草嗎?
→
告起來 想看到血流成河 若最後沒這個人
→
或這人不願出來作證 巧芯就誹謗罪敗訴了
噓
靠性別紅利不當兵得拿這個來打?
→
爆料的內容越講越誇張
→
物理割草怕...
爆
[討論] 徐巧芯:溫朗東準備要坐牢了!徐巧芯續指,根據爆料者提供資料,10幾年前役期還是1年多,溫朗東因不想浪費時間,所 以他打算「裝瘋逃兵」,而且入伍後常做很多奇怪的事情,想要因此被判定有精神疾病,以 「精神異常」理由驗退,幾個禮拜後果真就被驗退了。 徐巧芯重申,溫朗東還是東吳大學法律系畢業,一個公然對國防部詐騙的人,現在卻來指控70
[問卦] 入伍了要怎麼裝瘋驗退?我以前聽學長說 有人各種惡搞 最後在連長面前尻一槍 連長受不了就讓他滾了 學長說 我做不到 算他厲害 但現在聽說 吃草 在同袍床上大便 就可以用精神病驗退 甘五架乾單?15
[討論] 不是溫朗東準備坐牢就是巧芯準備了吧?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 中午才發文說 黃捷最好不要告徐巧芯, 因為很難告贏,就算告贏也沒多少好處 想不到巧芯又想叫人去告他了。17
Re: [新聞] 徐巧芯控逃兵!溫朗東再開砲反擊「妳老公獲判免役」揭內只是很好奇明天徐大立委巧芯的回應是 「我如果早知道我先生逃兵我第一個檢舉」 「我還當時沒認識他 窩不知道」 「如果我先生真的逃兵了 我要跟他離婚!」 「先生跟我其實沒有很熟 不算是我的親戚」15
Re: [討論] 徐巧芯:溫朗東準備要坐牢了!看完這段文字感覺有點怪怪的 溫朗東那個年代當兵,應該不可能透過關係就無緣無故被驗退 一定要有軍醫院的醫師證明符合驗退的條件,才會被驗退 所以巧芯的吹哨者是要證明當年醫師偽造證明? (這超級難證明的) 還是說其實吹哨者就是醫師本人!?5X
Re: [黑特] 徐巧芯的丈夫劉彥澧也沒當兵又來了 這次我不是說KKC原文 是說這系列文前幾篇文跟裡面的推文 真的超級誇張 沒有證據的事就開始含沙射影13
Re: [討論] 徐巧芯:溫朗東準備要坐牢了!徐巧芯說人家裝瘋逃兵,以精神異常的理由驗退 人家也出來講了,有去看醫師 診斷出躁鬱症後停役,還治療了一個多月 他還講的出當時的醫師是哪位 不知道醫師願不願意出來幫忙作證?11
[討論] 徐巧芯的爆料者會有多猛?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 徐巧芯說 收到爆料,對方願意親自向國防部檢舉, 親綠名嘴溫朗東涉嫌逃兵役 根據爆料者提供資料,10幾年前役期還是1年多,溫朗東因不想浪費時間,所以他打算「6
Re: [討論] 徐巧芯:溫朗東準備要坐牢了!900真的瘋了,什麼洨都拿出來噴欸。 大家不用糾結溫到底是不是真的有病,重點是當下他被驗退他就過關了,根本不會因為他是裝的就要被關! 認真說溫還當了4個月才驗退算有心了啦,多的是體檢直接驗退的。 溫朗東、李正皓、900的老公是大學時期的好朋友,所以溫才有這麼多料可以爆 -----1
Re: [黑特] 溫朗東的迴力鏢太快抱歉喔自己去看,為了某些聽不懂的人, 徐巧芯一而再再而三的解釋那些講了好幾次的事情以便某些人和黃捷能聽得懂, 然後又丟出關於溫朗東的料,大概是早就有一些人知道了但是有吹哨人, 逃兵、裝瘋、吃草、亂大便,這依法要抓去關的吧?不知道溫大名嘴後面要怎麼回復喔。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半