[討論] 彭振聲都認罪了阿北真沒拿錢?
那個啦,
朱亞虎,彭振聲都認罪了,
阿北還要撐嗎?
在死鴨子嘴硬就太難看了吧!
年輕人最好的選擇?
就這樣?
呵呵
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.96.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
聲仔就民進黨臥底啊哈哈哈哈
推
B家族人真多
推
彭認了什麼?
推
邵琇珮最衰吧,看來也沒收到任何指示,
→
揣摩上意就成罪了,還被檢方畏罪潛逃
→
彭認圖利?跟柯收賄認不認罪沒太大關
→
係吧
→
只要不認罪,就能說司法迫害
噓
以後全直轄市副市長比照辦理
推
怎麼看都政治辦案,因為邵一定要有角色
→
,但她看來就狀況外,只好給她緩刑
→
跟466一定要有罪一樣,不然辦不起來
推
其他收錢的就說是政治獻金,小沈的打死
→
都不能認,誰都知道柯對京華城著力許多
→
,法官不會相信無對價關係
推
邵不是狀況外,是主動坦承犯行,加
→
上罪責不重,所以緩刑
爆
[爆卦] 彭振聲收押禁見彭振聲的裁定出來了 羈押禁見 好緊張啊 結果會是如何 即將揭曉 阿北清白 阿北加油27
[討論] 彭振聲認罪了是不是應該給他一些掌聲?新聞稿裡面有說彭振聲已經認罪了 另外還有邵琇珮 好說歹說也是台北市副市長![[討論] 彭振聲認罪了是不是應該給他一些掌聲? [討論] 彭振聲認罪了是不是應該給他一些掌聲?](https://i.imgur.com/TkLv7vyb.jpeg)
19
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告什麼不明金流已經是笑話 要抓柯文哲 必要證據就是要有柯直接干涉指揮 都委會審議京華城都市計畫的證據 會議紀錄如果有不法證據![Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告 Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告](https://i.imgur.com/pIm21uLb.png)
9
[討論] 小草要怎麼解釋邵琇佩彭振聲都認罪了無恥的民眾黨還在硬凹 你的副市長跟都發局負責人都已經認罪 威京那邊也有朱亞虎跟法務經理認罪 不要圖利京華城 郝龍斌怎麼做6
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北ㄟ不是, 阿北想了這麼久才想出這個說法? "不要說市長沒辦法決定,就算主辦的副市長彭振聲也沒辦法一人決定" 這句話言下之意, 強調是彭振聲主辦的,6
[討論] 應該是彭振聲幫了阿北吧彭振聲曾說他並沒有告訴阿北容積率840%違法 法官大概是聽信了彭振聲的說法 所以斷點就在這了吧,柯文哲未來會不會有事不知道 也可能跟馬英九一樣法院跑不完,最後三審定讞無罪 也可能最後有人翻供指認阿北3
[討論] 台北副市長坦承收賄, 柯還無罪嗎?‘’法院的延押裁定書還首次認定柯涉案的罪名,為最重可判無期徒刑的《貪污治罪條例》 違背職務收賄罪...其他被告包括 ●●● ☆☆☆ 朱亞虎及前副市長彭振聲![[討論] 台北副市長坦承收賄, 柯還無罪嗎? [討論] 台北副市長坦承收賄, 柯還無罪嗎?](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg)
2
Re: [討論] 小武哥跟關鍵時刻哪個比較可信?真的都不能信耶 已經不知道誰說的才是真話 媒體都說公文是柯b親簽 結果今天又冒出一個 什麼彭振聲代行甲章決行2
[討論] 柯屁下週會被肛嗎?自從沈慶京被馬拉松偵訊後 朱亞虎馬上認罪 連帶彭振聲等人也被抓去複訊 此外 法院竟然禁止售賣京華城土地
[討論] 京華城合法的話 眾黨為何沒聲援彭振聲?照白黨主張京華城沒圖利問題,為何沒聲援同樣被羈押的彭振聲? 目前彭也沒被查到收賄啊 唯一的解釋是白黨想把錯都推給彭,但這樣就代表有違法,和前提矛盾。 以彭形單影薄的律師和壯聲團,認罪咬柯的機率很高。 結論是白黨不幫彭的話,阿北百分百完蛋。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符