[討論] 應該由國昌出面組織人民法院審柯案

75 

稍早的新聞，高等法院認為北院仍有調查的必要 相關事證 因此撤銷北院的裁定，發回台北地院重審 柯文哲的羈押庭 撤銷理由是 柯文哲是否真如他所說的 我什麼都不知道，仍有究明之必要。 對此相關新聞轉貼到PTT八卦板後，引起熱議 司法就是可以讓 國家機器輸給人民後，輸了再上訴、輸了再上訴，直到你進去關為止

24 

等等如果確認柯文哲裁定羈押 會不會場邊已經安排內應 口號變成「黃國昌，黨主席」 然後群起簇擁把黨主席背帶披在黃國昌身上？ 史稱「阿北過橋兵變，國昌黃袍加身」

 3 

法律怎麼訂是一回事 實際流程還有一招大絕 “不起訴” 訂再嚴厲的法都沒用啦 直接不起訴處分

 3 

這三天看了北檢的各種證據，北檢秀肌肉讓阿北知道自己會被關到死，所以透過PG向33傳達 要向綠營屈服，北檢「故意」不放關鍵證據要讓北院有理由放人，因此才得以無保請回。 而上面指示要放人，所以即使北檢顏面盡失，也只能放人。 因為與33相比，國昌更有可能將民眾黨整碗捧走。 國昌完全不受控，所以綠營決定讓已經政治死亡的阿北出面壓制國昌這隻潑猴，讓他無法以

 3 

哪個法官審 判斷的時間點是何時北院收到案 昨天收案的就是呂 今天收案的就是陳 不是看開庭的時間

 3 

沒想到 真的沒想到 國昌老師看到北院扣押京華城土地後 連白癡都知道事情走向了 國昌老師居然還很義氣的出來相挺威京集團 太感動了！！

 1 

時力之前很喜歡不經黃國昌同意就幫他發言 像是比國昌還懂國昌本人的想法 這次時力會出面幫國昌說明他的立場嗎? 然後時力有要動員參加716嗎? --

 X 

上次那個羈押阿北的北院法官 傳曾自稱自己”綠色”法官？ 結果延押又是同一個 到底可以審阿北的法官有幾個再輪啊？ 重複抽中也太巧

 X 

如果華仔被動 我想應該不可能 但假使被動 被請雞鴨飯 剛好華弟在台北 是北院的地盤 那華弟遇到北院劉德華會怎樣？ --

CF想辭主席辭不掉 想出來出不來 國昌率大軍包圍北院 警察看起來洨貓兩三隻 這個政府這樣不公不義 司法迫害CF