[討論] 國昌老師有參加今天的挺財團無罪大遊行喔
沒想到 真的沒想到
國昌老師看到北院扣押京華城土地後
連白癡都知道事情走向了
國昌老師居然還很義氣的出來相挺威京集團
太感動了！！
希望現場小草跟著一起大喊
沈慶京沒有罪！朱亞虎沒有罪！
京華城京華城京華城！
合法合法合法！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
挺貪腐大遊行
推
贏了贏了 合法合法
→
若是鄭文燦幹這種事 臉書要發幾篇罵?
→
貪腐有理！支持貪腐除罪化。
→
支持阿北貪污無罪化
→
貪污無罪！ 圖利無罪！
→
黃國昌跑來擺拍XD
→
不挺不行啊，要接管民眾黨就要靠這些小
→
草的支持。
→
貪污無罪,圖利有理
推
也崩太快 剩這一點點人。 國昌連阿北一
→
半都不如
→
戰高雄，別選新北了
→
挺貪腐大遊行
→
有沒有高空圖啊,4X有去數人頭嗎
推
扣押土地就很好笑啊，地完全沒問題啊
→
法院還同意，真的完全不演了
爆
[討論] 黃國昌：京華城30%容積是自己花錢買的欸我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 在嘉義宣講的時候，替小草分析京華城容積率的始末， 我們國昌老師說不要看560到840好像很多，其中有30%是京華城自己花錢買的欸， 另外20%本來就是縣市政府可以給的獎勵，柯文哲到底哪裡違法？![[討論] 黃國昌：京華城30%容積是自己花錢買的欸](https://i.imgur.com/rHjB3Oab.png "[討論] 黃國昌：京華城30%容積是自己花錢買的欸")
24
[討論] 京華城容積獎勵暴增真的無罪會怎麼樣？現在小草一直番 說什麼法律規定台北市政府有權力可以送容積獎勵 如果最後的最後京華城案證明真的無罪 沒有圖利問題 本來就可以合法送容積獎勵 那全台各縣市的建商是不是要磨刀霍霍26
[討論] 欸，黃國昌還堅持京華城容積合法喔？我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 認為京華城案有一個盲點， 就是誰來認定京華城容積率不合法，今天都審會這麼多委員共識決的容積率，竟然有人跳 出來說這個違法，![[討論] 欸，黃國昌還堅持京華城容積合法喔？](https://i.imgur.com/SNW4GbFb.jpeg "[討論] 欸，黃國昌還堅持京華城容積合法喔？")
18
[討論] 蔡正元變新八卦男神？這幾天悲憤小草們試著多點進攻 其中一個進攻點，就是大喊京華城研議過程合法，沒有違法問題 他們的浮木包含蔣市府的程序合法聲明，剛剛還有新八卦男神蔡正元的臉書 內容就不轉傳了，大概就是各種法律名詞試圖解釋京華城研議過程合法，然後大讚京華城![[討論] 蔡正元變新八卦男神？](https://i.imgur.com/Yede3ypb.jpeg "[討論] 蔡正元變新八卦男神？")
13
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語其實新聞狂洗這麼多天，大家好像忘了一件事。 京華城的容積率本身是不是違法？！ 法官有正式宣判京華城容積率是違法嗎？！沒有！！沒有！！沒有！！ 如果一宣判，那京華城就要停工，台北市政府要出來面對後續，威京應該會上訴。 因為法官沒有宣判，所以在無罪推論的情況，現在京華城容積率是合法的。![Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語](https://i.imgur.com/E3TtycAb.jpeg "Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語")
18
[討論] 隔壁現在改洗京華城合法嗎？隔壁版小草底線一路後退，現在洗窩不知道跟尊重專業都洗不動，乾脆釜底抽薪直接幫京華城合法化，沒有違反何來圖利呢？ 先不談已經從法盲變成文盲，這招其實還不錯欸，如果沒認真追政論的話，的確有可能被這種似是而非的言論動搖。 京華城在隔壁從一個妥妥的弊案，硬洗其實依法有源（蛤？），然後阿北變成一個知道這樣做對財團好，但為了讓台北一起共榮共好，所以放利給威京（蛤蛤？）。 隔壁版已經完全不管沈慶京給應4750萬，也不管阿北看起來是有不明金流三小的，現在言論就是統一京華城無罪。 這台失智列車現在狂洗頭條17
[討論] 京華城被法院判扣押 民眾堂是在氣啥?不是阿 京華城被扣押最氣的應該是威京集團跟最近送醫的沈慶京吧 阿結果威京集團都還沒發聲明 沈慶京也還沒透過律師啥的表示什麼 你們民眾堂就先氣噗噗的跑出來嚴厲譴責11
[討論] 小草覺得應曉薇沈慶京違法嗎？好奇小草覺得應曉薇沈慶京合法嗎？ 應曉薇為了台北市民的市容與發展 義無反顧的幫忙推動京華城改建 殷實商人沈慶京 感念他的熱心 捐4500萬給應的基金會做公益![[討論] 小草覺得應曉薇沈慶京違法嗎？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 小草覺得應曉薇沈慶京違法嗎？")
X
Re: [新聞] 「死道友不是死貧道」！ 游淑慧嗆黃珊如果20%容積獎勵合法， 為什麼柯文哲的資深律師一開始不這麼辯駁， 反而柯文哲要先說：我不知道。 現在黃珊珊拿都市計畫自治條例第25條， 說可以給京華城獎勵20%，![Re: [新聞] 「死道友不是死貧道」！ 游淑慧嗆黃珊](https://i.imgur.com/0wHAQAcb.jpeg "Re: [新聞] 「死道友不是死貧道」！ 游淑慧嗆黃珊")
1
Re: [討論] 黃國昌會怎麼評論北檢扣押京華城？這很簡單阿 就質疑什麼時候才要扣押賴皮寮就好 這題太簡單了，連群組裡的小草都會 不需要勞煩國昌老師 --
爆
[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容![[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容")
66
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如![[討論] 陳清茂call out蔡璧如](https://img.youtube.com/vi/AjoTplQ6Nas/mqdefault.jpg "[討論] 陳清茂call out蔡璧如")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
57
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?![[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?")
19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？14
[討論] 到底阿北市政如何12
[討論] 謝國樑服務太好了吧
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")