[討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何
當年如果沒李總統修憲,台灣會如何
加上當年學運,根本裡應外合,台灣才真的走上民主.
如果沒有這位偉人,大家總統還能直選嗎
還能這樣民主嗎?會不會變第二個新加坡政治
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.95.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的感謝阿輝伯
→
阿輝伯真的太偉大了,對台灣貢獻良
→
多
噓
垃圾垃圾一個,歷史的罪人,黑金毒瘤阿輝
→
伯
推
樓上罵的開心也算他的政績喔
噓
就是他讓台灣變成現在這鳥樣
推
李登輝對台灣民主的貢獻很大
→
沒有他,今天台灣還沒有總統直選
→
kmt恨死他了,才把他開除
推
綠共就不會禍害台灣了
38
[討論] 趙少康1994年如果1對1贏得了阿扁嗎?趙少康當年的政治金童,口才少數不輸阿扁的人,想問如果當年李總統直接提名趙少康選 台北市長的話,贏得了阿扁嗎? --21
[問卦] 俄羅斯總統全民直選 為何不是民主陣營?恭喜俄羅斯人民用民主方式選出自己的領導人 展現民主的價值 俄羅斯有不在籍投票 電子投票 台灣還是傳統投票 但聽說俄羅斯不算歐美定義的民主陣營17
[討論] 陳水扁馬英九都是罕見的政治天才嗎?台灣民主快三十年了,不管是蔡英文或賴清德、柯文哲,我還是覺得陳水扁跟馬英九,這 兩位前總統最吸引人。 就算是現在,我也不覺得還有誰可以跟這兩位比。 李總統離太遠,沒有辦法感受。 有沒有其他政治人物,有這種潛力?12
Re: [問卦] 館長被野百合發起人嗆爆丟死男性臉?我希望以平和文字告訴有看到這篇文章的人 首先這位律師所謂證據照片和訪問報導 只能證明他是去參與活動的 當年為了解散萬年國會 那群學生是冒著生命危險推舉幾個核心人員9
[討論] 李登輝:增修條文證明兩岸是國與國關係總統府官網 88年 李總統接受德國之音專訪說道: 我國並在一九九一年的修憲,增修條文第十條(現在為第十一條)將憲法的地域效力限縮2
Re: [新聞] 快訊/黃國昌預告:12日提案邀請賴清德赴此次釋憲其實是李登輝時代修憲為總統擴權的惡果反映。當年在李的光環下,藍綠兩黨合 作分贓,一些學者也甘為政客擦脂抹粉,引法國雙首長制說法合理化總統擴權正當性,結 果是把憲法修成超級總統制。 賴總統說得好:「自由民主的憲政制度,核心精神就是權力分立和監督制衡。」但現行制 度下,總統有權無責、實質掌握四院人事,行政官員則可胡言亂語,公文可以沒有或塗黑3
Re: [問卦] 震驚!任大法官竟不需要條件!沒錯! 民主進步黨人超有格調! 在野或者沒機會修憲的時候成天吹喇叭要如何如何讓我國民主進步 結果真的執政或有機會修憲了 當年我黨臭罵半天的鳥蛋憲法修成啥鳥樣?- 賴: 繞來繞去 其實就是轉個彎說不認同中華民國憲法 甚麼叫做以李總統修憲過後的部分為主要 其他講得都是空
- 其實委任直選跟早期的國大選舉總統和美國選舉人團不太一樣 委任直選的每位國大代表的選票是事先印好要投跟誰的 國大代表們只是象徵性的代表人民把總統票投下去 所以不會有美國的失信選舉人問題 因此雖然是委任,但仍然名叫直選
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!19
Re: [討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?23
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?4
Re: [黑特] 台灣車價是世界第六高