Re: [問卦] 震驚！任大法官竟不需要條件！

※ 引述《Spartan117 (士官長)》之銘言：
: 你既然貼了法條，想必也是有些許查證能力，怎麼不貼完整呢？
: 做人何必學黃國昌柯文哲話只講一半，如此輕賤自己又是何苦？
: https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=5258
: 大法官之資格規定於司法院組織法第四條。本規定歷數次修正：
: 民國三十六年十二月二十五日修正公布條文如下：
: 第四條
: 大法官應具有左列資格之一：
: 一、曾任最高法院推事十年以上者。
: 二、曾任立法委員九年以上者。
: 三、曾任大學法律學主要科目教授十年以上者。
: 四、曾任國際法庭法官，或有公法學或比較法學之權威著作者。
: 五、研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。 *****
: 你質疑的這項，在國民黨丟掉我大中華民國極大部分領土之前就已經頒佈囉。
: 依我說，這絕對也是當年民進黨操弄立法、罔顧民意、踐踏司法的結果。
: 民進黨，太可惡！

沒錯!

民主進步黨人超有格調!

在野或者沒機會修憲的時候成天吹喇叭要如何如何讓我國民主進步

結果真的執政或有機會修憲了

當年我黨臭罵半天的鳥蛋憲法修成啥鳥樣?

有比當年民主進步充滿臺灣價值的我黨臭罵的國民黨好到哪裡去?

超級敗的

--

看不懂還是不想懂? 民主進步黨在野的時候大罵國民黨腐敗無能，改成讓民主進步黨執政就能 讓臺灣民主進步。 然後呢? 國人讓民主進步黨上去執政了，甚至完全執政了，民主進步黨幹了啥好事? 如上面所述，民主進步黨在野的時候大罵是破爛的憲法條款，民主進步黨執政 之後有改得更好嗎? 沒有嘛。我國有民主進步嗎? 沒有嘛。 那國人幹嘛讓民主進步黨執政?