[問卦] 震驚!任大法官竟不需要條件!
剛剛看到一篇文
嗆某個“大法官”連“法官”都沒當過
就想起之前大學曾經修過詹森林的課
記得詹教授也沒當過法官
就去看了一下大法官的資格
不看還好,一看不得了
第 4 條(已簡化)
大法官應具有下列資格之一
一、任法官十五年
二、任檢察官十五年
三、執行律師業務二十五年
四、專任教授十二年以上,講授法官法八年以上
五、曾任國際法庭法官或法學研究
六、研究法學,富有政治經驗,聲譽卓著者
前五條都還好
最後一條根本形同虛設吧
也就是說基本只要皇上願意
隨便一個路人都能擔任握有法律最終解釋權的大法官...
會不會太離譜了!
--
黨意
不准質疑黨
哪天國中畢業的黑道,當大法官也不意
我也想當
外
第六條,只要賴清德喜歡,苗博雅也能當
你選得上總統就不離譜
大法官
這個國家從1912開始就是假民主
前考選部長蔡宗珍就是那款
一切合法,謝謝指教
黑道都可以當國策顧問了
之一
林群,沈柏楊,苗博雅,這些人都是大法
要請法務主任當嗎
官候選人
跟本獨裁 都不是人民選出來的
法條不要貼一半 每個條件不得超過三分之一
誰說不用條件?都蔡英文任命的
不用經 人民選舉...說什麼就什麼??
需要顏色正確
好了啦,一定要請黃國昌擔任無上大
法官才叫做公正,白藍邏輯
民主國家 不用人民選舉選人???
法盲不能算是研究法學好嗎
舌頭要夠靈活 舔的黨舒服了你就有機會
了
吵不贏只能貶低大法官
標題造謠
項不是條
那叫五個,還有十個
學生時研究過,常看三立,惡名昭彰就可
講蔡宗珍用第6條的,你先google她主
要經歷再來說
第六款超讚
誰說不用的?「不用舔嗎?」
民進黨毀憲亂政
要效忠黨阿
富有政治經驗@v@b
謝小夫都差點變成大法官了...塔綠班真
好了啦,一定要請苗博雅當任直播網路大
的是禍國殃民
法官才叫做公正,綠色邏輯
第六條翻譯 聽從黨意
對啊 吳崢哥已經準備好了
要是黨的狗
三立綠師哪天當大法官都不意外了
顏色對了狗也能當大法官
大法官總統提名,但還要經過立法院同意,
所以還有立法院這個門檻
所以為什麼要拼命當選就是為了這個
其實條件很嚴苛的
狗都能當
DPP想放一顆西瓜當大法官都行,綠狗跪著挺
小黃狗六項資格都沒有
最後一點跟外面找人一樣,充滿一顆
熱忱的心
六就是後面啊…
前一屆搞壓線送件讓立院每時間審
DPP說這條狗是大法官,他就是大法官好嗎
民進党操控司法可說爐火純青。
小黃狗是母的嗎
妳可以限縮大法官的學經歷,畢竟大法官就
是菁英政治。
舔狗
乖乖聽話,就是黨要的人才
我台南朋友收養流浪狗也是5點條件
謝謝民進党搞爛台灣
黨意法官
冥嘴即可
有啊 至少要蔡英文喜歡吧
8年後 你就會看到苗博雅大法官
有啊 要會舔党
難怪尤大法官講話這麼沒料,原來是第6點
最後一條不就黨證條款
難怪這屆大法官程度這麼差,我看一堆人
跟他解釋很多次,他都在顧左右而言他的
說聽不懂、沒聽到
寫一堆! 關鍵只要一條:符合黨意
小草崩潰
可以啦 樓下綠師
還有影藏條款,只要願意舔黨都可以
政 治
有台灣價值
前四點有年資限制 後面兩個是三小
支那閩南血統畢竟還是喜歡帝制
會跪會舔會拍馬屁 也能當大法官
可憐,還在崩潰
大法官也是我們的人 怎麼鬥
第六款就是開後門用的,台灣法律很多
資格立法院能修正嗎
台灣法規總是會刻意留後門給有心人士
可憐,沒一個講的出大法官說錯什麼
可憐,沒有一個40%講的出大法官說對什麼
笑死 超爛的標準
你知道第六項是從民國36年就長那樣嗎
快給苗女士一個位置 看她整天吹
我已經開始覺得20年後某苗會當上大法官
綠色制定這種後門條款來操弄司法
在國民黨丟掉大陸地區前
你是不是不把立法委員放在眼裡
你是不是覺得大家都智障 你最聰明?
現在知道總統的權力有多大了吧
上面這個傢伙 大法官任命要誰同意?
你真的是台灣人?????
真的阿貓阿狗都有機會了
是台灣人的話 你國小沒畢業嗎?
原來當大法官不用當過法官歐...
別怪我瞧不起大法官,純粹看民進黨玩成
這麼噁心
那你看看你有沒有機會啊 笑死人
我保證你的機率是0
第七點.需聽蔡英文或民進黨任命才行事
別怪我瞧不起這裡的人 看起來貌似文盲
丟人現眼的一群人
今天黃國昌不做功課被打爆,小草只好上
來轉移焦點。
真的有夠丟人 還阿貓阿狗都有機會咧
有臉寫出這種東西 還不覺羞恥
第六條就是是這個人都可笑死
黨有鷹犬能用就用,過去一黨獨大多
可怕
畸形
大法官任命要誰同意 不讀書的傢伙們?
這樣看側翼也能當 哈
党任命最乖的狗狗
賴皮的賤種們
有夠蠢的一個板
路上隨便一個人都能當就對了?
98歲都可以當資政了 我賴皇喜歡 有什麼
不行
如果宮廟主委也研究法學
八卦每個都比較有料
又是聖上親戚 可以當大法官嗎?
立法院門檻
上一屆立法院就民進黨獨大
所以菜英皇 想要選誰就選誰啊
下任大法官大概就是御用綠師皇帝癮
怎麼會不需要 需要先自願當黨的肉便器
不是要愛黨嗎?
你現在才知道嗎?
條文的最後條本來就是開小門用
立法院門檻
上一屆立法院就民進黨獨大
所以菜英皇 想要選誰就選誰啊
選一個阿嬤都可以~
就愛喝民進黨的奶水
啊為什麼這次賴皮要提 會推社會期待人選
要立法院同意好嗎
因為這次立法院少數 不能想給誰就給誰
要想一個辦法 逼立法院同意
到時候立法院不同意 就可以說在野黨故意
阻擋這些符合社會期待的人選
這些條件以前就這樣了,又不是最近才改
亂講,懂得舔党當狗才能當好嗎
八卦真的才是法律專家,可惜都沒當
立委,把這些濫法補正
Puma沈柏洋也有資格當大法官喔
就說是黨養的狗了 汪汪汪汪
一直以來都這樣沒錯啊
當初馬英九時期
民進黨怎麼嗆人家藍色
用一樣的標準
現在不敢承認是綠色大法官喔
汪汪~
所以真的要政黨輪替
賴清德:98歲老人 可以當總統府資政
民進黨:拜登 是80歲的癡呆老人
你貼出來的也只是候選人條件 還要立法
院同意
那麼多條件沒看到?
6>all
叫甚麼叫
什麼不用條件 黨要面試的
大法官由總統提名+立院同意 所以這六
只要會學狗叫,就能當大法官啦
條資格根本不是重點 派系才是 綠經過
八年的完全執政 現在大法官已幾乎全綠
若下次藍白完全執政 那又再全變藍白
超然地位完全沒有 這制度真的可以廢了
奧運還沒結束,網軍又來了
讀一堆書當條聽話的狗可不容易
台灣的大法官到底有誰當過法官?
本來就酬庸用的
富有政治經驗,之後請看柯建銘大法官
所以就有人決定提了一個爭議律師囉
司法院 監察院 大法官 都應該民選才對 不
然一黨獨大下 名單都他們自己選 根本沒獨
立性
什麼前5條都還好,沒前2條就很扯了,律
師很多都法官考不上的夠會舔的話還能當
大法官荒不荒謬
離譜的是 你就是沒資格 懂嗎
條件就是對黨搖尾巴
前朝民進黨多數立委立法院同意的大法官
對党搖尾巴
正常 立委開的後門
哪裡不需要,入党就是
本來就總統的權力
趴袋趴袋也能當大法官哦
這條法律是民國幾年訂定的啊
總統的五嬸婆也能當
有一條沒寫,配合塔綠班辦事。
黨狗職缺 廢了吧 台灣不養閒人跟舔狗
大法官資格要修法
執行綠共旨意堅定者,可為大法官,賤人!
要阿 聽党話 當党的鷹犬 不就是條件?
第六條難道不用修掉嗎
你終於了解為什麼大家都要舔綠了
反正貪污都能當國策顧問了
你現在知道為什麼有半桶水法盲
所以只會舔阿
綠能你不能 只要党喜歡什麼官都能當
完全執政下 就發會生監察單位 大法官 全都是
自己人的情況 民主式獨裁ing
馬英九時期你怎麼不說?
用力舔 開節目亂講 攻擊有執照的律師
綠立委看你多數不爽就提釋憲 哈哈 民
大法官資格真的該修 選一堆爛貨
選立委踣腳了
再吵就任命苗博雅
黃在憲法法庭根本被打臉打爽的?
綠粉崩潰 笑死
第六就是顏色
富有政治經驗 這種垃圾文字都寫得上去
LoL
這顆富有法學知識的西瓜也可以當
呵,開始帶風向了
再吵就讓苗澤東上來噁心你們
沒當過法官的比較多
北七
前面資格超硬 結果留個後門 嘻嘻
公廟主委預備
我真的認為民進党繼續爛下去 以後
沒人才苗言亞會當大法官
第六條是什麼爛規定
听党话跟党走
尤伯祥的專業:找人串供
七 願意當黨的走狗
支那冥國不意外啊快推翻這個獨裁國家
那這規定誰設的啊
忠心 就是唯一條件 屎也要吃
党絕對是對了
酬庸
你會選一個來釘自己的 還是狗?
雲台灣人是不是越來越多了
XD
造謠苗看起來有機會
崩潰了歐!可憐吶。
靠北 是不是89研究法學也有資格xd
大法官為啥需要富有政治經驗 呵呵
好險侯沒選上,不然中國大法官或傅子文
大法官,光想就恐怖
大法官品質真的很差
幹你娘哪沒條件,一定要智障沒良心腦
殘才能當
幹你娘臭雞掰的狗幹爛貨大法官
反正傻鳥晚上繼續接受黨媒洗腦 沒在管這
哪天柯建銘,陳明文等等噁心人也能
當大法官,這就是民進黨的台灣價值
綠能你不能,標準答案
這就是 黨國
第六條:後門
沈柏洋也符合大法官條件了耶
黨意
大法官用政治經驗篩選真的莫名其妙 完全
不中立
中國跟台灣都是靠關係你想當啥就當啥
八卦人均政治經驗十年 可以選我嗎汪汪
超不適任
你在質疑什麼
坦白說,沒當過法官的說不定
還比法官優秀
但問題在於沒當過法官的
到底是不是來酬庸
這個大家自有公評
選對的人 走對的路
笑死
走當官發財的路
只有猴狗娼能當大法官
大法官要能被總統肛
好了啦!每次輸就來洗
放條狗上去也能當大法官
好想知道法官跟教授誰比較適合當大法官
喔
第六款:對黨有貢獻者 聲譽卓著
綠共党
你去看誰立法的啊
為什麼連中央法規標準法都不會的人都
發現那麼大的後門沒人修 法界的人都
有推過路人?只有一堆路人在狂吠而已
沒良心嗎 都瞎了眼嗎 大法官亂政都不
明明就有條件 聽黨話跟黨走 升官發財一定
有
出來發聲嗎 八卦法學界都看不下去
基本門檻還是要有吧 高尚的靈魂!
大法官本來就不是民選啊
只要當狗就可以任大法官 之爽
有條件吧 要舔到讓EE覺得夠死忠才能當
其實可以看現在大法官有多少是第六條
任命的就知道
支那賤畜生網軍真的滿天飛...
鬼島大法官人數比美國還多咧
麻煩你講一個大法官沒適用前面幾條的
第六條,白話文:忠犬
6.只要夠舔黨
第6條 朕說的算
黨說了算lol
尤伯洋前五條全不符
綠共党:大法官是聽話的狗
尤就是以律師25年資格當大法官的
小草沒辦法反駁大法官論點、又悲憤黃國昌
被大法官電的酥酥脆脆,就只剩下人身攻擊
一招了。小草,呵呵
有點可憐
有些白粉自己也在亂造謠 蠻慘的
阿苗也符合資格
黨官
你以為台灣真的那麼破爛? 你很行去爭
取看看啊
風向帶起來
黨說可以就可以
你答對囉^^
笑死廢物藍白不會修法啦~
生育卓著嗎=.=
綠共党大法官=聽話的狗
誰最會拍馬屁就是誰呀?
聲譽跟屎一樣卓著??
大綠官☺
1999-2023 哪有25年
殺人犯司改委員,你怎麼對司法還有期待
他就大學者…
行政院院長:
剛剛特地去查, 還真的... 天佑台灣
惡法快快修掉吧
你有綠色黨證嗎 你會當舔狗嗎
其實臉書10萬讚也能當
人民要有殺大法狗的權力
難怪一堆大法官都是綠狗
水很深
前科犯也能當立委
好啦 只有康乃爾野雞博士才能當好不好?
八又翻
國防部長也不用條件 有當過兵就可以了
呵呵 哥布林講不出個理由只會噴,崩潰的
是誰蠻明顯的
綠色是神聖的顏色
好扯,哪一天苗博雅、黑熊當大法官
不要意外
沒錯,你也可以當,快去叫總統提名你
塔綠班水準不意外啊,狗屁倒灶、一堆鳥事!
可悲 小草法盲到這種程度
六就是狗屎吧,算了連廟公都可以當資
政,現在發生什麼都不奇怪了
哇都修過詹森林的課卻不知道標點符號用
意
第六條很苛刻要拋棄自尊
綠共才是史上最大法盲,承認華民國憲法嗎?
小草還是回到法學知識評論辯論吧。現在
這些大法官都是法律界有名的專家。不要
沒底氣辯不贏就拷貝大法官。老套了啦~
胡說,不夠綠怎麼能當大法官
第6條就是幫總統開後門用的
笑死 難怪這麼多狗大法官
四條腿能汪汪叫就能當大法官
第一條 就有看門狗沒有法官資歷 笑死人了
笑死,富有政治經驗,榮譽卓絕者
空降圖利
修法啦
不然要找藍白的嗎
全黨挺一人!
對耶 党願意 苗博雅也可以當大法官了 笑死
對啊,呱吉也能當大法官
學狗叫一輩子 黨就賞你一根骨頭
五六就是開後門用
我們怎麼找大法官的方式真的很有問題
連中國共產黨都不敢採用這種誇張的設定
你意思是這六條不需要全符合 而是一個符
合就行嗎?這樣感覺誰都能上…
富有政治經驗?我可以解釋成很難中立
嗎XD
光第六條,沈柏楊就有機會了
到底是哪個白癡定的法律?又是民進黨嗎?
總統應該也要有當過兵把
不加個附註怎麼酬庸呢
太離譜了
你當立法院同意權是假的?
......法官是為政黨服務的不是國家 慘
你以為寫法條的人是誰,就是人類啊
這種資格選擇根本笑死人 誰執政想讓法
沈柏洋 苗博雅就是準大法官!
律系的誰來當都能夠的意思嗎 扯
權利擴張到可以讓有作奸犯科和沒有法學知
識的要來辦案,好像更扯耶
你來辦我的案子 我的大法官說你辦案違
憲阿 誰比較扯?
你以為立法院內柯建銘大法官喊假的嗎
你不知道苗博雅就是準大法官嗎?
一堆昌粉XD
一堆白癡青鳥在挺這種垃圾
第一條 好幾條看門狗就不適用 還能上任喔
你是法盲還文盲 你覺得一個沒寫過書的
有可能被提名是不是
智障蔥粉
所以現在有哪個大法官沒有法律相關
背景??
誇張
這次憲法法庭的確有爭議 但是詹森林的學
養不容質疑 他已經是自成一個學派了
相關? 多少相關 相關12年還是12天
青鳥覺得12天太多吧
40%:對不起囉 票多贏
唬爛,資歷再好不是黨的人你能當?
第一天認識綠色共產黨?
綠色通道直升
好奇問一下 1999年開始執業律師
當25年律師是包含實習時期嗎
不爽你選上,自己指派阿,懂?
選不上就閉嘴好嗎?八又翻^^
法律人看到第六條選上的不知作何感想
民進黨不倒 台灣不會好
開始攻擊人格人身了
本來就一隻狗都能當的東西
好了啦
民主皇帝
站隊才是關鍵 超然獨立什麼的說說而已
照第六條看來,只要黨願意法律碩士畢業就
可以直接當大法官
6666666
黨意大法官
垃圾規定
低能文組來噓 不敢面對所學就是一堆渣
重點是立院同意,如果太誇張都可以癱
不懂裝懂
瘓會議....藍綠白倒垃圾
夠綠夠乖就能當
以後還會有4x跟焦糖哥哥大法官
第6條大概沒考慮到現在大學法律系畢業
生跟早年學生的差距,現在隨便都能混個
私大畢業,然後政治世家只要接手家族選
區,當個一屆民代就符合資格了吧
更正,第6款
簡單說你只要肯當党的走狗就有機會了?
有第六條,幹嘛還要前面五條
要黨證啊,誰說不用條件
綠共不意外 還不恭迎清德宗
簡單講,剛畢業的舔鳥也可以被提名
疑教證人說謊的律師都可以當喔
厲害吧 你以為的民主其實就是個獨裁
選對的人 走我的路
第六條就是讓像苗博雅這種人也可以當的
後門條款阿
會有這樣的大法官都是立委過半搞出來的
不要貶低翁上人的老公
青鳥也是豐富的政治經驗
賴憲帝制
大法官就不該總統任命
唯一條件... 黨說了算
國昌今天被電到小草語無倫次
人家有『綠卡』 你有嗎?
政治經驗
垃圾民進黨
狗都可以當的意思
這條民國36年就在了欸
第六條是三小 等於前五條寫了等於白寫
不合格大法官危及憲政,今天就是
台灣司法被民進黨搞到比中國還低級
誰說大法官沒有條件 你沒有黨證和關係?
這條是蔣公在大陸修的法律 可以看成是
國民党要開後門塞自己人用的條款吧?
卡提諾法學院沒人能代表出任大法官是不是
很嘔
總是要開個後門,不然怎麼安排
這種大法官 在國外絕對是反派
只要夠聽話,狗都能當
党指定的
美國大法官是民選的嗎….
党的肉便器 嘻嘻
現在的台灣就是明知道他垃圾但是沒輒
懶人包 總統的小狗狗
賴神選我 我第六點也符合:
期待苗博雅有一天當上大法官
不爽去修法啦淦
支持林智堅當大法官
10年前怎麼不出來吠 嘻嘻
黨不喜歡你的發言
第六條...黨說的算,讚啦
廢物資進黨的看門狗啊不意外!難怪
提名一堆垃圾
最後一點 請好好的當政黨看門狗
六條,聽話的狗
爛透
開個後面錯了嗎
門
還在用資格論維穩喔?小草真的都不會長進
公關公司的狗整天叫
民國36年就訂的 要酸你也先查一下立
法沿革 那時候誰執政
想多了符合前五款還跟黨站同一邊少
說50個以上,第六款是為了發生大災
難那些人都掛了才會用到
要讀稿機啊
沒救了
不如說第六款大概就是二戰時期或是
打國共內戰可能會用到,像是第一屆
大法官那幾個就是這樣。當時沒大學
、法院被炸爛(法院也沒成立幾年)
也沒有一個律師二十五年,大學成立
到那個年頭的也沒幾間
ㄜ 八卦藍白現在連大法官都要戰了喔
那請問有這種偉大發現的小草 現任有
哪個不符前五款
4叉貓富政治經驗 也是大法官熱門人選
沒有研究或教授法哲學的,但是這應該才是
他們的領域專長
教法律哲學的通常也會教政治哲學
黨意
第六項是誰訂的低能條件
最後一條直徑廢了前五條
幹 超級可悲
綠畜狗官們的阿嬤都能當
蔡英文養的膝前大將軍通常都是聲譽
卓著
不然你以為沈伯洋為什麼舔的那麼花式?
第六條是 朕想要
還有第七條對黨忠誠聽話
賴導就是賴皮
一切合法,謝謝指教
第六項自36年就長這樣,結果完全執
政八年、完全執政前瘋狂靠北中華民
國憲法是災難的民進黨,居然連這一
個小項目都改不掉?那到底是KMT的歷
史過錯,還是冥禁洞的雙標無作
為?只為便宜行事?
六根本笑死 ㄏㄏ
現在就是只有垃圾能當
有党證應該也算其中一條
富有政治經驗=聽黨話
第六點擺明的就是阿貓阿狗條款...
黨證+親戚關係
4
黑道治國你能期望啥 嘻嘻
人事同意權 讀書很難嗎
根本在亂搞
懷疑喔,沒有博士沒當過教授沒當過法官的
坐在上面靠北底下的中研院法學博士 有夠可
笑
放任禽獸食祿常態化 亡國不遠了
黨養的狗
富有政治經驗.....
你讓行政立法完全執政就會有一堆從第六
條跑進來的妖魔鬼怪。
總統府資政也是呀
我懷疑你在臭翁曉玲的老公
柯憐,打不贏就抹
第八點真的是主觀到靠北
講錯第六點
酬庸爾
第六條 看過六法全書 對黨忠誠表現良好
拷貝 第六條 苗博雅是不是有機會
就被民進黨騙完全執政的後果
去問小英阿
執政黨的工具而已
廢物腦綠支持阿XD 可悲
道德操守0
誰準你批評黨了
當然囉,不然沈伯羊以後怎麼當大法官
原本以為大法官是很高尚的職位
看來隨便派誰都能當
黨意大法官,看看這條誰加的,開飛
機不找開過飛機的,笑死
顏色正確
你是那種停車不看費率,繳費才在嗷嗷叫
的人吧
第六點就是只要總統喜歡即可! 可悲
綠圾執政 98歲有賄選前科的大法官即將誕生
詹森林已經是民法第一人了 你還要嫌
党開的後門,誰敢質疑???
等綠共沒執政就會修法提高大法官的條件了
赴呵呵真不要臉
還不快讓苗博雅跟陳柏惟當大法官
大法官就是總統養的狗啊 名字很響亮而已
英女皇說可以就可以
8
上面三款很好玩的事情是,那三種職業有一定執業年限就會精通憲法? 第一款:如果十五年都是家事法院的法官呢? 第二款:如果檢察官執業十五年都在辦殺人放火的案子呢? 第三款:如果律師執業二十五年都辦打離婚官司呢? 這樣的執業經歷也能夠造就出對憲法深厚的了解?1
看完今天憲法法庭的影片 這個詹森林大法官ㄧ開口 就叫立法院自己刪除總統到立法院報告的法條 要不是看到憲法法庭四個字 我還以為是黑道在廟口圍事喬事情3
沒錯! 民主進步黨人超有格調! 在野或者沒機會修憲的時候成天吹喇叭要如何如何讓我國民主進步 結果真的執政或有機會修憲了 當年我黨臭罵半天的鳥蛋憲法修成啥鳥樣?2
大法官如果以工程師來類比也就是資深工程師而已, 大法官之所以原先受人景仰,是因為代表法律的公正性,並不是因為他有多專業。 要比專業,我國那麼多高科技人才,哪個領域會輸大法官? 也就是高端人才大多流到科技業,領域不同而已, 那如果再進一步論專業,如果資深工程師有了立場,譬如說離職前project故意亂做,X
之前隔壁版才再說 沈伯洋以後最差的可以當到大法官 然後大家相信他可以公平公正公開的審案嗎 結果一票綠粉馬上跳針說沈伯洋不夠資格 看起來只要黨願意2
看看其中一位似乎從來沒當過法官的大法官 哦~原來曾經當過促轉條例的委員啊 再看看促轉條例第16條的規定
10
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?認真幫你解說政黑在高潮什麼? 1.你知道有憲法法庭吧,憲法法庭由大法官組成 根據司法院組織法,大法官有六項資格 四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上,講授法官法第五條第四 項所定主要法律科目八年以上,有專門著作者。8
[討論] 黃國昌如果毛遂自薦當大法官符合資格嗎?黃國昌現在對大法官全體有很多抱怨 更脫口而出 要大法官面對歷史的審判 那很好奇想知道 假設黃國昌覺得大法官素質沒有自己高1
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證你這種想法就是忽略司法權的獨立性 其實你要反過來想 為什麼會有這樣的疑問 也就是立法委員的失能造成的 公信力是以行為來證明的1
Re: [討論] 尤伯祥是有史以來學識最爛的大法官嗎大法官應具有下列資格之一: 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。 四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上,講授法官法第五條第四- 不談顏色那些東西純粹討論提名規則 大法官應具有下列資格之一: 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者
4
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?大法官有一個資格是長任律師聲譽卓著 這人比較卓著的事蹟是教唆偽證疑雲吧 而且當時全國律師公會推薦的人不是他 不知道到底是怎麼半路殺出的 好在當時立院綠油油2
[黑特] 國昌怎麼不糾正之漢?國昌接受之漢採訪 之漢崩潰大喊 那個尤三小的大法官 只當過律師 沒當過法官 這樣也能當大法官1
Re: [問卦] 路邊的阿貓阿狗都能當大法官?司法院組織法 中華民國36年12月23日 第四條 大法官應具有左列資格之一: 一、曾任最高法院推事十年以上者。1
Re: [討論] 大法官沒當過法官?《司法院組織法》第四條第一項 大法官應具有下列資格之一: 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。- 大法官依司法院組織法,有任命資格限制: 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。 四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上,講授法官法第五條第四
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?16
[問卦] 抗議人數從10萬變1500為什?