Re: [討論] 國民黨靠邀一黨獨大,是要不要臉啊?
其實就活該夕赫
2008年老K瘋狂大勝
總統贏兩百多萬不說
立委席次81席
當年如果國民黨聯合無黨籍親民黨 以及無黨團結聯盟就會超過四分之三的85席
可以直接修憲
把他口中的一黨獨大 民主獨裁的垃圾憲政體制修正
直接修成內閣制啊
但是沒有啊
現在在那邊叫什麼叫
這是民主化以後
歷史上唯一不必跟最大在野黨協商
就有辦法主導修憲的機會
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.28.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是不想阿 KD都完全執政過
老k2008是最扯的 dpp歷史上還沒拿到六成以上國會席次
→
※ 編輯: goldsingle (101.139.28.178 臺灣), 10/30/2023 19:46:36
要改早就改了
推
地方是國民黨ㄧ黨獨大,藍+白16縣市,幾
→
乎全台議長都國民黨。如果總統+國會也是
→
藍+白,地方+中央都是國民黨,才是真一
→
黨獨大。
→
4年一次大選,得連任一屆,本來就有執政
→
黨連任的可能,民主國家皆然,要思考的
→
應該是怎麼加強政黨競爭力,跟上時代,
→
而不是鼓吹奇思怪想,把人民柯文哲化
推
曾經一黨獨大60年都不吭聲,現在在野
→
喊不能一黨獨大笑死人
推
扁朝小野大 馬囧一黨獨大
推
對阿,笑死人了,dpp連修憲門檻都不到,獨
→
大?
推
地方+中央全拿,才是一黨獨大
爆
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗1997年時塔綠班為增加國會席次, 吵著增加到250席 2000阿扁當選後, 國民黨仍是國會多數 塔綠班開始吵「立委減半, 國會不亂」口號 結果果然讓塔綠班成為國會最大黨 好不容易在2005年修憲達成立委席次減半(113席)14
[討論] 要提內閣制需要四處提名立委吧?如題 台灣如果要削弱總統實權,將權力轉移給立法院 那很明顯就是要修憲 修憲的前提就是要立委席次夠多、提案通過再來複決 那柯檳榔要喊內閣制,首先應該確保有3/4席次才有下一步吧?9
Re: [新聞] 最新民調/民眾黨支持度超越國民黨 暫這份民調我是不太相信 先看2018年地方議員席次 全部有912席,KMT有394席、DPP有238席、無黨籍234席、時力16席、親民黨8席 只有在台南市、雲林縣跟嘉義縣KMT在議會不是最大黨 甚至有9縣市直接單獨過半8
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例現在規定門檻的增修條文第12條就2005年任務型國大代表訂的啊, 猜猜看任務型國大代表政黨比例是多少? 民進黨127席、國民黨117席、中國民眾黨3席(不是現在4%這個), 以及農民黨、公民黨各1席投下贊成票, 台聯21席、親民黨18席、民主聯盟5席、新黨3席、無黨聯盟2席、建國黨與無黨籍各1席投反X
Re: [爆卦] 要修憲了?2020年立委席次113席,依席次多寡依序為: 民進黨61席、國民黨38席、民眾黨5席、時代力量3席、台灣基進1席、無黨籍5席。 以修憲提案通過為前提,以下2個假設: 1.今天只剩藍綠兩黨參與表決,國民黨只要出席21位,全部否決,民進黨全部贊成,結果 是61/(21+61)≒0.744,連3/4都不到。4
Re: [討論] 原來台北市議會是國民黨最多席?欸那你知道高雄市議會席次最多的也是國民黨嗎 總席次66席 KMT有31席哦 偏藍的無黨團結聯盟跟親民黨加起來共4席 這樣就35席了呢- 晚點應該會有新聞吧 比較實務操作面的只有在野立委席次極大化(55波區域應該不會開戰了) 總統組合只說試著努力,說未來還想要再繼續談。 其他總統赴國會進行國情報告,行政院長多數黨團同意,18歲公民權下修 這些都是要動到修憲的,口號打高空居多,不切實際。
X
Re: [討論] 為什麼政府不敢改憲法?因為行政部門跟立法部門都是守法的好公民 當年泛藍陣營當時定了一個修憲門檻 門檻懂嗎? 立法院三分之二立委表決通過 在野立委席次37席 就擁有絕對否決權
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧