Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?
※ 引述《goldfishert ()》之銘言：
: → goetze: 這樣啦~叫你擋在前面然後把軍隊從10萬裁成 219.70.49.87 11/09 23:56: → goetze: 3000人，看你還要不要抗中保台 219.70.49.87 11/09 23:57: → goetze: 塔綠班躲在安全的地方看金門??笑死 219.70.49.87 11/09 23:57: → goetze: 一個比一個還中二 219.70.49.87 11/09 23:58: 10萬駐軍有個屁用?
: 我說你要不要去看一下二戰歐洲戰場，關於海峽群島的戰史??
: 二戰納粹德國在海峽群島駐紮軍隊，蓋了超堅固的水泥要塞
: 想靠這些小島抵抗從英國方面進攻的敵人
: 結果你有聽過海峽群島戰役嗎?
: 沒有阿，因為英美聯軍全繞過這裡，直接攻擊歐洲大陸
: 那些水泥要塞，大砲，駐軍當場變成二戰觀察員，直到二戰結束都沒派上用場
: 甚至還要靠國際紅十字會幫他們運送糧食維生
: 現況就是你駐10萬在金門只是搞笑，中共直接跳過金門不打直取台灣
: 把你10萬大軍斷補，你是能撐幾天?
: 就算島上存糧夠你撐個20年好了。
: 這10萬大軍直接變成台海戰爭的觀察者
: 每天只能眼巴巴的看著台灣被打什麼事都做不了。
: 國防部那些人可不是智障傻子好嗎?
: 他們也知道在現代還搞金門駐軍10萬沒用，才把當地軍隊裁減
: 國防部雖然一天到晚被台灣人嘴迂腐沒用，但他們還是有在用腦子的好不好?
這篇很好笑!
誰跟你討論戰略佈署問題呀!
先不說金門駐軍人數減少這事正不正確
我就問你呀
換做你是金門人
看到自己在最前線
然後身邊卻只剩三千多軍人你會怎看?
塔綠班這看題時總是以躲在安全的地方來思考
這略戰佈署金門人都看得出來
一旦兩岸開戰金門是不打算守的
換做你是金門人
看著那幾乎是騎著水上摩托車都可以到達的對岸
再回頭想想身邊只有這三千軍人
會還跟著躲在台灣的民進黨在那邊搞民進黨的抗中保台那一套?
金門人本來就有權力不跟著那些整天抗中保台的小丑一起跳
但可笑的是
只要不跟著這些小丑跳
就會被捨棄
我真想看看這種抗中保台玩下去
還能玩多久
民進黨的抗中保台就是拿來對付自己人的
從來不是拿來對付老共的
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
就是太近守不住要怎麼守? 這點金門人就要
自己想了,覺得危險就別住那現在還有時間
撤台灣.如果要在那也不是不行,反正戰時也
安全,只是戰後可能拿PRC護照. 金門人目前
所以呢?金門人要自己想耶
也享有和台灣本島一樣的權利用一樣的護照
笑死~你躲在安全的地方要別人自己想
反正在最前線的不是你~對吧
你想的跟塔綠班不對頭~就是該死
金馬xx趕快公投投共啦 慢走不送
享一樣的醫療. 而且金門的福利也比台灣好
金馬屁股翹高高 為何要台澎擦屁股?
除了家戶配金酒,還有戰地軍管時期老人慰
助金,這都是住台灣本島沒有的.所以台灣
也對金門人仁盡義至,至於怎麼選擇當然金
門人自己決定.
噗!!!笑死
換你去金門領酒~然後看著民進黨在安全的地
方叫跳~要不要?
這種人就是躲在後方的督戰隊罷了
怕就搬回本島, 現在金門多的是不怕的台商
在那可以小三通方便多. 那也是金門人才有
機會搬到台灣住,這就是拿ROC護照的好處
重點是金門人現在是ROC國民,有在台澎金馬
遷徙的自由.都明擺著和說金馬守不住,那還
笑話!!這種話都說得出來
想住那不就自己選擇.
有時塔綠班真的是完全活在自己的世界
家中親戚就有金門人,當然知道怎麼回事,早
就搬到台灣做好準備了. 戶籍當然留那邊,
現在福利好能用就用,這才是現實.
比一堆非金馬人替他們蝦擔心實在多了
金馬的民意所向 很明顯了吧？
某g自己有沒有在金馬當過兵認識當事人 ？
自high喔
41
首Po看到有板友分享說什麼克里米亞已經失去了 然後要烏克蘭和平之類的 那就想問政黑的板友大大們 如果哪天中國真的打過來啦 然後美國說要割讓金門馬祖給中國換取和平1
希望割讓的時候，陳玉珍這種人間極品， 是剛好在金門島上，此事若成真， 願吃素三天還願！ 中國如果一定要打，美國又不讓打台灣， 只打金馬是可行的，打之前先讓台灣本土的軍人都撤離就行，1
雖然多隔了一個台灣海峽， 但其實烏克蘭這個狀態要拿來比喻台灣， 比較像金門、馬祖已經被中共實質佔領10年， 然後中共犯台，目前實質佔領澎湖列島。 最後討論放棄金馬，澎湖不要駐軍這樣。2
就老共也不要金馬阿 要的也是要澎湖 臺灣關係法可是不含金馬的 --4
→ goetze: 這樣啦~叫你擋在前面然後把軍隊從10萬裁成 219.70.49.87 11/09 23:56 → goetze: 3000人，看你還要不要抗中保台 219.70.49.87 11/09 23:57 → goetze: 塔綠班躲在安全的地方看金門??笑死 219.70.49.87 11/09 23:57 → goetze: 一個比一個還中二 219.70.49.87 11/09 23:58 10萬駐軍有個屁用?
你還是擔心菲菲的黃岩島吧， 金馬阿共隨時都可以去圍起來，但卻無法像北極熊説佔就佔， 然後搞個公投讓金馬投奔祖國懷抱， 這麼簡單的事，阿共為何不幹？ 有沒有想過為啥？1
你要知道 高登丟了 北竿就守不住了 北竿守不住 整個馬祖列島就崩潰了2
小弟建議割讓嘉義縣台南高雄屏東給解放軍 反正對岸整天說要消滅台獨 南部人整天說要抗中保台 把嘉義縣台南高雄屏東割讓出去 讓兩邊打個爽 我們在台北好好過日子就好 --![Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?](https://img.youtube.com/vi/lXiNTz5caYQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?")
2
人家烏克蘭是切割親俄、俄語地區。 台灣多半也要割給中國使用國語地區吧？ 甚麼金門、馬祖、花蓮、台北 這些不講台語的地區都給中國吧！ 留下台語地區就好！ 徹底跟中國做切割。
中國整天不放棄台灣這塊土地 根本上就是被人看沒有 自己的土地有多大 能夠建設的有多好 都操之在己
29
[討論] 老實說 金門失守 民進黨會有什麼反應？雖然我認為目前危機不大啦 dpp雖然號稱抗中保台第一品牌 但實際上大家都知道 那是騙騙自己人的 之前飛彈和演習、禁航區 執政黨嚇得跟什麼一樣17
Re: [新聞] 陸無人機衝金門「連串羞辱」！上空盤旋蘇貞昌回擊批評：就算只有一支掃帚 也會跟中國周旋到底！ 欸 中國無人機不斷飛到台灣的前線金門欸 這已經不是騷擾了 是羞辱吧 請問一下抗中保台的民進黨政府行政院長![Re: [新聞] 陸無人機衝金門「連串羞辱」！上空盤旋](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/02/23/php78B4oQ.jpg "Re: [新聞] 陸無人機衝金門「連串羞辱」！上空盤旋")
15
[討論] 中共無人機飛過來了也不敢打下來？如題哦 中共無人機直接飛到金門亂拍 也沒看到黨有什麼作為耶 換做以前的人會直接打下來吧 抗中保台是不是只是用來騙位置的口號啊？![[討論] 中共無人機飛過來了也不敢打下來？](https://i.imgur.com/ZGdrCZ4b.jpg "[討論] 中共無人機飛過來了也不敢打下來？")
[黑特] 塔綠班不是說要抗中保台！------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 對岸戰艦昨天都已經包圍巡邏金門了 塔綠班、塔綠班信徒你們抗中保台機會了，馬上飛金門，去金門海岸嗆那些對岸戰艦啊！ 還是塔綠班、塔綠班信徒抗中保台是嘴巴說說而已？！ 青菜共共A?!1
[轉錄] 蔡壁如：金廈大橋 讓金門成為民主示範島1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 蔡壁如：金廈大橋 讓金門成為民主示範島](https://i.imgur.com/ER3fHIUb.png "[轉錄] 蔡壁如：金廈大橋 讓金門成為民主示範島")
6
[問卦] 抗中保台 沒包括福建省的金門吧= =？如題 抗中保台 是我們台灣最暢銷最多人買單的愛國支票 有人說共軍對金門侵門踏戶 使得抗中保台信用下降![[問卦] 抗中保台 沒包括福建省的金門吧= =？](https://img.youtube.com/vi/a7kxJ4y83VM/mqdefault.jpg "[問卦] 抗中保台 沒包括福建省的金門吧= =？")
X
[黑特] 金門事件 我對台灣地區政治徹底失望民進黨政權 挑釁中國 導致金門事件 結果人家海警硬一下 說好的抗中保台呢? 塔綠班們 更白癡還在扯金門投國民黨2
Re: [問卦] 版上的金門人怎麼想的當年八國聯軍有東南互保 兩岸如果打起來絕對來個金馬互保 中國知道這件事，所以根本不用理金門 金門人也覺得沒差 反正就是個離島 哪邊都不會被重視 題外話1
Re: [問卦] 金門如果開戰 改棄？該守？大家好，我福建彭于晏 不懂你們在替金門瞎操心什麼 退一萬步說就算兩岸開戰 金門島被打的概率也比台灣島小好嗎 在蔣介石看來![Re: [問卦] 金門如果開戰 改棄？該守？](https://i.imgur.com/OdiDengb.jpg "Re: [問卦] 金門如果開戰 改棄？該守？")
82
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
73
Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？![Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？](https://i.imgur.com/xhFIXYBb.jpg "Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？")
77
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
50
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD50
[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？![[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？](https://i.imgur.com/JnS0mI0b.gif "[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
40
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
40
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
33
[討論] 小草請進來36
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？24
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害22
[討論] 戰國策是不是開始撒飼料了？15
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！27
[黑特] 宜蘭人連續兩屆投貪污犯？？62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")