Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?
你還是擔心菲菲的黃岩島吧,
金馬阿共隨時都可以去圍起來,但卻無法像北極熊説佔就佔,
然後搞個公投讓金馬投奔祖國懷抱,
這麼簡單的事,阿共為何不幹?
有沒有想過為啥?
※ 引述 《flylim0902 (飛林)》 之銘言:
:
: 看到有板友分享說什麼克里米亞已經失去了
: 然後要烏克蘭和平之類的
:
: 那就想問政黑的板友大大們
: 如果哪天中國真的打過來啦
: 然後美國說要割讓金門馬祖給中國換取和平
: 這樣大家ok嗎?
:
: 我是非常ok啦
: 反正金門馬祖到時也早就已經失去了嘛
:
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.171.174 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
26腦又來了 割了又割真是韭菜
→
割到大陸都會不見還要割 笑死
→
中共敢鬧菲菲,還搞冷兵器攻擊,對金馬
→
的規模卻比對菲菲還小啊
→
不是無法是不想吧,看看那個離廈門最近的
→
連東沙也不敢整個佔起來
→
獅嶼, 連民用無人機都飛得到.說中國沒能
→
近的不佔,跑去鬧菲菲,這怪怪的
→
力佔. 怎麼看也是分分鐘的事.再傻都知道
→
現在又還沒開戰開戰抓來當人質戰俘就好
→
中國就比北極熊還沒膽啦,不用替他們找
→
理由
→
連學北極熊佔克里米亞的方式都做不到
推
又沒必要,人家北極熊拿克里米亞拿到個港
→
口, 大陸拿下金馬可以得到甚麼?貢糖高粱?
→
拿原文幹嘛拿克里米亞比金馬?
41
首Po看到有板友分享說什麼克里米亞已經失去了 然後要烏克蘭和平之類的 那就想問政黑的板友大大們 如果哪天中國真的打過來啦 然後美國說要割讓金門馬祖給中國換取和平1
希望割讓的時候,陳玉珍這種人間極品, 是剛好在金門島上,此事若成真, 願吃素三天還願! 中國如果一定要打,美國又不讓打台灣, 只打金馬是可行的,打之前先讓台灣本土的軍人都撤離就行,1
雖然多隔了一個台灣海峽, 但其實烏克蘭這個狀態要拿來比喻台灣, 比較像金門、馬祖已經被中共實質佔領10年, 然後中共犯台,目前實質佔領澎湖列島。 最後討論放棄金馬,澎湖不要駐軍這樣。2
就老共也不要金馬阿 要的也是要澎湖 臺灣關係法可是不含金馬的 --4
→ goetze: 這樣啦~叫你擋在前面然後把軍隊從10萬裁成 219.70.49.87 11/09 23:56 → goetze: 3000人,看你還要不要抗中保台 219.70.49.87 11/09 23:57 → goetze: 塔綠班躲在安全的地方看金門??笑死 219.70.49.87 11/09 23:57 → goetze: 一個比一個還中二 219.70.49.87 11/09 23:58 10萬駐軍有個屁用?1
你要知道 高登丟了 北竿就守不住了 北竿守不住 整個馬祖列島就崩潰了2
小弟建議割讓嘉義縣台南高雄屏東給解放軍 反正對岸整天說要消滅台獨 南部人整天說要抗中保台 把嘉義縣台南高雄屏東割讓出去 讓兩邊打個爽 我們在台北好好過日子就好 --2
人家烏克蘭是切割親俄、俄語地區。 台灣多半也要割給中國使用國語地區吧? 甚麼金門、馬祖、花蓮、台北 這些不講台語的地區都給中國吧! 留下台語地區就好! 徹底跟中國做切割。3
這篇很好笑! 誰跟你討論戰略佈署問題呀! 先不說金門駐軍人數減少這事正不正確 我就問你呀 換做你是金門人
X
[問卦] 割讓金門馬祖換取和平 大家OK嗎?當初烏克蘭因為不願意放棄對克里米亞的主權 最後導致烏俄大戰 讓烏克蘭整個國家被打爛 現在金門事件眼看也可能成為台海大戰的導火線 如果台灣決定不要步上烏克蘭後塵 而選擇割讓金門馬祖給阿共 換取兩岸和平3
Re: [問卦] 如果中國要求割讓金馬換取停戰 你同意嗎首先, 金馬是台灣領土嗎? 不是,是中華民國領土, 所以如果台灣要割讓, 要先承認自己是中華民國,2
[討論] 割讓金門馬祖換台灣建國好嗎?想問一下 如果說,把不是台澎的金馬 割讓給PRC,換取台灣共和國成立 這樣子划算嗎? 我是這樣子想X
[問卦] 割讓金馬換取入聯合國有搞頭嗎?割讓金馬換取台灣入聯合國有搞頭嗎? 中國會答應嗎? 先讓小粉紅高潮一波 反正金馬對我們沒啥用 離他們太近等於快被同化了4
Re: [新聞] 邱國正認兩岸敵意螺旋升高 「萬一擦槍民進黨故意藉由金門事件了高仇恨情緒 以利40%及未過半的國會執政 誰要是對黨有意見 隨時都可以扣中共同路人的帽子 黨之所以敢這樣幹就是吃定阿共不敢動台澎1
Re: [討論] 金馬能跟克里米亞相比嗎?金馬的價值不在於容不容易被阿共奪取 而是在於容不容易被臺灣放棄 如果臺灣決定放棄金馬 阿共才要傷腦筋 把金馬交給臺灣才是阿共的唯一解
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?