Re: [黑特]不想製造專制的政權，那為何有這些問題呢?

※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言：
: 1為什麼提高罷免門檻，要求身分證明身分，並增加罷免票數，是一個需要擔憂的改變？
辣也來1下提高當選門檻，票選立委10萬票起跳，不分區立委政黨票500萬起跳，
不過就沒省預算。

對了，投票時不就亮出身分證了，難道要改交出身分證影本啊？
對了，領郵件、物品、票券等等，難道要改交出身分證影本啊？
對了，開車上街購物遇警臨檢時，難道要改交出身分證影本啊？

幹！幹！幹！遇到共匪啊！

: 2.提高大法官憲法法庭審議時的必須人數，會對國家造成威脅？

當大法官缺額時，補都沒補？要規定必須10位？

當踢足球拿紅牌出場啊！在不足人下繼續比賽？

幹！幹！幹！遇到軍閥啊！

: 3.規定立法後必須在10天內公布執行，會導致嚴重後果或動亂？

就這一句立法前有充分討論嗎？

幹！幹！幹！遇到傻兵啊！

: 以上三點政策中，
: 哪一項能導致國家的崩壞，甚至需要到達革命的程度？
: 如果有，誰能否具體說明理由？
: 如果沒有，那到底是誰在刻意製造恐慌和動亂呢？
: 唯一能想到的就是想執行專制或帝制才會害怕
: 要不然都只是確保身芬和提高門檻而已
: 並保證立法能確實執行不會被擱置
: 這會有什麼問題嗎?
: 鐘小坪阿 你有答案嗎?
: 鹹濕 鹹濕 鹹濕

笑話 廢話 講大話

誰跟誰對話
就自言自語

沒恐慌別亂

下去領錢錢

74其實氣屎

--

--