[黑特]不想製造專制的政權，那為何有這些問題呢?
1為什麼提高罷免門檻，要求身分證明身分，並增加罷免票數，是一個需要擔憂的改變？
2.提高大法官憲法法庭審議時的必須人數，會對國家造成威脅？
3.規定立法後必須在10天內公布執行，會導致嚴重後果或動亂？
以上三點政策中，
哪一項能導致國家的崩壞，甚至需要到達革命的程度？
如果有，誰能否具體說明理由？
如果沒有，那到底是誰在刻意製造恐慌和動亂呢？
唯一能想到的就是想執行專制或帝制才會害怕
要不然都只是確保身芬和提高門檻而已
並保證立法能確實執行不會被擱置
這會有什麼問題嗎?
鐘小坪阿 你有答案嗎?
鹹濕 鹹濕 鹹濕
--
https://i.imgur.com/Bbflb26.png
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.73.199 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
去看2013吠昌反對罷免門檻的理由後再看看
→
這篇廢文
噓
請問一個執政過三個地方政府全部都貪污
→
的黨，要分更多錢為了什麼？
→
你每個月會個一萬來給我妳也不會怎樣啊
→
，趕快匯啊
噓
破床理論，覺得ㄧ個沒關係，就只會越
→
來越嚴重，就像藍白親中一樣，藍白都
→
變成舔共了
噓
哪個國家連署要身份證影本的，先講來聽一
→
下？
推
原來樓上贊成死人連署?
→
反正DPP的世界，只要不符合DPP利益，
→
不是DPP提的政策，都是導致國家崩壞
→
，需要革命啦
噓
試水溫，到時候就會沒收選舉權
所以你說的都是如果! 可事實呢? 拿假如...說 那一堆假如了.. 照你們這樣的邏輯 那黨的一切也能假定是故意引發社會動亂 製造對岸武力攻台的邏輯囉! 按照你們的邏輯 請問這假如有錯嗎? 假如嘛!!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.73.199 臺灣), 12/21/2024 07:07:44推
不合綠圾的意就是反民主 有夠噁心
69
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法依照現在藍白提出的修法版本，將判決門檻從現有總額2/3改成法定總額2/3，就是要10人才 有辦法開會，而現在憲法法庭就只有8個大法官，一旦大法官人事案沒有過，憲法法庭就會馬 上停擺無法行使職權。 這並不是在情勒不管執政黨提出多麼糟糕的人選國會都必須要同意，而是我們應該要像德國 、法國、美國、甚至韓國，在制度上就避免這種可能性發生以保障全體人民的訴訟權。![[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法](https://img.youtube.com/vi/zpHWko-uJ8k/mqdefault.jpg "[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法")
30
Re: [爆卦] LIVE 青鳥行動立院集結聽到燈泡媽在講的時候 也猛烈的去打了民眾黨的主張 認為填寫罷免書帶身分證認證身分是提高罷免門檻 藍白都一樣 為什麼![Re: [爆卦] LIVE 青鳥行動立院集結](https://i.imgur.com/YlAAh4gb.jpeg "Re: [爆卦] LIVE 青鳥行動立院集結")
17
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖1.黃國昌說民進黨或司法院都沒有回答一個問題 「為什麼其他國家憲法法庭有門檻限制我們卻可以沒有下限？」 A：黃國昌或是翁曉玲沒有告訴社會大眾的是 在設有門檻限制的國家例如德國法國美國![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
7
[討論] 提高釋憲門檻 會成為台灣的亂源國民黨立委翁曉玲提案 要把大法官釋憲門檻提高 進而讓釋憲案件不容易通過 大家都知道這麼做的原因 是因為國民黨的擴權法案 可能會被大法官給檔下來 不希望以後的立法如果違憲 會被阻擋才提的提高釋憲門檻 我說政治人物做事都只看眼前 沒有想到未來如果形式轉變會怎樣6
Re: [問卦] 罷免票必須比之前當選多，不覺太離譜？支不支持要看時空背景 依民進黨濫用罷免的尿性 根本就是浪費國家資源 造成國家動亂的來源 罷免本來是淘汰不適任的民選代議士或政務官 卻變成民進黨操弄社會對立 造成社會動盪的手段X
Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話：不排其實賴清德在行使 逕行解釋法律權 比如說NCC 他就利用法律規定行政院可以自己決定執行時程 又比如說原民會的預算 編預算一直都是行政權![Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話：不排](https://i.imgur.com/YPn1wBLb.jpg "Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話：不排")
1
Re: [新聞] 卓榮泰稱修法增總預算違憲 黃國昌提民進現在賴政府的作法很簡單 不管你立院提什麼法案 只要我行政院不爽 就說你是違憲 然後也不會去提釋憲![Re: [新聞] 卓榮泰稱修法增總預算違憲 黃國昌提民進](https://i.imgur.com/3g1hczob.png "Re: [新聞] 卓榮泰稱修法增總預算違憲 黃國昌提民進")
1
Re: [討論] 覆議案後然後呢？好，整理一下 所以總共是 第72條 第57條 第52條1
[討論] 藍白把罷免門檻提高，不想罷免綠了？因為基隆的拆梁行動關係 讓一些人覺得可能要進入大罷免時代 現在藍白用人數優勢想要提高罷免門檻 這樣藍白想要罷免綠不就變困難了嗎？ 之前藍營那有些人說
[轉錄] 黃暐瀚FB 反對提高罷免門檻！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃暐瀚FB 反對提高罷免門檻！](https://facebook.com/security/hsts-pixel.gif "[轉錄] 黃暐瀚FB 反對提高罷免門檻！")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
42
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
28
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
[討論] 川普要繼續援助烏克蘭 只要北約提高軍事
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")