Re: [討論] 國共內戰,國民黨打輸的原因
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 以前的我也不熟國共內戰
: 一來課本幾乎不講
我看最關鍵的因素仍是情報,主要是委員長的身邊已經被共匪滲透了
那個戰略部屬晚上開完會,半夜就傳到共匪的指揮中心
等於共匪是沒有戰爭迷霧的
其實說到這個,就是共匪當初打著農民起義的口號,讓很多人都加入了共匪組織
但不可諱言委員長的領導下,是很嚴重的貪污腐敗
委員長=元朝末年的朝廷
共匪長=朱元璋
一個得民心,一個失民心。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.169.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這當然也是原因 不過不算很主要原因
推
我前一篇有寫去看TVBS政論幾個小時就知
→
與其說是情報,不如說蔣身邊就有人通敵
→
貪污 黑金 圈国家土地資源私用牟利 跟現
→
在的狗冥黨還4一樣
→
一天到晚在小團體講中國國民黨多貪污腐
→
敗,中國共產黨多清廉公正,
→
上戰場對中國共產黨開槍不會猶豫才怪咧
→
對了,當時應該一樣有中國人不打中國人
→
這種狗屁政治宣傳吧?
13
首Po以前的我也不熟國共內戰 一來課本幾乎不講 二來要自己研究也很懶散,興趣不高 不過podcast(也有水管)老譚說書有數十集在講這些(另有對日、韓戰、228等議題) 我閒暇沒事就看32
很多人講匪諜學運蔣介石亂指揮等等等 我認為都對 但根本問題是經濟崩盤 1945年9月 國府在日本投降後 準備歡欣鼓舞的去接收了 抗戰中央苦了八年 當然要趁機懲罰一下淪陷區從日寇的百姓5
完全沒有自己的想法? 你只想打結論吧? 我這樣說好了 你只是看書以後吊吊書袋的咖罷了 軍事上就不討論,因為討論到爛2
因為「孫中山的中國國民黨」本身是紅的 就連遺囑也是感恩蘇聯大大 所以上上下下各種將領都紅的 蔣介石的中國國民黨 是從中蹦出來的勢力
28
Re: [問卦] 元朝算蒙古國還是算中國?所謂的「元朝」 真正的國名是「大元」 是蒙古人在中原本土建立的國家 連人都分為四等 把原來中國宋朝統治範圍的人20
[討論] 孫文這共匪害慘了蔣中正!這是孫文 是個蘿莉控 為了統一民國中學9
[問卦] 阿富汗大部分的民意是向哪邊阿 ?台灣的新聞通常都是跟西方同個角度,把塔利班報導得很可怕。 但通常這種事都不能看單方面新聞。 就像當初國共內戰,國民黨共匪共匪的叫,但實則共產黨比較得大部分人的民心。 到底現在風向是塔利班比較得民心還政府軍阿? -----4
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、其實 這就是《國王的新衣》真實版 全世界都知道中華人民共和國(下稱共匪國)根本不是中華民國的大陸地區 他們早就「搞陸獨成功了」 共匪國則超級不要臉X
[問卦] 台海戰爭那些地方是安全的?請問台海戰爭 那些地方是安全的? 台海戰爭幾個地方共匪可能不打? 有八卦嗎?趕快去躲起來! 1.國父紀念館,共匪第一批保護孫文文物。 2.故宮,當年共匪進攻北平沒打故宮。2
Re: [討論] 228殺的台共多還是誤殺的多省工委活躍時間在1950年代,二二八那時省工委整個組織只有70人而已,跟二二 八沒有太大的關係,就算有些人參與義勇軍部隊,但只能說是一小部分,不會是主軸. 這些人多少是當時抗日的左翼分子,也就是蔣渭水那時候的知識分子,有些信仰三民主 義,有些信仰馬克思共產,有些是台共,有些日共,有些是中共,像忠烈祠裡頭的翁澤生 ,他加入中共是為了要抗日,但被國民黨逮捕起來送給回台灣日本當局.3
[問卦] 匪挑匪國共互稱對方為共匪和蔣匪 共匪挑起國共內戰打倒蔣匪 國共內戰就是 匪挑匪 匪挑匪 誰才是真匪 --2
[問卦] 少子化是否為共匪留島不留人的陰謀?如題 共匪老是強調不惜一切要解放台灣 還有留島不留人的說法 那時候大家的解讀是 共匪寧願把台灣人殺光 也要統一 現在台灣少子化 去年結婚只有11多萬對- 台海戰爭幾個地方共匪可能不打 1.國父紀念館,共匪第一批保護孫文文物。 2.故宮,當年共匪進攻北平沒打故宮。 3.台積電與聯發科等竹科廠商,共匪要技術。 4.台大清大交大等重點大學,共匪要人才。
2
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?若當時老蔣沒退到台灣 台灣一定被共匪拿走 理由一 外在因素 最支持共匪的民主黨 總統杜魯門 在1949年8月 老蔣兵敗如山倒時 以「袖手旁觀」政策為主 且在1950年 宣布不介入台灣海峽爭端 聲明
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任