Re: [討論] 國共內戰，國民黨打輸的原因

你講得已經是後面的事情了
實際上 重慶會談 堅持權力不放 導致談崩
蔣介石就幾乎沒機會了

重慶會談前夕的中國氛圍
其實就跟台灣228相似
就是不爽政府的很多
(畢竟戰時大家沒得選 戰後復員就開始意見很多)
如果蔣當時願意把權力交給選舉
雖然可見的 在野的共產黨應該會在全面選舉大勝
但至少不會弄到全面潰敗

已經沒有民意基礎
又不願意進行民主選舉放權
加上中共本身就已經有相當武力(絕非台灣的27部隊可比)
那內戰爆發後全面潰敗 就是剛好而已

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 以前的我也不熟國共內戰
: 一來課本幾乎不講
: 二來要自己研究也很懶散，興趣不高
: 不過podcast(也有水管)老譚說書有數十集在講這些(另有對日、韓戰、228等議題)
: 我閒暇沒事就看
: 看久了也明白國共內戰怎麼回事
: 也知道國民黨會輸太正常了
: 1.美國對國民黨的支援非常的消極，馬歇爾就是不斷進行調停，最後甚至要駐華美軍撤離: 2.國軍武器沒有優勢，只有2個軍是全美械，但被不佳的戰略戰術抵銷
: 3.蔣介石喜歡在遠方遙控軍隊，國軍反應遲緩，反觀共軍可以臨場反應不需事事聽從
: 高層，甚至關鍵時刻可以下級軍官指揮上級軍官
: 4.國軍善守拙攻，因為守城失敗會被軍法審判，攻城失敗沒有半點罰則
: 5.國軍戰力低於共軍
: 6.蔣介石基本沒有統一國軍的能力，各大將領時常不合，互扯後腿
: 7.共軍會把俘虜直接抓來當戰力，越打越多人，國軍不敢把俘虜當戰力，越打越少人
: 打到後來國軍剩不到100萬人，不可能應付這麼大的軍區，直接再見
: 結論:
: 老蔣很廢，沒有美國就一事無成，以上

--