Re: [討論] 國共內戰,國民黨打輸的原因
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 以前的我也不熟國共內戰
: 一來課本幾乎不講
: 二來要自己研究也很懶散,興趣不高
: 不過podcast(也有水管)老譚說書有數十集在講這些(另有對日、韓戰、228等議題)
: 我閒暇沒事就看
: 看久了也明白國共內戰怎麼回事
: 也知道國民黨會輸太正常了
: 1.美國對國民黨的支援非常的消極,馬歇爾就是不斷進行調停,最後甚至要駐華美軍撤離: 2.國軍武器沒有優勢,只有2個軍是全美械,但被不佳的戰略戰術抵銷
: 3.蔣介石喜歡在遠方遙控軍隊,國軍反應遲緩,反觀共軍可以臨場反應不需事事聽從
: 高層,甚至關鍵時刻可以下級軍官指揮上級軍官
: 4.國軍善守拙攻,因為守城失敗會被軍法審判,攻城失敗沒有半點罰則
: 5.國軍戰力低於共軍
: 6.蔣介石基本沒有統一國軍的能力,各大將領時常不合,互扯後腿
: 7.共軍會把俘虜直接抓來當戰力,越打越多人,國軍不敢把俘虜當戰力,越打越少人
: 打到後來國軍剩不到100萬人,不可能應付這麼大的軍區,直接再見
: 結論:
: 老蔣很廢,沒有美國就一事無成,以上
因為「孫中山的中國國民黨」本身是紅的
就連遺囑也是感恩蘇聯大大
所以上上下下各種將領都紅的
蔣介石的中國國民黨
是從中蹦出來的勢力
因為認為自己的國家應該自己掌握
要自立自強不要當蘇聯狗
但是失敗被趕出來了
所以整個中國就照著孫中山的願望
整個赤化了這樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
+1 ,蔣委員長和汪主席都背叛了孫總理
的遺願,拒當蘇聯養的狗
這麼解釋也說得通呢。
越戰美軍也是打輸啊 很意外?
只對部分,當年孫文有錢就親哪邊,
不只親蘇聯也
親日本帝國主義
蘇共養了CCP和ゴミ丼兩個兒子丶看誰比較有出
息XD
但國家領導人的立場來說蔣匪才是正確的
齁,一樓。
五樓,因為日本仔不給贊助了所以孫文就
找蘇聯了這樣
13
首Po以前的我也不熟國共內戰 一來課本幾乎不講 二來要自己研究也很懶散,興趣不高 不過podcast(也有水管)老譚說書有數十集在講這些(另有對日、韓戰、228等議題) 我閒暇沒事就看2
我看最關鍵的因素仍是情報,主要是委員長的身邊已經被共匪滲透了 那個戰略部屬晚上開完會,半夜就傳到共匪的指揮中心 等於共匪是沒有戰爭迷霧的 其實說到這個,就是共匪當初打著農民起義的口號,讓很多人都加入了共匪組織 但不可諱言委員長的領導下,是很嚴重的貪污腐敗32
很多人講匪諜學運蔣介石亂指揮等等等 我認為都對 但根本問題是經濟崩盤 1945年9月 國府在日本投降後 準備歡欣鼓舞的去接收了 抗戰中央苦了八年 當然要趁機懲罰一下淪陷區從日寇的百姓5
完全沒有自己的想法? 你只想打結論吧? 我這樣說好了 你只是看書以後吊吊書袋的咖罷了 軍事上就不討論,因為討論到爛
10
[問卦] 毛澤東革命比孫中山含金量更高吧考試反而都講孫中山10次革命 比起孫中山來說 毛澤東周恩來是親自拿槍起義的 而且也失敗很多次 但是更像主角模板更勵志 打倒蘇聯叛徒掌權 長征兩萬五千里 最後團結起整個中國打贏日本跟蔣介石 比孫中山在美國刷盤子然後跑回來當總統 含金量更高更好看 反而學校考試考孫中山就很無聊? --11
[心得] 孫文其實就是國民黨打輸共產黨 丟掉中國的元凶阿 聯俄容共 搞得整個國民黨上上下下都是共產黨 XD 難怪後來怎麼也清不乾淨 XD 孫的太太宋慶齡還是中華人民共和國的締開國者之一。 當過中央人民政府副主席、國家副主席,7
[問卦] 聯俄容共政策是否維持了孫中山在中共地位聯俄容共,又稱第一次國共合作,是國共關係史上第一次合作關係。「聯俄容共」是1923 年吳稚暉率先使用後,約定俗成的說法(中國共產黨將其稱為「聯俄聯共」),這是孫文 晚年推動的為了引入蘇聯政治訓練、軍事及財務的外援,以協助中國國民黨的國民政府政 策[1][2]。 by中文維基6
[心得] 《宋氏三姊妹與她們的丈夫》讀後感讀後感 這跟我當年教科書讀的不一樣 / 1.慈禧太后形象的反轉 清朝末期的文明開化之路其實是由慈禧太后開闢。太后甚至準備實行君主立憲、選舉產生5
Re: [問卦] 中華民國被誰滅掉的機會比較大?首先 中華民國有三個 由革命黨和北洋軍共同創辦的中華民國(1912-1928) 再來是蘇聯扶植的中國國民黨 在推翻了中華民國後,建立了中華民國(1929-1949)3
Re: [問卦] 國民黨何時開始舔共的?這些不是國中歷史有教嗎? 孫中山在南方搞軍政府(國民政府) 發現沒錢沒軍隊被南方軍閥當神主牌 後來勾搭上同是邊緣人的蘇聯 1922年開始聯俄容共吸蘇聯爸爸的奶水- 蔣介石打不贏國共內戰是從開局就註定的 當時中共算是蘇聯的魁儡政權 有蘇聯源源不斷的支持 蔣介石跟日本翻臉打了抗戰之後 想要拿下日本在東北留下的重工業和軍備
- 因為國軍所謂的黃埔精神本來就是精神錯亂下產生的玩意 黃埔軍校是孫文私通蘇聯 因為孫文政治鬥爭常常敗陣 發現原來是自己手上沒有私兵的關係 光靠孫大炮整天嘴上跑火車是沒用的
X
Re: [新聞] 馮世寬:抗戰剿匪的黃埔校友都戰死 中共黃埔軍校 是 孫中山創建、蘇聯資助、國共兩黨共同創辦的 陸軍軍校。 中共從各方面看 都比一個通過軍事叛變執政(27清黨)、背棄孫中山遺志和政治安排(背 刺國民黨左派同志)、違背黃埔精神(打倒軍閥、除列强、武統中國)的國民黨右派軍閥的 繼承者和臺獨勢力 要更有資格代表黃埔、紀念黃埔。 --
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?12
[討論] 凌濤不懂財劃法 好丟臉 只好人身攻擊