PTT推薦

[黑特] 蚵黨陳智X說要有具體事證是什麼???

看板HatePolitics標題[黑特] 蚵黨陳智X說要有具體事證是什麼???作者
whizz
(智識可食? 食之悉)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:20

看新聞蚵黨這傢伙說要有具體事證就會處理


所以呢? 要有錄音 錄影 還是手抓痕驗指紋 才會處理囉


否則一律裝死???


蚵黨果然好棒棒 被性騷前還要先準備好家司 否則都不算喔???


爛黨嘛~~~



--

柯黨之流,糞也!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.110.72 (臺灣)
PTT 網址

JT0624 06/18 20:40先來個人名吧

lordray1 06/18 20:42柯布林強奸女人不是很正常嗎?

historyinmy 06/18 20:44沒空啦。繼續看民調

jason486 06/18 20:44死全家賤種綠畜快來推喔

joeisme 06/18 20:45現在在洗民調 性騷擾沒空

monkeyboy 06/18 20:46具體事證是說對方有參加過民進黨之類

monkeyboy 06/18 20:46

Kunoichi 06/18 20:48回1樓 一方 FT Wu 另一方 某不分區大

Kunoichi 06/18 20:48立委 內文具體指名 這樣足夠了嗎?

sad775566 06/18 20:48檢舉要具名啊

a4302f 06/18 20:48笑死了 4%党這樣對付受害者喔? 真蚌

sad775566 06/18 20:49有申訴管道啊 怎不申訴

historyinmy 06/18 20:52比較詭異的是 女方開始刪之前文章XD.

Kunoichi 06/18 20:53要不要先去看看當事者說什麼 再來思考

Kunoichi 06/18 20:53為什麼不申訴

Kunoichi 06/18 20:54女方隱藏之前的文 就是因為某些粉開始針

Kunoichi 06/18 20:54對其他文章雞蛋裡挑骨頭

aragorn747 06/18 20:57所以糖又再次被證實吃案

pan0531 06/18 20:57不然呢? 指控別人不用證據 法盲?

Kunoichi 06/18 21:01所以柯粉笑其他黨的時候 都有切確證據?

tinmar 06/18 21:04一樓 女方指控的人名就邱臣遠

tinmar 06/18 21:04及漠視性騷的賴香伶

tinmar 06/18 21:05這不可能有物證 要看有無人證

tinmar 06/18 21:05若是公開性騷 是可能有人證

maybeu5566 06/18 21:49法盲喔,沒事證要怎處理,法治國家耶

allpass1983 06/18 22:18摸肚沒差,摸到手媽的發。

chiang0829 06/18 22:42柯粉就承認自己雙標啊!

lvct 06/19 00:12還有比較詭異的,是言語騷擾的同事用A為代號

lvct 06/19 00:12,然後指名賴和邱,欸!不是啊!沒有人騷擾

lvct 06/19 00:12就不用做處理了,怎麼會暴露長官隱匿騷擾的

lvct 06/19 00:12同事?這像要討公道??

Blue6 06/19 02:052