[討論] 33都找到法條京華城無不法 不當柯P律師?
黃珊珊都找到法條證明京華城沒有違法
為什麼不直接當柯P律師
直接在法院嗆法官
拿出那條法律噹死法官
沒有違法
何來圖利貪汙
早點出動
柯P就可以出來過中秋賞月賞秋香烤肉烤蚵了
黃珊珊這手
是不是藏的有點久
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.226.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那條不會過啦!當律師死定了
→
這樣法官會笑場
推
沒看草被要寫屋齡給法院就崩逃亂槓
推
因為那套在法律站不住腳的 他們知道
推
虎弄小草用的,不然一開始早講了。
→
還會信那套的根本就是理盲
推
台灣省長2772
推
這套說法就拿來在法庭外裝受虐兒 繼
→
續演司法迫害 雖然很蠢但對小草有效
→
雙黃都不敢幫阿北辯護
→
去當阿北律師就沒不分區了Q_Q
→
搞不好問他們啊為何在法庭就不提這
→
個還會被小草罵法院就DPP開的講這個
→
有什麼用
→
謝律已經完全打槍這條了
噓
有人出賣法律人的專業啊
27
[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法我就問現在所有的證據, 哪裡有可以完全證稱柯明知違法還給京華城獎勵? 請傻鳥不要跳針一定有查到金流, 因為就算查到金流那也是貪汙罪收押, 而不是用圖利罪收押,那如果圖利,36
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理其實這東西 一定被推翻的 這個邏輯連我一個普通鄉民 不用法律專業都可以知道 法官根本就是亂判 法官的說法是 柯文哲明知違法 還堅持要過京華城案 所以他圖利 但問題是21
[討論] 黃國昌黃珊珊親手定了柯文哲圖利罪…這兩個人,已經到了搬弄是非、顛倒黑白的程度了。 拿什麼台灣省都市計畫施行細則, 結果這條施行細則是給30年以上、5層樓以下的建築適用。 所以他們拿出來的東西,根本證明送京華城的20%不合法 這已經不是法條之爭,而是毫無良知了14
[問卦] 圖利罪跟京華城繼續蓋不可能同時成立吧先來看看圖利罪前提——「明知違背法令」 如果京華城涉及圖利罪, 很明確就是違背法令, 自然是要馬上停工,不用等法院判決。 京華城繼續蓋,就是不確定有沒有違法,7
Re: [新聞] 逆風挺柯文哲!稱京華城「無違法」 帥過這就跟鄭麗文說柯應該大方承認他開先例給京華城一樣 你跟法官說廠商有讓利 有給巴拉巴拉一大堆利民工程才換來20% 以前的人怕被抓圖利廠商綁手綁腳耽誤北市發展 我一沒白給 二沒拿錢 三是為了台北市發展 那有什麼錯?3
[討論] 為什麼一開始北院說圖利 民眾黨很認同?民眾黨跟黃國昌還有黃珊珊為什麼忽然翻臉不認人? 一開始北院放柯文哲出來那次就寫明了京華城容積違法是圖利 但是因為柯文哲阿爸阿爸的都不知道 所以無保請回 那時候民眾黨跟黃國昌還很感謝法院跟法官 說司法公正的 法官挺住壓力作出正確決定之類3
[黑特] 認真建議小草可以救阿北或民眾黨的方法因為有幾隻草只會在網路上嘴砲京華城容積沒問題,或是扯新竹兒童醫院一樣有問題,請你 們馬上採取行動,不要己願他力! 1.如果覺得京華城的容積沒有任何違法,請自己請纓或找法律意見跟你相同的律師,請民眾 黨把柯委任的律師換掉,因為他們一開始只想針對柯知不知情做辯護,壓根沒朝是否違法這 條走。X
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討說京華城改建案違法的人,都認定〈臺北市土地使用分區管制自治條例〉是容積獎勵的合法 來源,但京華城沒有走這個法條,而是引用了〈都市計畫法〉。為什麼不走〈台北市土地使 用分區管制自治條例〉?因為京華城基地已經開挖了81%,超過了該條例規定的70%,已不能 適用。1
[討論] 三次羈押庭和監察院都認定京華城違法三次羈押庭一次監察院一致認同 京華城是違法拿容積獎勵 卡提諾大法官又看不懂法條 卻很愛拿法條出來胡扯 看了都覺得尷尬X
Re: [新聞] 黃珊珊搬法條洗白京華城案! 游淑慧揭「2我發現游淑慧不敢正面硬戰蔡正元 國民黨蔡正元是法學博士現在到處上節目講京華城沒違法 游淑慧就不敢嗆 民眾黨的人說沒違法游淑慧就拼命嗆 投機份子就是有目的性
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部58
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似44
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣16
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊10
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?15
[討論] DPP下次嘉義市勝選的根據是什麼?3
[討論] 賴清德違憲了13
[討論] 柵欄版已經被網軍玩壞,裡面都機器人6
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊5
[討論] 余天為啥甘願當民進黨的肉__器?11
[討論] alonzohorse請進,關於"進擊的巨人"3
[討論] 台灣時報: 柯志恩打趴綠營市長競逐者!3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的9
[討論] 川普陣營:拜登恐釀世界大戰!8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?6
[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了8
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部7
[討論] 藍孔雀犯濫為何沒人關心2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!