Re: [討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 看了很傻眼對吧
: 真的是民進黨支持者會有的言論
: 在他們的手段裡
: 為了選舉造謠、撕裂族群都是可以被他們接受的
: 他還可以理所當然的合理化民進黨的行為
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%89%E9%80%9A
三通是臺海兩岸直接「通郵」、「通商」、「通航」的簡稱,主要是中國大陸提出與臺灣方面就兩岸之間的交流提議,中華民國政府則長期採取三不政策:「不接觸」、「不談判」、「不妥協」作為對應。
【專欄】 蔣經國才是一邊一國鼻祖
在蔣經國年代,中國為了走向「和平統一」的路線,向蔣家提出「三通」的主張,蔣經國卻以「不談判、不接觸、不妥協」的「三不」來回應,「三不」的基本理念就是嚴峻抗拒「和平統一」,也就是切割兩岸的關係。現在綠營有人以獨派的身分喊「一邊一國」,只是大家沒有想到蔣經國才是「一邊一國」的鼻祖。
--
我是覺得啦,經國先生死都還沒四十年,外省人的徒子徒孫,不包括我,一大半就把他老人家的教誨忘得一乾二淨。
當年在大陸被共產黨打的家破人亡,逃到台灣來,有如喪家之犬,好不容易記取教訓,長輩們兢兢業業努力了幾十年,才有今天的小康生活,結果共產黨稍微挑撥一下你對民進黨的仇恨,就忘了當年的悲慘,回過頭去相信共產黨。
有句話,富不過三代,先溫習一下。
: 噓 whitezealman: https://reurl.cc/xaOqVb 114.35.140.79 04/28 23:35:
: 推 david22: 好了啦快去報名組合屋 49.216.192.145 04/28 23:36: ※ 編輯: CenaC (49.218.88.229 臺灣), 04/28/2024 23:37:23
: 噓 whitezealman: https://reurl.cc/70exgd 114.35.140.79 04/28 23:37: 噓 whitezealman: https://reurl.cc/LWpG8K 114.35.140.79 04/28 23:39: 推 dodomessage: https://i.imgur.com/rj5Ohel.jpeg 1.160.83.175 04/28 23:40
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
你這會文沒刪除的推文怎一堆髒東西 好
像都黑單的
是說那幾個id hehe
賴清德之前說支持台獨
過不到10年就凍結台獨黨工放棄台獨
路線了
賴清德怎樣關我屁事 我講的是中華民國
你今天跟竊據大陸的叛黨低頭 是什麼鬼?
賴清德跟蔣經國都是中華民國總統
怎麼另一個就不關你屁事XD
還是你只認小蔣是總統
他現在當總統了嗎?
那個已經沒用了
都50年以上了,時空背景不同很合理吧,不
像某黨兩三年就在大轉彎
5
Re: [新聞] 退輔會:蔣經國路線是反共保台 國民黨應蔣經國不是反共路線 蔣經國是正真共產主義的信徒 台灣才是共產主義的烏托邦 小蔣當年在烏拉山差點凍死 他太瞭解共產黨了2
Re: [新聞] 緬懷蔣經國 郭台銘拋要找台灣「下一個50蔣經國?! 我印象中 小蔣很堅持反共耶 「蔣經國曾在聲明中提及: “中華民國不論在任何情況下,絕對不與中共政權交涉,並且絕對不放棄光復大陸、解救同1
Re: [問卦] 短短幾年中國跟臺灣關係怎麼變這麼糟?在國民黨逃到台灣來之前 中國台灣兩地是有很多貿易往來的 即使是在日本統治的時代也是如此 但國民黨逃到台灣來之後 由於中共這惡賊讓偉大的蔣公受到無比的羞辱- 節錄曹興誠: 蔣經國(1910年4月27日—1988年1月13日)主政時期,曾立下與中共「 不接觸、不談判 、不妥協」的三不禁令。因為他深知,與中共談判,絕無好處。 結果李登輝開放大陸探親投資? 中華人民共和國國務院於1988年6月公布了「關於鼓勵台灣投資的規定」,為台商赴中國
- 噓 jinsan: 經國先生會不會跳起來 12/12 18:08 不懂歷史 就不要讓人笑,你要說也是拿蔣中正來說 蔣經國跟鄧小平一起留學蘇聯,是非常好的朋友,兩個都是共產黨的 可以說要不是他是蔣中正的獨子,蔣經國就是一個共產黨員 蔣經國掌權、把宋美齡趕到美國,兩岸的關系就大幅度的和緩
- 中國內戰打到後來國民黨一直願意和談,但不挑釁共產黨的結果是被打到台灣來 到了台灣,有美帝的保護 開始不斷挑釁中國,說要反攻大陸,又說人家吃草根樹皮 收留對方逃兵(反共義士)不遣返 可以說台灣對中國最挑釁的時期,就是兩蔣時期了
- 可憐 蔣經國死前解嚴、開放兩岸探親 不過對有些人來說就跟中共對1949以後的中華民國一樣是必須消失在歷史中的 對於蔣經國執政時代末期兩岸政策的轉變他們也必須視而不見
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?