Re: [討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？
※ 引述《sunny8757 (芙桑)》之銘言：
: 剛無意滑到三立新聞
: https://m.youtube.com/watch?v=7ytxoMpZKdU
: 一聽嚇我一跳，居然在情勒那個柯屁？
: 欸欸我們大家平心而論
: 選前狂貼柯屁中共同路人
: 選後笑柯黨是沒用的八席
: 結果現在又一直想蹭人家的冷屁股？
: 我們有總統、執政權
: 跟遠超對方六倍多的51席
: 為什麼要一直這樣卑躬屈膝的作賤自己？？
:
應該說民眾黨不管是選前還選後都是以超越藍綠來當作自己的賣點
國會改革法案好歹可以稱我是為了人民來監督行政 所以我跟藍營合作
暫且不管內容是否有違憲或是否有可指摘的地方
現在國民黨提出黨產條例修正草案
民眾黨兩巨頭就只有事前支吾其詞的說這樣不太好
既然不太好那就該投票反對
如果覺得有甚麼折衷方案 也該在事前提出
既不出來反對 又不提出自己的版本
那幹嘛說自己超越藍綠呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.68.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草還是會跳針 新政治標準真高耶
→
委員會可以討論修正好嗎？不是很愛委員
→
會中心主義？進委員會討論啊
那幹嘛不出場支持草案啊
※ 編輯: saviora (61.231.68.49 臺灣), 06/16/2024 00:44:14推
如果覺得國民黨提的不好就該投反對，這樣
→
之後還有修正討論空間。結果直接讓法案通
→
過了，以後沒得討論了。
![[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？](https://i.ytimg.com/vi/7ytxoMpZKdU/maxresdefault.jpg "[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？")
爆
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要國會改革、公開透明對於「人民」來說是好事，照理說既然有人提出來了，人民應該是用民意、輿論壓力來讓藍綠來做到承諾，讓藍綠知道只為黨團利益而彼此私相授受是不被人民所接受的。 但是面對黃國昌提出的說明，底下一堆人反而希望藍綠合作，只因為提出這種要求的是8席的民眾黨？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/FEg1vPUb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
65
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/JHVqiw9b.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
63
[討論] 救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席 讓國民黨以人數優勢進入審查付委 ▲國民黨立委游顥、馬文君等提出為救國團解套的政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例 修正草案，表決結果，民眾黨8席立委全部缺席，國民黨立委以52比49贏下表決，該案順利付 委審查![[討論] 救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/14/4687906-PH.jpg "[討論] 救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席")
18
[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔？如題，昨天選罷法 26 條修正案通過 剛看了下昨天立院國會院會直播重播 先表決時力版本，時力 3 票 DPP 反對 KMT 沒投 再換表決國民黨版本，KMT 同意 DPP 反對 時力反對![[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔？](https://i.imgur.com/hoM7B2db.jpg "[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔？")
7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿，反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領，訴求是先立兩岸協議監督條例，然後先立法再審查 ，且要逐條審查![[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求](https://img.youtube.com/vi/1Cck-g1py60/mqdefault.jpg "[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求")
6
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊：為什麼不對於立法院長選舉，我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法： 藍： 1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革，爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長，國會改革依然無望 綠：2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下？藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下？藍綠不做](https://i.imgur.com/oqchz3lb.jpg "[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下？藍綠不做")
6
[討論] 為啥逼藍綠對國會改革表態大家會討厭？欸？ 民眾黨團只有八席，可憐小小黨 卻還是試圖對藍綠施壓國會改革 欸乾，今天國會改革再怎麼樣都對民主公開透明有幫助吧 不管倡導國會改革的是誰5
Re: [討論] 還在年金？八年都不做的綠還在叫？？嗯....... 我以為在政黑混的通常會是具有政治力的人 這次「年金案的脈絡」是 1.國民黨立委賴士葆、張智倫、張嘉郡、柯志恩、邱鎮軍、徐欣瑩等人提出「公務人員退休 撫卹法」、「公立學校教職員退休撫卹條例」修正草案等共11案1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對，我完全認同民眾黨這樣玩下去