Re: [討論] 平心而論,這兩年新竹市政如何?
這說法在新竹聽了很多白粉朋友說過
就很籠統但經不起推敲的說法啦
市區沒落最大原因是年輕人口區域轉移了
大家都有個印象是近年大新竹
是人口成長區域
但以新竹市成長主要是在東區園區這附近
或是竹北區域
十幾年前在市區逛的時候站前廣場交通亂七八糟,人行道地下道髒亂不堪也是很多學生年輕人在市區逛街補習
你看中正台現在根本沒剩幾家就知道了
這跟站前廣場長成什麼樣沒關係
而且客運往後站移大大改善了前站交通動線
動物園改的好不好很主觀,我自己覺得跟旁邊孔廟體育場連成一塊區域很棒啊
票價漲到50元很多人會跟木柵比,
規模真的是不同沒辦法
逆風一下,小智在新竹做的這幾年
公園跟市容真的有努力在做也改善很多
中央公園、三民公園、赤土崎、馬偕水源
市區電線地下化、真的是有變漂亮啦
棒球場可惜就是搶著開打出事
論文嘴硬不認錯
本來累積的好感就耗光了
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 聽一個新竹朋友說,
: 前朝大動作把車站前面圍起來施工,
: 間接導致車站前面的商圈直接沒落掉了,
: 然後弄了一個意義不明的超大廣場不知道在幹嘛,
: 接送不方便、搭計程車不方便,比以前還要爛。
: 還有原本動物園好像還不錯,而且滿便宜的,
: 前朝改完之後變成一個像公園的動物公園,
: 而且還漲價,好好的動物園直接整個爛掉。
: 反而是高市長上任之後,
: 車站前面的商圈才慢慢活化起來的,
: 這樣聽起來前朝才是真正最慘的八年…
: ※ 引述 《hydra3179》 之銘言:
: : 先不要去看大巨蛋
: : 或是扯市長因為立委時期貪汙而被停職的事
: : 新竹這兩年的市政到底好不好?
: : 我個人在新竹活動地區不大
: : 大概只有車站周遭、城隍廟&遠百、巨城周遭
: : 站前商圈持續被巨城那邊磁吸走
: : 樹林頭跟後站夜市回來
: : 後站夜市對我這外地人來說
: : 坐車路過的話逛一下還蠻方便的
: : 然後新地下道感覺越來越髒亂 : : 其他從報導看到的只剩市府標案很常流標
: : 連老鼠藥招標都會流
: : 比較正向的報導好像就
: : 觀光宣傳(但被說都是前任弄的點)
: : 還有光復路不知道哪邊的人行道整修好
: : 這兩年新竹市政到底如何?
: : 有沒有新竹人解答一下
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
結果做一堆好事就兩點壞事就被拋棄,
果然作人就是要壞要賤,這樣做一件好
事人民就會感謝一輩子。
柯文哲天天雷發言 發久了反而大家不
在乎
中肯
39
首Po先不要去看大巨蛋 或是扯市長因為立委時期貪汙而被停職的事 新竹這兩年的市政到底好不好? 我個人在新竹活動地區不大 大概只有車站周遭、城隍廟&遠百、巨城周遭X
聽一個新竹朋友說, 前朝大動作把車站前面圍起來施工, 間接導致車站前面的商圈直接沒落掉了, 然後弄了一個意義不明的超大廣場不知道在幹嘛, 接送不方便、搭計程車不方便,比以前還要爛。2
那裡來的雲新竹人,商圈沒落跟廣場沒關係,是因爲巨城 新竹名言:新竹人放假不是去巨城,就是去巨城的路上 : : 還有原本動物園好像還不錯,而且滿便宜的, :5
主要第一年就都是林智堅留下來的預算編列,大多也都發包出去,幾個建設就挑好的收割 ,要處理的就都是林智堅 結果智堅沒發包出去的也狂流標,選前罵建設慢,選後也是說缺工缺料,把智堅的解釋複製貼上 學區罵了半天林智堅只會校校均質 結果一上任也是喊 校校均質 真的笑噴4
我覺得啦 我自己的活動範圍可能跟原PO差不多 就是所謂老新竹人的活動範圍 首先說市區的沒落吧 我覺得市區的沒落態勢是一個不可逆的事 這跟許 林 到現在的高 我覺得關聯都不大5
這個我也回一下,現在也不是選舉 希望大家可以比較冷靜看待新竹市問題,小弟也是從早期二點一線的上班 變成在這生活的人 新竹車站的沒落其真的是有歷史了 早在許明財年代就有 六大願景4
我倒覺得火車站靠近林森路附近變熱鬧了? 附近賣吃的生意都不錯,假日晚上停車場都要排隊. 交通完全沒改善,還是那副死樣子. 人也不能說都跑巨城了,湳雅大魯閣撐過五年,店家換一輪現在平日晚上人都不少. 竹北有開大遠百,也分掉一些人潮. 現在巨城沒像以前超滿.8
以前站前SOGO跟新光三越 就完全沒有提供娛樂價值 會倒是正常的,沒有工程師會去 只能逛專櫃地方 像大遠百、巨城有影城、大魯閣有蔦屋書局 以上都還有附加一堆連鎖餐廳 娛樂跟吃才是主體,逛百貨只是順便
45
Re: [閒聊] 新竹大車站還有要做嗎?這個計畫其實最代表新竹民意(?)的新竹議長是反對建設的 理由是大車站計畫只是比較大型的人行空橋 對於市區交通是沒有幫助的 希望可以考慮鐵路地下化or高架化 這對於新竹市區的交通改善較為理想 但其實這蠻有趣的 因為新竹市區內的鐵路地下化或高架化真的能有效改善新竹交通嗎?53
[問題] 新竹站前沒落的原因這版部分人說站前沒落了,不過以我住市區20幾年的觀察,主要因素除了網購時代,造成全國的實體店難生存,疫情加劇實體店的困境,大概還有以下幾點 1. 客運轉運站開幕以後,車潮跟人潮分流到後站,大減前站一波人潮,前站自然相對以前沒這麼車水馬龍了。 2. 以前風城開幕號稱東南亞最大,但因為經營不善,動線不佳,因此大家還是會選擇新光、遠百、站前sogo。 但巨城接手以後,把新竹的其他百貨都幹掉了,導致停車相對不便,規模又較小的站前sogo、新光被夾殺,最後只好退場,站前sogo退場,直接又大減一波人潮 3. 現在人還是比較喜歡新的購物環境,站前至中正台商圈環境老舊髒亂,沒有全面都更,或是翻新商圈環境,很難再吸引人44
Re: [問題] 認真問一下大家對於新竹合併的看法新竹這幾年變化比較多的就關新區 竹東竹北 阿竹東竹北是新竹縣 新竹市除了火車站廣場重蓋了之外舊市區根本沒什麼變 SOGO還沒了QQ 跟十年前二十年前一樣 各地隨便畫上綠綠的線就叫做有人行道39
[閒聊] 青埔/竹南/竹東/新豐/寶山誰有較多外溢最近大新竹因為QE跟供需造成價格成長,政府都考慮實施屯房稅 但是就跟早期台北城市擴張後,因為無法負擔市區的價格因此外溢到新北,也造就新北衛星城市的興起 以大新竹地區目前受惠於QE以及美中貿易戰,許多公司也持續招收新人 在目前重劃區外,人口也可能會因為價格較好負擔並維持生活品質,因此選擇外圍衛星城市,例如有下面幾個地點 青埔: 桃園跟中央投資最多資源的區域,有大型商場也有雙語國小,市容也整齊,不過可能機能還不算很發達。交通有機捷也有高鐵,可以負擔往北跟往南運輸工作,外溢的部分可以同時吃雙北以及新竹的人口,也是一個優勢2
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??新竹人回覆一下 以一個地方政府的層級 一年預算大約與台北市社會局差不多 智堅繳出這樣的成績已經相當不錯 先談站前廣場的問題30
Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文25年台北人, 畢業後從大安區搬到竹科上班, 一開始租在新竹市, 新竹市真的是蠻鳥的, 道路規劃亂七八糟就算了,26
[閒聊] 如果新竹合併會如何發展現在看來政府似乎就是要推動大新竹合併 總統指示推動大新竹合併 蘇揆:讓台灣半導體更有競爭力 快訊/49位立委挺新竹升格連署修法名單曝 民進黨有11人未簽10
Re: [請益]竹北三房或四房選擇核心區域房地產 一定是直上 原因很簡單 核心區域的土地是稀有財 你以後的競爭者眾 所以通常各大都市的房價漲幅 薪資都跟不上 而每一年不同議題的資產增值 也不見得都能跟上1X
Re: [爆卦] 最強的政績 新竹站前廣場如果要我再投一次 我還是會投給他 政績端不端得出來 只有新竹市人最知道 至少 就我所知 元培街的外環道打通了
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲93
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?18
[討論] 免巴氏量表~~40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?