PTT推薦

Re: [討論] 完全不知道 = 不干涉 ？？？

TWTP2018 發表於 2024/9/3 下午9:48:25
看板HatePolitics標題Re: [討論] 完全不知道 = 不干涉 ？？？作者
TWTP2018
 (台灣隊加油！)時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

※ 引述《casper955033 (Casper)》之銘言：
: 先上逐字圖
: http://i.imgur.com/YKBSDwv.jpg

圖 完全不知道 = 不干涉 ？？？
: http://i.imgur.com/jKqVNAF.jpg
圖 完全不知道 = 不干涉 ？？？
: http://i.imgur.com/7DScwDQ.jpg
圖 完全不知道 = 不干涉 ？？？
: http://i.imgur.com/vDWsPn5.jpg
圖 完全不知道 = 不干涉 ？？？
: http://i.imgur.com/DYqgikj.jpg
圖 完全不知道 = 不干涉 ？？？
: http://i.imgur.com/RBCUqXk.jpg
圖 完全不知道 = 不干涉 ？？？
: 把“完全不知道” 換成 “不干涉” ？？？
: 是我國文太爛嗎？
: 而且前面柯已經說
: 自己“不干涉“個案
: 所以那個840%“我其實完全不知道“
: 今年3-4月媒體在鬧
: “才知道第一次知道容積獎勵是840%”
: 不干涉是不干涉
: 跟“完全不知道840%”沒矛盾啊
: 現在黃33是要超譯“完全不知道=不干涉”？





人家是前總統坎站有差？

馬辦英辦只租花錢有數？

幹啥麼怪東西億來億去？

假老二搞草辦盤子洗錢？

買商辦不買店窩不知道？

真老三大便當ㄟ卡唬探？

歪哥妹木可司五五開分？


--

柯文沒轍說謊成性無能

黃大狀33口4心非5道理

娼狂探斗內51宣示QQ74

四巫TMD2狼ㄓㄏ草枝擺

不知道 不知道 不知道

不干涉 不干涉 不干涉

雞抖毋 雞毋雞 毋雞抖







--

三杯嬤的小孩不會做壞事？

青菜黑白隨便辦會有罪過？

證人不要白賊小心偽證罪！



大場面！阿館電話打了沒？

炸雞烤鴨可樂備好了沒？

幹！就只有燒肉飯ooxx..


--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.181.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推

dahanjian 09/03 21:58優質

→

TWTP2018 09/03 23:11哭蔥指柯收賄https://imgur.com/mS2TiKr

→

TWTP2018 09/03 23:125怎樣7年前問https://imgur.com/TYsotfN

同系列文章
[討論] 完全不知道 = 不干涉 ？？？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥