Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
※ 引述《maggie024 (莫莉)》之銘言：
: 我的天啊
: 會這樣講代表當年你根本沒待在過現場吧
: 看看新聞鏡頭帶風向就又自以為知道天下事了
: 只是現在換你自己在帶風向
: 明明當年在現場各種聲音都有
: 隨時有人在街頭開講討論諸多議題
: 有慷慨激昂的也有溫和理性的
: 也有輪流讓大家發聲的場合
: 有爭論、有認同。哪來都是篩選過的資訊？
: 不要只會待在家看電視好嗎
推 太陽花不是笑話
更不是失敗的運動
他啟動了台灣人關心政治的火車頭
阻止了立委豬公們都做不到的事
更表明了人民對自己對台灣的期望
真正是笑話的是民進黨
不是人民
被欺騙的人民是受害者
該被檢討的是加害人才對
我依然以太陽花驕傲
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia G21.
--
是啊!DPP是選對邊以外什麼事都沒做
KMT則是選錯邊以外什麼事都沒幹!台灣
的政客們是真的該加油
笑死人，柯文哲跟黃國蔥當初去蹭這
場運動結果過了10年自己喊著要挺服
貿，台灣人確實當時被這兩個垃圾騙
到啊
民進黨也不是沒有缺點，但在大方向仍是走
當年太陽花精神與國際接軌脫離經濟親中，
反而柯文哲是走回頭路要加入服貿的
批評民進黨當然有很多理由，如果因此去支
持親中的柯文哲那就是笑話了
垃圾綠腦拿著陸委會政策造謠別人挺服
貿？
蘇光頭還挺服貿直接無視
塔綠班都不敢正視要服貿的是陸委會XD
挺服貿柯文哲親口說的，先貨貿再服貿不敢
承認喔
永遠無視柯也說要兩岸協議監督條例要先行
笑死
挺服貿也是民進黨親口說的呀
還好擋住服貿 站隊美國，完全是正確。
我就問 如果民進黨真的挺服貿過去8
年國會又過半 怎麼不趕快過一過
還在兩岸監督條例 蔡第一任的時候就
因為各黨團對於條例中的文字沒共識
所以後來民進黨就以兩岸人民關係條
例5-3去修改
任何跟中國的協議都需要國會公投雙
審議
柯憐
真的不挺服貿就不會那時說民進黨不是不挺
服貿
也不會全面執政八年放置答應的兩岸監督條
例
但他是民進黨 所以綠粉接受喔 像自自冉冉
一樣
1X
首Po太陽花表面上是一場學運，在我看來只是一場鬥爭，成員也一個一個從政，但表現都普普 沒什成績，新聞倒是很多，10年後看來，太陽花是不是一場笑話？ --
太陽花運動實際上對兩岸是一個標準從事件。 十年後來看，太陽花運動導致的後果是中國大陸放棄了和平統一。在今年的政府工作報告中，已經不再寫加快祖國和平統一進程了，措辭改為「推進統一大業」 為什麼說太陽花運動導致的後果呢？ 因為太陽花運動的本質是國民黨和民進黨的同流合污。自太陽花運動後，國民黨不再是堅持統一的政黨 ，他已經成為民進黨的一個側翼，只是廣大民眾沒有察覺而已。 一個很明顯的例證，就是國民黨2016年大選、2020年大選和2024年大選，都太多的槽點，他根本不像是一個想上台的政黨了。在候選人這個問題上，國民黨給自己製造獲勝的障礙，在藍白合作的問題上 在郭台銘的問題上X
真的 我也很遺憾主導太陽花之一的黃國昌 被你們認為是一個笑話 被你們認為從政後表現很普通 被你們認為沒什麼成績
當然不是 我是不知道你的政治傾向拉 不過如果你是小草 你倒是要大力感謝太陽花 太陽花正面意義5
有些人還是搞不懂，帶頭的人變笑話，並不等於運動本身變成笑話。 吾爾開希那傢伙笑話鬧得還不夠嗎，六四有因此變成一場笑話嗎? 就算帶頭的人變質了，也不等於運動本身是沒有意義的， 頂多只是證明人會腐化、會變而已， 把帶頭的人鬧笑話當成運動本身無用，這是中共常會用的手法，X
對太陽花我最常舉的例就是 它們先把學生帶上街以後 才告訴他們反對的是什麼 問題是到了運動現場給這些學生的資訊 都是自己篩選過的資訊6
回答格策兄(我實在不喜歡用這個ID): 太陽花跟洪仲丘案等一連串大規模社會運動，其實根本只有一個，那就是22K。 有人問說為什麼民進黨任內沒有大規模社會運動， 原因就在於民進黨沒有搞出22k這種荒唐政策。 22K讓社會全體的薪資停滯，該調薪的人無法調薪，5
沒有太陽花， 馬英九就可以全力施展牠的舔支政策。 台灣現在就算不被併吞， 也會被綁在支那下沉的戰車上， 不論是經濟或是人民自由（參照香港）。3
太陽花運動本身是有意義的 光是看現在中國經濟的情況 你就知道當初要是服貿搞下去，台灣跟中國裝備綁定 現在台灣不要說股票兩萬點，一萬點你就要偷笑了 你跟中國綁定，美國現在就不會只針對中國
哈哈 對中共/支持兩岸統一/正藍軍來說 太陽花學運就是心中永遠的痛 從十年前痛到十年後 因為太陽花學運
3
[黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧當年太陽花我也算有參與 我也明確記得當年主題是反黑箱不是反服貿 所以我一直覺得這幾天那群民進黨側翼想洗民眾記憶把太陽花定調成反服貿很白爛 結果今天邱顯智直接表明 太陽花反黑箱只是藉口 實際上就只是為了動員人民的手段 真實目的是反服貿![[黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧](https://i.imgur.com/yXSCwZxb.jpg "[黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧")
3
[討論] 事實證明太陽花運動就是笑話還馬英九公道的始終是民進黨 現在民進黨居然希望繼續服貿 貨貿 又是一個大髮夾彎 不但打了自己臉 也證明當初太陽花就是笑話 更證明一直扯台灣後腿的就是民進黨![[討論] 事實證明太陽花運動就是笑話](https://i.imgur.com/LoA1bNCb.jpg "[討論] 事實證明太陽花運動就是笑話")
4
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？太陽花根本是台灣歷史上最先知的活動 太陽花當年世界潮流是 中國是台灣的未來 台灣未來一定要靠中國 中國坐二望一 超過美國指日可待 想不到太陽花一個超級先知 阻擋服貿 基本上就是反中經濟併吞拉 結果10年後 川普一個上台 完全複製太陽花反中路線
Re: [新聞] 柯文哲為支持太陽花學運道歉！ 蔡正元臉其實現在回頭來看 太陽花還真的是笑話一場 但是我覺得邱顯智講的太赤裸了 如果他不講 至少大家還能假裝不知道 說這是反黑箱 反服貿的一個人民自主起義學運活動
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？太陽花是不是笑話？ 後見之明就是 台股上二萬點 中股還趴在地上 已經用答案告訴你
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/dbd5b2b9-c746-46e2-98d9-606890a1bab4.jpg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔![[討論] 早上還是要開記者會 10點喔](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1734517003-KSMMwrL.webp "[討論] 早上還是要開記者會 10點喔")
3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了？19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/xwbn5Mhb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
![[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會](https://i.imgur.com/xxkPe3Kb.png114.25.70.35 "[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死](https://i.imgur.com/iIxDwS7b.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死")