[討論] 柯是第二位不曾有兩大黨籍的總統候選人
查了一下歷屆所有總統候選人，幾乎每一位都曾經擁有國民黨或民進黨籍。
唯二沒有過兩大黨籍的候選人，第一位是2000的李敖，第二位是柯文哲，
李敖當年最後呼籲大家支持宋楚瑜，最後只得一萬多票(史上最低票)，
柯文哲篤定成為從未加入過KMT及DPP兩大黨的最高票者，
到底台灣討厭兩大黨的有多少人? 期待這次真的能辨別出來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.105.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4%-10%吧
推
那又怎樣…
噓
是測試智商有問題的有多少人吧
→
好耶，這次總算不用再投藍綠
→
喔
→
柯文哲的年紀一定有過國民黨籍 不然沒法當
→
預官 考上也沒得當
推
證明這不是件好事
噓
代表這是邪門歪道，選後馬上要去見李敖
噓
討厭藍綠不等於會投哭P~柯憐~
→
討厭不該是選總統唯一考慮因素是基本智商
→
端出點實際證見 作法 團隊 真正地務實點
→
你要選的不是網紅或最佳討喜角色是台總統
→
真的理性點 科學點 務實點 不要只是喊喊
推
除政戰官科 以前預官沒有一定要入黨 學
→
校教官掌握門檻是軍訓課跟操性成績 但台
→
大應該是不會亂搞
噓
柯文哲是史上唯一一個有民眾黨籍的總統
→
候選人。也後無來者了
→
我老爸以前預士結訓就送黨證了
噓
他那個年代高中整批入黨，少在那裡吹
19
Re: [討論] 會因為投給柯文哲，害國民黨落選嗎？2000年總統大選是這樣 宋楚瑜 36.84% 連戰 23.10% 李敖 0.13% 許信良 0.63%19
[討論] 為何2000年宋楚瑜沒被棄保，還贏正統？現在很多人都說柯文哲可能會吸到一堆藍營的票，不禁讓我想起2000年總統大選... 回顧當時大選結果，如下圖，從維基百科抓的 主要三個候選人 民進黨阿扁，497萬票，39趴![[討論] 為何2000年宋楚瑜沒被棄保，還贏正統？](https://i.imgur.com/E0vf77lb.jpg "[討論] 為何2000年宋楚瑜沒被棄保，還贏正統？")
17
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝：之前為黃珊接續我的話提，引用舊聞： 2014-10-18 柯P替橘議員站台 宋楚瑜仍不願表態支持柯![Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝：之前為黃珊](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2014/12/19/20141219-050143_M37216_49a5.jpg?itok=XWF8wOLg "Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝：之前為黃珊")
14
[討論] KMT開除傅崐萁的黨職不就好了傅崐萁的立委身分是民選的開除不了 那就學民進黨吃案的那幾個人一樣 先開除黨職就好啦 黨籍就不動 至少先有個處理動作出來10
[討論] 家大業大有用，為何2000年不到300萬票？2000年應該是台灣政壇史上關鍵的一年，民進黨首次完成政黨輪替，創造歷史！ 以下是擷取自維基百科，2000年總統大選總統得票情況 連戰 292萬票![[討論] 家大業大有用，為何2000年不到300萬票？](https://i.imgur.com/b0kIL1Bb.jpg "[討論] 家大業大有用，為何2000年不到300萬票？")
8
[討論] 藍白要合很簡單其實關鍵就在柯文哲一念之間而已 只要柯文哲願意做下面這件事，馬上就水到渠成 『退出民眾黨，加入國民黨，代表國民黨參選』 對柯文哲來說，反正民眾黨本來就只是滿足自己選總統私慾的工具 對國民黨來說，等於還是本黨拿到了執政權6
[討論] 2024將是直選後第一次總統候選人全台灣1996年總統直選後直到2020年總統大選 每次選舉的候選人都有不在台灣出生的總統候選人 1996年:陳履安 浙江青田 2000年:宋楚瑜 湖南湘潭 連戰 西安 李敖 哈爾濱 2004年:連戰 陝西西安
[討論] 如果侯賴黨籍對調，你怎麼投？我柯粉 先說不管柯是藍是綠是白是無黨 我都投柯 那麼以下問題開始 假設今天侯賴黨籍對調2
Re: [新聞] 柯文哲參選2024是「攪局」？ 黃暐瀚：小台灣的選舉，主要是互相反對 2018北市 柯是執政方 反柯藍票投丁 反柯的綠票就投姚 2020總統 反DPP的票去投韓 但是韓搞的那些蠢事 帶起了反韓票風潮 香港反送中事件也帶出了抗中票2
Re: [討論] 柯文哲幫藍營立委站台，總統票有機會嗎？我也認同柯文哲總統會選到底， 但理由跟你不一樣。 柯文哲之所以總統會選到底， 是因為檯面上兩大黨候選人沒一個可以的， 給賴功德當選，只會重蹈蔡EE這七年的覆徹，