[討論] 接下來4年就看民進黨擾亂國會 杯葛法案
越來越有2018即視感了
選完後感覺開始政治冷感
這兩年只剩立法院攻防這種很Hardcore的議題了
兩年後2026
應該就是滿滿執政黨人少還亂搞
拼命像阿扁時期擾亂秩序 杯葛法案的印象
60vs40帶風向怎麼輸
然後2026狠狠教訓民進黨之後
2028這次沒有反送中來救了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.89.228 (臺灣)
![圖 接下來4年就看民進黨擾亂國會 杯葛法案](https://i.imgur.com/waDEN11.jpg?e=1708130293&s=g2FTE_JbbFLlH9pmqrlAvg)
※ PTT 網址
噓
你家的老綠畜還好嗎?
→
過個年還這樣...這個年夜飯吃的還可以
→
吧?
![圖 接下來4年就看民進黨擾亂國會 杯葛法案](https://i.imgur.com/waDEN11.jpg?e=1708130293&s=g2FTE_JbbFLlH9pmqrlAvg)
噓
執政黨是民進黨,民進黨立委杯葛自
→
己的法案,好喔
→
看來是沒經過阿扁朝小野大的想像文
噓
製杖藍白粉就只能發這種文?
→
真可憐人生只剩柯屁落選的記憶
→
沒有執政黨在擾亂國會的。
爆
[爆卦] 邱顯智 FB今天院會,民進黨以 #人數優勢表決通過,將明年度總預算從各委員會中抽出 #逕付二讀。 這是國會全面改選三十年來,有史以來破天荒第一次。 逕付二讀的意思是,跳過委員會的預算審查程序,直接在黨團協商處理預算。 這到底在做什麼,我真的完全看不懂。 在野黨杯葛,民進黨可以依法延會、可以加開臨時會,一樣可以在委員會審查預算,為什麼28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以9
Re: [討論] 蔡英文八年的施政滿意度變化民進黨這次總統跟立委會選成這樣,其實就是民進黨所有從政公職人員造的孽。 國會部分,給你兩次過半的機會,有些發言就是人民希望要過的,結果你們這過半的國會 做起事情來扭扭捏捏。有一句話是這樣說的「這八年來沒有民進黨過不了的法案,只是民 進黨不想過的法案」。 司法改革的部分,給了你們八年的完全執政,改了什麼東西了嗎?或許有做些什麼,但老7
Re: [討論] 萬一爆冷門 賴拿第三想太多了吧 藍綠的老人從2000-2024這麼多屆 什麼風浪沒看過 結果再怎麼慘都輪不到這次 而且一堆年輕人可以這麼無所謂5
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意他拋這個議題道理很簡單, 就是警告藍綠不要以為他當總統, 朝小野大,就能在立法院到處杯葛法案, 最後再裝什麼都不知道砲轟柯文哲什麼都沒做。 今天行政院長丟給國會同意,1
Re: [討論] 算算看民進黨立委不可能過半國會塔綠班不過半, 真的是台灣黑暗未來中的一線曙光。 如果明年不幸讓塔綠班繼續當選, 只要國會塔綠班沒有過半, 不過塔綠班執政要提什麼法案、預算,2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好2
[討論] 完全執政做不到了 聯合政府做得到嗎?汝提 柯粉當然希望阿伯上去換下萬惡民進黨 但國會三黨不過半 互相制衡 這種情況下就算行政院長是孫運璿好了 法案訂得再好一進國會就杯葛1X
[討論] 同志族群最應該感謝柯p柯反同婚?柯文哲:「我」是指大家,但人權不該拿來公投 惡質媒體斷章取義 柯文哲談同婚與釋憲 請同志看完分享闢謠 謝謝 搭配用 [討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚2
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來其實國民黨還有另一種玩法 讓白的兩席都當上正副院長 依據內規,負責在上面敲槌的不參與投票 而民進黨要過半需要額外6席 民眾黨內則有許多政治素人可以暗盤交易
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?35
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!15
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!19
Re: [討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?23
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?3
[黑特] 為了教訓民進黨,難道很多人2028要投kmt?18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?2
[討論] 完全沒辦法認同藍白粉在氣爆事件態度4
Re: [黑特] 台灣車價是世界第六高