[討論] 中國只是示範給俄軍看怎麼樣對付美國
大概就是俄軍被打得灰頭土臉 所以中國才要出手 告訴俄羅斯
不需要跟美國人拚拳 直接切他中路就好 與其拿什麼導彈炸美國
還不如放氣球有用 所以美國才會那麼緊張 就像功夫大師 不一定
要出手教訓 只需要露出一手功夫 高手自然就懂 現在俄羅斯就知道
該怎麼做了 畢竟中國可沒說你氣球能放什麼 看你悟性就是
--
--
※ PTT留言評論
35
[討論] 北約東擴會怎麼樣嗎?????現在版上一堆支持俄羅斯的人只會說: 阿~~~因為烏克蘭會加入北約,然後讓北約東擴 所以俄羅斯就要開戰打烏克蘭 好,我現在就問一下: 現在烏克蘭境內已經有一堆北約的武器了吧,如果說北約沒有完全 東擴,現在也差不多東擴到了20~30%了吧,現在就真的只差北約的正式部隊加入烏克蘭 而已。如果北約真的想要跟俄羅斯開戰,現在不就是最好的時機嗎?2
Re: [新聞] 法媒:北京打探外國對攻台反應 莫斯科提笑死,之前說中共要是武統台灣,俄羅斯就會背刺中國東北的失智覺青咧? 此前我就說過,中共要是武統台灣,俄羅斯不但不會背刺中國,還會幫中國一把, 還一堆覺青還義憤填膺噓我咧。我說了美國沒跌落霸主地位之前,中俄不可能翻臉啦, 中俄各有所需,都需要對方,中國武統台灣,這種能幫俄羅斯轉移砲火的事情,俄羅斯只 會說一聲請多多益善。俄烏戰爭之後,俄羅斯對中國在台海議題上支持的立場更明顯,X
Re: [新聞] 「今日烏克蘭,明日台灣」瘋傳!陸委會:先表明立場,我不支持蔡母豬和塔綠班 很多人看到俄羅斯打烏克蘭,就以為中國很可能依樣畫葫蘆打台灣 我直接說結論:中國絕對不敢打台灣 為什麼? 很多人在猜中國打過來,美國到底會不會協防台灣? 其實你們要看的不只是美國說了什麼,更要看美國實際上做了什麼6
Re: [問卦] 有還看不出美國要台灣人犧牲的人嗎?懂不懂「以戰止戰」?? 烏克蘭就是個前例,俄羅斯也簽了布達佩斯安全保障備忘錄 烏克蘭也一堆烏奸,這些烏奸也說不要惹俄羅斯就安全了 結果就是俄羅斯把烏奸跟備忘錄當屁,去年就打了烏克蘭 俄羅斯打烏克蘭的原因就是因為俄羅斯認為烏克蘭很好打8
[討論] 高空氣球不打下來 怎麼確定是中國的?一顆空氣氣球漂到美國上方 美國就說是中國幹得? 好歹也要更清楚的細節 證據吧 高空氣球又不只有中國有 有沒有可能是俄羅斯 伊朗 朝鮮幹得…7
Re: [問卦] 美國最壞的打算是不是把台灣收為屬地?不會 美國最高指導原則就是全世界維持現狀 你們一個都別想出頭 就跟打土撥鼠一樣 誰出頭打誰 為啥美國自詡世界秩序守護者 世界警察 廢話 只要維持現狀美國就是佔盡一切優勢 俄羅斯要打烏克蘭 美國就出武器跟錢讓烏克蘭跟俄羅斯拖5
Re: [問卦] 央視主播倒戈挺烏了?你說的只是檯面上的 實際上 中國現在盤算的根本不是俄羅斯的經貿需求 俄羅斯被抵制固然會削弱 但是中國真正的目的是希望美國明顯出手- 什麽鬼标题, 中國只是承認這個氣球是中國的,這標題好像中國承認是間諜氣球 台灣媒體素質不意外 其實布林肯來不來都一樣,俄羅斯已經宣佈習近平近期訪俄的消息 其實就等於説,中國認爲布林肯沒有多少誠意,沒有任何可靠承諾
3
Re: [討論] 烏克蘭會變成這樣難道是美國決定的?????北約也以安全之名一路東括到了俄 : 斯家門口,所以俄羅斯這麼一個大國提出烏克蘭進入北約是對俄羅斯的威脅何錯之有 : 所以俄羅斯的十幾萬軍人就為了這個蠢理由喪命沙場? 你中國人蠢,俄羅斯人可不蠢!能逃的都逃了,沒錢逃不掉的才被普丁抓去當兵。X
Re: [問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭??其實這個比喻算是很恰當 不然當年古巴危機是怎麼回事 不就是美國怕門口被放導彈嗎? 烏克蘭被打就覺得很可憐 美國人在打其他國家他們就不可憐嗎?
53
[討論] 館長:不要鬧了拿好市多魚油跟我電商的比33
[討論] 陳智涵 你的智商 原地先哭欸(圖)37
[討論] 青鳥大爆場!!! 大家都回來了!30
[黑特] 憾!黃國昌榮登仇恨之王31
[討論] NCC:未收到具體檢舉「盯梢」節目24
[討論] 原來肺癌變成台灣癌症第一名了17
[黑特] 搞完立法院擴權 現在又要搞選罷法???16
[轉錄] 柯文哲 FB:民眾黨5週年黨慶報名啟動!47
[討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭14
[討論] 候友宜盧秀燕會蓋核電廠給藍營嗎34
[轉錄]麥玉珍FB曾經攜帶水果枝葉出境 深感抱歉14
[討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗13
[討論] 現在要怎麼救蘇巧慧?7
[黑特] 快訊/「鏡電視調查小組」成立!吳宗憲任9
[討論] 政黑綠粉為啥沒人願意去現場10
[討論] 今晚青鳥空拍圖!9
[討論] 不估狗說出Rrrxddd的政績9
[討論] 現在立法院青鳥突破二十人了嗎11
[討論] 關於用肺發電這件事9
[討論] 青鳥是不是已經沒用了?10
[討論] 青鳥多到滿出來,再不來就沒位置了10
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了6
Re: [討論] 吳宗憲和黃國昌就是應/得不分呀!7
[討論] 如果漁船人救不回台灣,民進黨該怎辦?8
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了8
[討論] 認真問 反大法官遊行 人數大概幾萬?79
[討論]麥玉珍自曝從台灣帶紅龍果切莖回越南種42
[討論] 不估狗 一人說一個蘇巧慧的政績或優點33
[討論] 邱毅:台灣是中華人民共和國的一部分6
Re: [討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭