Re: [討論] 烏克蘭會變成這樣難道是美國決定的?????

※ 引述《areses (areses)》之銘言：
北約也以安全之名一路東括到了俄
: 斯家門口，所以俄羅斯這麼一個大國提出烏克蘭進入北約是對俄羅斯的威脅何錯之有
:
所以俄羅斯的十幾萬軍人就為了這個蠢理由喪命沙場？

你中國人蠢，俄羅斯人可不蠢！能逃的都逃了，沒錢逃不掉的才被普丁抓去當兵。

: 蒼蠅不叮無縫蛋，俄烏和兩岸之間如果沒有矛盾衝突，美國也無法介入。美帝應該說是趁
: 而入，伺機添油加差，所以更多的用詞是拱火。
:
: 就好比兩岸，你覺得這幾年的形勢是完全兩岸自然發展出來的嗎？所謂的中美對抗之前，
: 普眼中台灣不過是個不值一提的小筆尖而已。
:
: 所以美國利用兩岸矛盾刻意挑撥製造緊張關係從中獲利沒錯吧。
:
: 俄烏衝突當然也一樣，

連你這個底層中國人都懂是美帝挑撥，貴為俄羅斯現代沙皇的普丁怎麼就不懂？還傻呼呼地中計出兵，讓十幾萬俄國士兵白白喪命沙場？而壞到家的美帝甚至不費一兵一卒？

普丁笨成這樣，對得起十幾萬喪命士兵和家屬嗎？

: 美國叫台灣抗中，台灣就抗中哦，怎麼那麼笨，怎麼不投降呢？
:
你這短短一句話就前後矛盾了。既然是美國挑起衝突，卻要我國向貴國投降？不是應該你這個中國人上書習進平，叫他不要中了美帝奸計攻打我國才對啊！

貴國若膽敢出兵，我國當然跟貴國幹到底！還投降咧？

我國吃飽沒事抗中幹嘛？一直在放話要武統我國，也派軍機軍艦飛彈來騷擾我國的不就是貴國嗎？

是美國叫貴國來騷擾我國的嗎？

美國是警告貴國不要再來騷擾我國！你中國要真打我國，美國一定出兵！拜登已經講了4次！

俄羅斯侵略烏克蘭之前，拜登是怎麼講的？他說美國一定不會出兵！

拜登說不出兵保護烏克蘭被你中國人說是挑撥？拜登說一定出兵保護台灣也被你中國人說是挑撥？

那美帝究竟該怎麼做才不算挑撥？美國總統讓你中國人來幹好不好？

: 美國本來就是全世界最強大的國家，他能輕而易舉的就侵犯你的核心利益，然後你只能拼
: 去反擊，這就是實力不對等。
:
: 烏克蘭要怎麼樣是自己的選擇，有些民族性格強悍寧死不屈，有些地方自古以來就是不同
: 家的殖民地至今未建國。
:
: 但美國從中火上澆油不斷挑撥也是下作，如果你美國真心誠意，那就讓烏克蘭加入北約啊
: 眼見戰爭一觸即發還出來強硬措辭，逼得雙方下不了台，難道就沒有責任嗎？
:
: 你看到路上兩個人要動手了，你會覺得在旁邊拱火的是好人嗎？更何況他不過是想假借其
: 一人之手打擊另外一人而已。
:
: 你們要記住，中美關係好的時候，台灣可是麻煩製造者。
:
所以你們這些中國孝子，到底幾時才要去跟俄爹普丁講這些大道理？告訴他他中了美帝的奸計？請趕快去講，晚了俄軍就要被全殲了。

所以十幾萬喪命的俄軍冤魂該向誰討命？拜登嗎？那還不趕快去討？光在我國的網站靠北美帝有多壞又有何用？拜登是看得到喔？

跟中國人講道理真累！

--