Re: [討論] 總統二輪決選制根本就是假議題
※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言:
: 目前的複決門檻,根本沒有辦法通過修憲
: 所以,就是假議題而已
怎麼會是假議題
你想想普發一萬元是怎麼出立法院的
違法違憲就好了不是嗎?
你說違憲要送大法官解釋
現在大法官人數不夠喔
藍白只要把綠營立委關在議事廳外
偽造30位綠營立委的出席紀錄
幫綠委按投票就能送出立法院
你說這種事情怎麼有可能發生
3分鐘初審通過選罷法不就幹過
行政院覆議藍白還是能夠否決
最後也只能乖乖的把議案送出交由全民表決
沒有藍白做不到的爛事
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [新聞] 快訊/網傳確定不普發一萬 綠黨團否認:會這樣急著否認 意思就是 大罷免如果大成功 那行政院就可以名正言順透過覆議案 把這個特別條例退回立法院重新審議 不發這一萬元啦 而這大罷免大成功條件也不難得到 只要有六個藍委被罷免 藍白加起來的席次就只剩下56席 你會說 56席還是比51席多啊 但是憲法增修條文對覆議案的規定是這樣的![Re: [新聞] 快訊/網傳確定不普發一萬 綠黨團否認: Re: [新聞] 快訊/網傳確定不普發一萬 綠黨團否認:](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
45
[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬根據《憲法增修條文》第7條第2項: 「立法院對於政府提出的預算案,不得為增加支出之提議或修改,只能刪減。」 也就是說,立法院只能刪減預算、不能自己加碼支出。如果立法院強行塞進「 全民普發一萬」,那就是違憲、違法。 行政院可以有以下選項:![[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬 [討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬](https://i.imgur.com/LQrSac8b.jpeg)
50
[討論] 選罷法覆議遭否決,51贊成:60反對毫無懸念 毫無意外 在五院院際協調後 選罷法覆議案表決 51:60 遭藍白聯手否決![[討論] 選罷法覆議遭否決,51贊成:60反對 [討論] 選罷法覆議遭否決,51贊成:60反對](https://i.imgur.com/4HJWNDYb.jpeg)
46
[黑特] (壯世代)原來藍白共這麼下幹又下賤1.現在藍白共在國會有三個爭議法案 a)選罷法加嚴 要求罷免連署附身份證影本 b)財劃法 地方政府分食中央財政3000億 c)2025年總預算案 2.b跟c跟錢有關 藍白共餓很久了 對這兩案看得比a重![[黑特] (壯世代)原來藍白共這麼下幹又下賤 [黑特] (壯世代)原來藍白共這麼下幹又下賤](https://i.imgur.com/o2vgD9ab.jpeg)
22
[討論] 選罷法覆議案今天表決耶,會過嗎?過年前一刻韓國瑜把加嚴的選罷法送到行政院要暗渡陳倉 沒想到行政院加班趕快提覆議,韓國瑜才沒有得逞 今天就要針對覆議案表決了 如果藍白否決覆議 國民黨罷免綠委可能會因為抄名冊的速度太慢而適用新法![[討論] 選罷法覆議案今天表決耶,會過嗎? [討論] 選罷法覆議案今天表決耶,會過嗎?](https://i.imgur.com/4CmS2Sqb.jpeg)
15
[舊聞] 藍白再聯手!總預算、財劃法覆議案61:51.網址︰ 2.來源︰菱傳媒 3.完整轉錄標題藍白再聯手!總預算、財劃法覆議案61:51雙遭否決 4.完整轉錄內容︰![[舊聞] 藍白再聯手!總預算、財劃法覆議案61:5 [舊聞] 藍白再聯手!總預算、財劃法覆議案61:5](https://i.imgur.com/K02hxCnb.jpeg)
8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了看不懂藍白在爽什麼耶 你人數多,表決贏爭議法案 行政院是不會覆議,請總統送大法官釋憲哦? 釋憲宣告你這些法案都違憲就好了 藍白現在是在爽什麼?!3
[討論] 阿扁:"政治問題勿陷大法官於不義"真精闢早上看到普發1萬行政院確定會發後 有個感慨 陳水扁真的不愧是當過總統的人 之前去演講的時候說 不該什麼事情都找大法官 大法官不是上帝 政治問題交給政治解決1
Re: [新聞] 收到普發1萬特別條例函文 行政院:依憲依憲法精神很簡單 就是覺得行政院不想作就提覆議 反正覆議案表決應該會在大罷免結束後,民進黨可以訴求請大家同意罷免 讓藍白沒辦法過半 這樣行政院就不用普發每人一萬元了 可以喊出 大罷免 大成功 不發一萬 只給台電 來訴求選民支持罷免 只要國民黨立委被罷免六席 藍白加起來就只剩56席
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 總統二輪決選制根本就是假議題 [討論] 總統二輪決選制根本就是假議題](https://i.imgur.com/o6eZADtb.gif)