Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: 不知道哪裡來的假消息
: 還蠻扯的
: 要100億度綠電 電發了沒用就沒了
: 需知台積電大概耗電200多億度
: 2022年 9億度綠電
: 2023年 25.9億度綠電
: 二哥聯發科 2025年買的是5000萬度綠電
: 100億綠電算全企業100%綠電好了 相當於台灣蓋多了半座台積電的工廠
: 台股直接3萬點以上...
當初政府在發展綠電時，一堆藍白粉就造謠說：人民準備買貴鬆鬆的綠電囉
那時就有人回覆說，台灣的綠電連科技大廠都不夠買了，怎麼可能讓人民買到
當藍白粉還是一直造謠，恐嚇人民
現在事實就是證明台灣的綠電就算全部給科技大廠還不夠
也是證明了藍白粉很愛說謊造謠
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.169.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為台電補貼阿 台電補貼的錢是用誰的錢?
噓
藍白一定要打倒綠營側翼黃仁勳!
→
並廢除再生能源發展條例！
→
樓上綠醋又滑坡
推
不開發綠能 以後就是等死 又不是綠的上去
→
才開始做 藍營根本腦子壞了
→
先去定義人家說的綠電啦
→
再來看你的綠電100億度是怎麼整
→
都要整去南方小國家海底電纜送回來
→
還敢在哪裡亂跳針
推
台達電創辦人說用核電 藍白：哈哈打臉反
→
核仔 黃仁勳說用綠電 藍白：誰說用綠電就
→
不用核電，讀書犯法了嗎
→
某尺綠醋還真的不讀書
→
而且他還最喜歡抓藍白政客反核時的衣角
噓
黃國昌絕不當賴品妤的狗！
→
支持綠電 就是給賴品妤送錢！
→
給郭台強送錢！
推
幾個月後又會同一群人跳針核電是綠
→
電，我們要核電
![Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2024/06/02213111/NVIDIA-.jpg "Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電")
90
Re: [問卦] 中鋼被迫承包40億度風電，5500億！？綠電流量密碼，掏空台灣。 核電一度1元，綠電7.3+3=綠電一度10元。 1.台電2年虧損達4000億，政府2024撥補5000億撥補綠電o財務x漏洞 2.企業淨零排碳9000億 3.離岸風電電廠8.5GW發電量造價約2.5兆![Re: [問卦] 中鋼被迫承包40億度風電，5500億！？](https://i.imgur.com/z8P99CLb.jpeg "Re: [問卦] 中鋼被迫承包40億度風電，5500億！？")
7
[討論] 難道綠電這塊大餅只有綠在吃嗎？藍白粉一直說綠電利益都綠油油的在賺，難道綠電這塊大 餅只有綠的在賺嗎？綠營是不是應該舉藍白也有分到綠電 這塊大餅來反駁 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※8
Re: [新聞] 碳中和壓力大 台積催綠電其實綠電是一個很有趣的議題 曾經接觸一個正在施工的海上太陽能光電的案子 當初我很好奇問，這麼貴的電政府投資值得嗎？ 後來我才知道，每一塊的綠電開發前就有財團談好要購買容量了 為什麼要買這些容量，就是為了國外像蘋果那些大廠的訂單![Re: [新聞] 碳中和壓力大 台積催綠電](https://i.imgur.com/AlU8cFMb.png "Re: [新聞] 碳中和壓力大 台積催綠電")
6
[問卦] 給台積電等企業發展再生不就好了說白了那些綠電 本來就是為了 提供給那些RE100的科技大廠 為什麼不給他們發展就好了 說白了這些科技廠對現狀也是不滿意 光台積電2030就要吃掉全台7.2%綠電![[問卦] 給台積電等企業發展再生不就好了](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "[問卦] 給台積電等企業發展再生不就好了")
3
[問卦] 愛用綠電 漲電費很合理吧本魯核電支持者啦 但之前台灣重啟核四被打槍 那電費漲價全台人民不都該負責嗎 難道去投票的那些人不知道綠電比較貴嗎 為什麼現在漲價大家都在雞雞歪歪的X
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包大錯特錯 只要是讓台電躉購的綠電,全部都不能申請綠電憑證, "再生能源憑證實施辦法" 第2條第4款![Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包](https://i.imgur.com/h9mU3E8b.jpg "Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包")
Re: [討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來笑死 8年過去 一年預估17億度的綠能憑證 是能吸引什麼大廠？ 台積電一年就用200億度了
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 咦...我怎麼說又? : 拜託閣下跟我說明一下 : 說三小這次一定要將真相揭露 : 所以之前你寫的文章都是廢話是嗎？![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://i.imgur.com/omYPFNpb.jpg "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
![[討論] 難道綠電這塊大餅只有綠在吃嗎？](https://i.imgur.com/SsMm8skb.jpg101.10.63.102 "[討論] 難道綠電這塊大餅只有綠在吃嗎？")
![[問卦] 愛用綠電 漲電費很合理吧](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes_money_465/e1e02f4758794546330ea0aea76b7f4d "[問卦] 愛用綠電 漲電費很合理吧")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來14
[討論] 2024年最值得紀念的是？17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")