[討論] 賴清德的軍審比馬英九公正嗎？

no2muta 03/14 08:14連草案都沒有要討論個鬼XDD

breacal 03/14 08:18只有叛國等事項才要軍法審判，不要理支

breacal 03/14 08:18八版網軍混淆視聽

steviewonder 03/14 08:19跟項目無關啊，跟法官獨立性和公正

steviewonder 03/14 08:19度有關

steviewonder 03/14 08:20你的意思是叛國不用公正獨立審判？

mazznia 03/14 08:20賴的軍審只處理軍中洩密通敵，這一二年

mazznia 03/14 08:20軍方洩密高達六十多人，我覺得沒什麼問

mazznia 03/14 08:20題

mazznia 03/14 08:21二個跑的程序有差別吧

mazznia 03/14 08:22法院跑到判刑定讞要很久，即便事蹟確實

mazznia 03/14 08:22也是

xavier2301 03/14 08:22現役軍人都適用軍法，誰說只處理洩密

xavier2301 03/14 08:22的啊？是不是沒當過兵

mazznia 03/14 08:23目前賴的軍審定調就是只針對通敵，其他

mazznia 03/14 08:23一般還是由地方法院去處理呀

steviewonder 03/14 08:23問題是司法獨立性，你想判快一點有

Sischill 03/14 08:23跟處理什麼沒關係好嘛 軍法體系就不獨立

steviewonder 03/14 08:23別種方式，怎麼會拿國防部不是司法

Sischill 03/14 08:23

steviewonder 03/14 08:23官的人來判

steviewonder 03/14 08:25只針對通敵ok，所以身為法治國家的

steviewonder 03/14 08:25通敵不用司法獨立？

mazznia 03/14 08:25軍方官戰時也是會啟用，有什麼好不公正

mazznia 03/14 08:25的

mazznia 03/14 08:25而且只處理軍人通敵的業務我個人覺得很

mazznia 03/14 08:25合理

Sischill 03/14 08:26戰時的軍法官體制你認為公正？？？

steviewonder 03/14 08:26沒有不公正你覺得當初幹嘛廢，一堆

steviewonder 03/14 08:26教授也有發表軍審的問題

mazznia 03/14 08:27我意思是說戰時也會啟用

steviewonder 03/14 08:27說軍審公正是把通過司法官考試的人

steviewonder 03/14 08:27當白癡嗎

mazznia 03/14 08:28有沒有通敵都是一翻二瞪眼的要有實證

steviewonder 03/14 08:28現在是戰爭時期嗎？不要說你覺得是

steviewonder 03/14 08:28，賴清德敢不敢公開講

steviewonder 03/14 08:30給誰判都要有實證啊，問題是軍法官

steviewonder 03/14 08:30沒有完整司法訓練

Sischill 03/14 08:30軍法院的實證誰說了算 還是軍法體系呀

Sischill 03/14 08:30是有像司法體系搞出複雜嚴謹的證據效力

Sischill 03/14 08:30嘛

bonbon315 03/14 08:31國防部的說法是平時沒用軍法官 戰時運

Migual 03/14 08:32反對民進黨的就是中共同路人

bonbon315 03/14 08:32作會有問題

ymsc30102 03/14 08:33現在就不怕黃埔體系搞包庇護短嗎