Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是啥?
美國說過會
中共兵推樂觀版也預測美軍必定干涉
台灣台派說會
只有藍白說不會
3:1
美國棄台才事少數人的妄想
--
台積電都去美國了 你覺得美國會理你嗎
?
今日烏克蘭 明日台灣
烏克蘭被美國出賣之後 現在是怎樣的慘
況? 台灣人民還沒看到嗎?
棄台論就是謊言
※ 編輯: sanae0307 (114.38.81.25 臺灣), 03/17/2025 02:04:08這咖每天洗疑美論 看了很煩
應該要黑單他
美國會出兵我他媽表演倒立吃屎
笑死 不然你以為為什麼美國要把台積電
硬弄到美國去? 笑死 一點sense都沒有
矽盾 是台灣最重要的屏障! 現在什麼都
沒了 懂?
第一島鏈、民主的堡壘、台美關係史上最好
,台灣出事美國一定派兵幫我們跟中國打仗
台積電都去美國了 今日烏克蘭明日台灣
所以我們應該 直接投降中共 給中共管 你
是這個意思嗎?
他就是這個意思 哈
半夜一直洗美國會來幹嘛?
程度差異,美國也有幫烏克蘭啊
不要做夢了烏克蘭打了三年哪個國家派兵
了
美國只提供星鏈算不算介入,算不算幫?
美國幫忙從東海岸運補基本彈藥物資算
不算幫?
美國回到戰略模糊喔 川寶說的,你在妄想喔?
美國幫忙制裁中國喊話中國算不算幫?
在日本投原子彈才叫參戰格局這麼低
就算干涉的話,台灣還是要死一堆人啦 = 。=
但是賴清德不會死,他會成為亞洲的澤倫司
機,他兒子替代役也不用上戰場
只能說我們想像中的美國來幫來救,跟實
際上看到的美國來幫來救可能根本是兩回
事
烏克蘭也以為會啊 呵呵
美國本賽人不會下去打 但會給台灣人武
器叫台灣人去打去死 這烏克蘭都演給你
看了 還要裝瞎嗎?
來啦 我幫忙給一點平衡論述
胡振東 還是有專業和分量的 他說美軍會來
但由於胡振東先生 他是超級陽光樂天派的
所以......
為什麼大家都要說美軍會來來當命題
因為如果以美軍不來當命題,根本沒啥好
討論的...
川普不好說 美國以前的總統大概會
不過話又說回來 過往美國也發生過 鷹派將領
語帶威脅逼著甘迺迪總統要開戰的例子
語境大略是:總統先生 如果你不下令 我們就
自己來
以俄烏戰爭的模式 美國以科技 技術 經濟
軍事 支援援台灣就不錯了 不要一天到晚
想著有人幫你打仗
以前美國也說會派兵保護烏克蘭
就算會 也要以不會為前提來備戰才是
烏克蘭還沒打完,死忠仔看不清歷史
美國什麼時候說派兵保護烏克蘭了,既非北
約也非同盟XDD
那台灣是?
有烏克蘭例子是覺得沒理由樂觀啦
美軍去烏克蘭了嗎?
不是接個電話就有美軍軍官要來了嘛
烏克蘭的例子 是告訴台灣人請勇敢抵抗
台積跟台灣人保衛台灣沒有關係
美國從沒說過要派兵烏克蘭 但拜登都說
三次美軍要出兵了 有些人就是純粹瞎比
較 兩國與美國的緊密程度完全不一樣 地
緣關係對美國的重要性也不一樣 但就被
一些有心人士刻意比較 忽略事實直接洗
剛剛Atm前面那個阿姨說再匯十萬 美軍上
將就會來台灣跟他結婚惹
X
首Po美國半世紀以來從未與擁核國家直接軍事衝突 不管是蘇聯、後來的俄羅斯、北韓、或是中共 這其中最好拿下的是北韓 因為北韓洲際導彈突破美國防空網的可能性是最低的 而且兩國軍力差距非常大8
美軍沒有來不來的問題 因為美軍一直都在啊 除非你說的「美軍來」是指陸軍上島防衛 但是美國陸軍上島幹嘛? 吊藍白路燈嗎?爆
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 不過阿北被抓去關惹QQ 這篇其實講到重點7
用烏克蘭舉例疑美論的還是多念點書 Q:俄要什麼時後才會直接威脅到美國? A:打完烏克蘭,再幹掉整個歐洲 Q:中國啥時會直接猥褻到美國? A:突破第一島鏈。![Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是啥? Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是啥?](https://i.imgur.com/rq1ncieb.jpeg)
8
國際上講求利益一致 台灣跟美國的共同利益 第一島鏈戰略位置 同一個主要敵人 科技業需求X
笑死,現在人在上海出差 看到的世界觀真的不一樣 不知道原po幾歲 有夠白癡 但是我總相信人要靠自己7
當初俄烏戰爭開打 美國看好四週俄羅斯打下烏克蘭 鄉民更是覺得司機隨時要被斬首 機場都被攻佔了 但接下來的狀況卻讓全部人看傻眼
看看烏克蘭就知道美國必定會 介入台海戰爭 至於怎麼救 以美國利益最大化為準 事情就是這麼簡單1
很簡單 1. 因為我們是民主陣線的一分子 代表的是正義一方 美國身為世界正義大老X
好惹好惹 吵這麼一大堆有啥屁用? 其實道理非常簡單咩 也不用追溯歷史 你們說美國會幫,那我們就拿以色列當標準咩
18
[問卦] 中共敢一打五?拜登公開說會協防台灣、蔡英文也這樣說。 日本說過會協助美軍、澳洲說會支援美軍、英軍一直都跟美軍同進退、加上我軍起碼就五國聯軍了。 中共敢一打五?有卦否? --![[問卦] 中共敢一打五? [問卦] 中共敢一打五?](https://i.imgur.com/BjpCMKAb.jpg)
11
Re: [問卦] 台海戰爭爆發前會有哪些徵兆?攻擊日本美軍基地,很多專家兵推都說第一個攻擊的地方不是台灣,而是日本的美軍基地,阻止美軍趕過來救火,在時限內快速佔領台灣事成定局,美軍想干涉也很麻煩,最近新聞中國戰機入侵日本領空....感覺專家說的好像是真的,大家快逃呀 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. --![Re: [問卦] 台海戰爭爆發前會有哪些徵兆? Re: [問卦] 台海戰爭爆發前會有哪些徵兆?](https://img.youtube.com/vi/G_XDtN2k2pY/mqdefault.jpg)
10
[問卦] 「棄台論」成為美國核心的話?美國會?美國智庫軍事分析家的「棄台論」浮出台面上開始廣泛討論了 「棄台論」實行慢慢佈局後,並最終在203?年可以在戰爭爆發時完成所謂的「棄台」?! 「棄台論」成為美國核心的話? 美國會怎麼做? 讓台灣對美國可有可無?5
Re: [問卦] 美國兵推美軍聯合日本幫台灣打中國?中共七十幾年來都不敢侵略台灣就是因為美國 共八板粉紅一直洗疑美論 就是要台灣放棄盟友 讓台灣更好被中共侵略 這麼簡單的事實還要問喔9
[問卦] 對平民來說 美軍棄台、援台 哪個好?很多人說 台海戰爭時 美軍、日軍 會來台灣打仗,但也有人說不會 此時 大概有2種情境 1.美軍棄台:對岸針對台灣重點打擊,台軍被秒殺,平民還反應過來就輸了,活了下來了 2.美軍援台:開始在台灣與台軍聯合進行焦土戰1
Re: [問卦] 台海戰爭 國際大概會有幾國譴責中國又一個平行宇宙的 駐日韓的美軍總司令跟印太的美軍司令都說過會馳援台灣 一定會做的是把侵略台灣海峽的解放軍船隻全部擊沉斷掉捕給線 可能會做的是轟炸中國沿海軍工廠軍事基地 這在歷次中美聯合兵推都可以看到
Re: [問卦] 美國防部長:美國會使用核武我有查證過,而且都有來源 這篇就貼個十篇來源給你看看 美國國防部長奧斯汀:「我要重申,美國以全面的能力捍衛 日本的鐵打承諾,包括核武在內。」![Re: [問卦] 美國防部長:美國會使用核武 Re: [問卦] 美國防部長:美國會使用核武](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/01/12/20230112164531-f35dd81c.jpg)
3
[討論] 藍白之前罵綠賣亡國感 現在說會像烏克蘭?如題 藍白每次選舉都會大罵民進黨 賣芒果乾 中共人那麼好 怎麼可能會打來![[討論] 藍白之前罵綠賣亡國感 現在說會像烏克蘭? [討論] 藍白之前罵綠賣亡國感 現在說會像烏克蘭?](https://img.youtube.com/vi/TI70fDS_koc/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 兩岸若動武台灣天然氣存量夠嗎?王美花:呃 也不用動武啦 就和1950年代國府搞的封鎖中國東南沿海一樣 把台灣周邊通通畫起來 說我要演習X
Re: [黑特] 美國棄台 這麼明顯 還有人看不清?!看到有人幸災樂禍真的是不吐不快,台灣就不是你的台灣嗎?美國棄台對你有什麼好,你要 去投奔中共,沒人攔你,不過去之前你要想清楚,房子你買得起嗎?車牌你搖得到號嗎? 再說了,棄台論過於危言聳聽,俄烏戰爭前,美國支援過烏克蘭什麼,而現在呢?現在就有 一百億貸款,而烏克蘭開戰後才得到貸款。 眾所周知,騙人的都是嘴巴甜的,只想打完炮提褲子就走的,你要吃王品,你要去五星級飯