Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是啥?
國際上講求利益一致
台灣跟美國的共同利益
第一島鏈戰略位置
同一個主要敵人
科技業需求
宣傳亞洲民主的重點
不然美國在台灣放雷達,你以為是拿來抓蚊子嗎?
還幫你外掛升級過
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
綠粉對於kmt歷史課本寫的第一島鏈深
信不疑 笑死
烏克蘭也是阿 還是被丟包
概念是美軍提出的 被kmt歷史課本教成白癡
沖繩擺那麼多米兵幹嘛? 無聊耶
第一島鏈根本沒有用,中國早就突破了
第一島鏈怎麼會沒用 軍盲喔
第一島鏈真這麼有用 早就駐軍了
美軍把沖繩蓋爆 最近發現苗頭不對 收縮
到關島
第一島鏈已經沒什麼戰略地位了,美國會堅
守的是第二跟第三島鏈
一樓讀點書好嗎,連第一島鏈是誰提出
都不知道,就出來跟人家槓,笑死人
第一島鏈(First Island Chain)的概
念最早由美國海軍戰略家阿瑟歲薛J阿瑟
另外還在洗第一島鏈無用的人,也去讀點
書
對 真的很有用 駐臺美軍在哪 靠那50人
打仗
沒辦法藍黑糞看支那大外宣中毒
幾十年前的軍武,第一島鏈有用,現在航母
潛艇導彈技術,第一島鏈攔不住,除非今天
是美國要入侵中國,那島鏈就有用處
3樓,烏克蘭長年以來都是俄國勢力範圍,
什麼時候變成美國重要戰略據點了….可以
不要自己改歷史嗎
青鳥都自動退守了,第一防線xddd
藍白就反綠反到頭殼壞去舔共
綠狗只會吠
X
首Po美國半世紀以來從未與擁核國家直接軍事衝突 不管是蘇聯、後來的俄羅斯、北韓、或是中共 這其中最好拿下的是北韓 因為北韓洲際導彈突破美國防空網的可能性是最低的 而且兩國軍力差距非常大8
美軍沒有來不來的問題 因為美軍一直都在啊 除非你說的「美軍來」是指陸軍上島防衛 但是美國陸軍上島幹嘛? 吊藍白路燈嗎?爆
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 不過阿北被抓去關惹QQ 這篇其實講到重點11
美國說過會 中共兵推樂觀版也預測美軍必定干涉 台灣台派說會 只有藍白說不會 3:1![Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是啥? Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是啥?](https://img.youtube.com/vi/TkDeJKp3PGE/mqdefault.jpg)
7
用烏克蘭舉例疑美論的還是多念點書 Q:俄要什麼時後才會直接威脅到美國? A:打完烏克蘭,再幹掉整個歐洲 Q:中國啥時會直接猥褻到美國? A:突破第一島鏈。![Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是啥? Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是啥?](https://i.imgur.com/rq1ncieb.jpeg)
X
笑死,現在人在上海出差 看到的世界觀真的不一樣 不知道原po幾歲 有夠白癡 但是我總相信人要靠自己7
當初俄烏戰爭開打 美國看好四週俄羅斯打下烏克蘭 鄉民更是覺得司機隨時要被斬首 機場都被攻佔了 但接下來的狀況卻讓全部人看傻眼
看看烏克蘭就知道美國必定會 介入台海戰爭 至於怎麼救 以美國利益最大化為準 事情就是這麼簡單1
很簡單 1. 因為我們是民主陣線的一分子 代表的是正義一方 美國身為世界正義大老X
好惹好惹 吵這麼一大堆有啥屁用? 其實道理非常簡單咩 也不用追溯歷史 你們說美國會幫,那我們就拿以色列當標準咩
32
[討論] 不能像新加坡遊走兩邊得利?過去臺灣往美國靠,利益一致時是好事,但現在美國意識到風險了台積電直接進貢 印度莫迪在美俄間畫三角形,土耳其艾爾段在歐盟與俄羅斯間畫三角形,都有地域優勢 臺灣雖小,但新加坡更小,而且不沉的航母加上臺灣海峽,就不能利用地域形勢? 第一島鏈是美國戰略二戰產物,現代戰爭還適用? --19
[建議] 台灣戰略地理位置的重要性想跟各位討論台灣戰略與軍事地理位置對世界局勢的重要性 小弟整理一些台灣戰略地理位置的重要性如下 如有缺 也歡迎大家補充 1. 台灣是美國打造第一島鏈的核心,被打穿,中共即突破第一島鏈, 直接通太平洋去美國本土 . 美國也可藉台灣佈樂山雷達直接偵測中國內陸.![[建議] 台灣戰略地理位置的重要性 [建議] 台灣戰略地理位置的重要性](https://i.imgur.com/SckPb4ob.jpg)
5
Re: [新聞] 杜特蒂:台海若開戰 菲律賓將保持中立傻傻的 不管是從第一島鏈的戰略價值 還是開戰後的連鎖效應來看 中共不打則已 一打起來3
Re: [問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意思?一定會幫的,幫到什麼程度的問題而己 但不是因為台灣在他們心目中有多重要 他們是為自己打算 美國到現在最高指導原則就是保持戰略縱深 北邊是加拿大,麻吉的6
[問卦] 怎不硬起來跟美國收第一島鏈看門費?台灣是第一島鏈國家 對戰略而言很重要的位置 島鏈一破 大家一起魚死網破 美國也不樂見此情形 既然美國要收保護費6
[問卦] 第一島鏈還有用嗎?以前台GG還沒有崛起的時候 課本都會說台灣是第一島鏈 用來防止中國進犯東海跟南海 有著非常重要的戰略位置 但現在台GG要送給美國![[問卦] 第一島鏈還有用嗎? [問卦] 第一島鏈還有用嗎?](https://i.imgur.com/5t1aNG7b.jpeg)
4
Re: [問卦] 台灣對中國的價值是什麼啊?願 : 意去做,而且是花很大力氣去做。 : 話說回來,中國始終不放棄武力侵台意圖,只是... : 台灣對於“中國”的價值是什麼啊?有重要到讓他們不惜一切代價都要得到台灣嗎? : 他們過他們的生活,我們台灣過我們的日子,兩邊和平相處不是很棒嗎,為何他們執著2
Re: [新聞]我們靠自己苦撐13天了! 澤連斯基怒問西方空中支援 就是隔空支援啊 就跟你的資訊戰 心戰喊話一樣 沒有國家有義務 替別的國家去送死啊 再說了 你不尊重地方居民自決 就已經違反民主的精神了 歐美還肯幫你發聲就是萬幸了![Re: [新聞]我們靠自己苦撐13天了! 澤連斯基怒問西方 Re: [新聞]我們靠自己苦撐13天了! 澤連斯基怒問西方](https://i.imgur.com/O5xL4LBb.jpg)
[討論] 中國把目標鎖定在第三島鏈?我最近在想 台灣所謂的戰略價值是建立在第一島鏈中心位置上。如果大陸的目標是把美國趕出第三島 鏈,那台灣還有需要美國來救的意義嗎? 這對台灣來說,似乎是好消息,也是壞消息! ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※