Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是啥？

美軍沒有來不來的問題
因為美軍一直都在啊
除非你說的「美軍來」是指陸軍上島防衛
但是美國陸軍上島幹嘛？
吊藍白路燈嗎？

為什麼說美軍一直都在？
因為沖繩美軍、關島美軍以及新加的菲律賓美軍
美國三個方向把台灣顧得牢牢的
外加隨時在側的航母打擊群機動巡邏
美軍一直都在哪有什麼來不來的問題？
關島部署的超音速轟炸機B1-B
三個小時就可以飛到台海
每架可以搭載24枚隱形反艦飛彈
四架一個編組一輪齊射就是96枚
美軍自己的神盾艦群都不一定防得住一波打擊
中國的登陸船團要怎麼守？
守下第一波攻擊還有第二三四五波等著
外加台灣自製以及外購的上千枚反艦飛彈
部署在菲律賓的提豐飛彈系統從船團的側邊攻擊
沖繩的美日戰機也可以搭載反艦飛彈
日本也在沖繩的宮古島、石垣島部署陸基反艦飛彈
可以說台灣周邊有反艦飛彈海從北東南三個方向伺候中國海軍
這樣阿陸仔一開戰真的會變成426
物理上的死阿陸
※ 引述 《NuCat》 之銘言：
: 美國半世紀以來從未與擁核國家直接軍事衝突
:
: 不管是蘇聯、後來的俄羅斯、北韓、或是中共　
:
: 這其中最好拿下的是北韓
:
: 因為北韓洲際導彈突破美國防空網的可能性是最低的
:
: 而且兩國軍力差距非常大
:
: 即便如此美國也不想真的動手打北韓
:
: 頂多嗆一嗆　我桌上的按鈕比你大顆　大概類似這樣
:
:
: 據此可以推論　
:
:
: 兩件事情　
:
:
: 1. 依據中國人貪生怕死、自私的天性
:
: 　 台灣如果有核彈
:
: 中國更加不敢攻打台灣
:
: 很簡單 美國和北韓差距更大 遠比現在台灣和中國的差距 要大得多的多
:
: 美國尚且不敢直接動手
:
: 更何況美國人好勇、愛國的天性是要強過中國人許多
:
: 你美國都不敢 那中國怎麼會敢？　所以當初台灣這方面滿吃虧的　
: 　
: 　 被廢掉發展核武的能力 真的很夭壽
:
:
: 不過既然是鐵打事實了 也不用再糾結
:
: 真正必須考量的下面第2點
:
:
: 2. 即使兩天前胡振東與美國叔叔做的影片相當振奮人心
:
: 也不必然保證台海一旦發生衝突 美國會出兵防衛
:
: 理由我開頭也說了
:
: 自從原子彈被發明以來
:
: 從未有兩個擁核大國直接爆發大規模軍事戰爭
:
: 古巴危機可能是最接近的一次
:
: 如果把規模縮小
:
: 印度和巴基斯坦有過幾次規模極小的局部衝突
:
: 例如1999年卡吉爾戰爭
:
: 最終在國際壓力和各方外交斡旋下達成停火　
:
: 　 雖然印巴兩國皆有核武 但嚴格來講並不算是核武大國
:
: 而且兩國並未爆發全面衝突
:
: 如果中共在未來幾年進一步提升核彈頭數量以及反介入/區域拒止的能力
:
: 美國會不惜冒著全面開戰的風險 出兵保衛台灣嗎？
:
:
:
: 這不純粹是打不打得贏的機率問題了　更可能是政治問題　

--