[討論] 柯文哲連1500不是我打的都說不出口？
不是啊
既然堅持自己沒有收沈慶京1500萬
那為什麼柯文哲連說「小沈/1500」不是他自己輸入的
都講不出口？
很合理吧
也沒有要你交代為什麼會有這筆紀錄
也不管其他筆跟1500這筆的關聯
柯文哲就只要說1500不是你輸入的、你不知道硬碟的excel裡為什麼有這筆
這樣總可以了吧
連這都講不出口是怎樣…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.203.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說一個謊要用10個來圓，破綻會越來越多
→
他也只能說不知道了
噓
柯早就說過了，傻鳥
推
我不知道很好用
→
啥時說的 我怎不知道 E檢
推
推說是大手指，原本是打15，不小心多按2
→
個0
→
現在除了裝智障，沒救了
→
不是 柯有說整個excel檔都不是他寫的
→
誰寫的 不知道 但裡面大部分事實
→
惟一1500部分柯表明不知道
→
我幫阿北想好了：是這樣啦，小沈經濟狀況不
→
是很好，1500是我借他的
→
傻鳥：不是他寫的不代表不是真的啊
→
有一說一 重點是1500是否真實
→
而非excel由誰製作
→
其他筆的真實性能否推論1500為真?
推
窩不知道。上次是說政治獻金和木可
→
窩不知道，這次法官會信嗎？
推
有些檔案可能是別人做好他抓進來而已
→
，都當到一個程度了，也不可能都自己
→
做吧
→
柯已說不知道誰輸入的，當然就不是他。有
→
哪個笨蛋會把賄款寫在excel裏面
推
"絕對不是我幹的，我什麼都不知道！"
推
柯糞吃屎
爆
[問卦] 媒體直接寫收1500萬喔？民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟，其中清楚寫「2022/11/1小沈1500 沈慶京」 就憑這樣 就直接說人家收1500萬喔![[問卦] 媒體直接寫收1500萬喔？](https://i.imgur.com/WMj0OhLb.jpeg "[問卦] 媒體直接寫收1500萬喔？")
爆
[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌![[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！](https://i.imgur.com/wP7165Xb.jpeg "[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！")
20
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？我比較好奇 鏡週刊都直接寫1500萬了 如果法官或檢察官查不到這筆 向鏡週刊記者問這筆錢的證據來源 記者給不出來，會有法律責任嗎??4
Re: [討論] 鏡周刊消息來源?這則報導就非常沒有邏輯 不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信 這兩個自己選一個 我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案 比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京5
[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢檢方要求柯文哲說明有沒有收沈慶京1500萬元，「有就是有」，而不是用「不記得」含糊 帶過，檢方依據查扣的「工作簿」檔案解讀有收賄之嫌，並不為過，否則「工作簿」記載 的其他款項，柯文哲說有收，唯獨沈慶京這筆說沒有，這不合邏輯。 根據今天開庭記者爆料4
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？這件事非常怪，無論是紀錄收賄還是紀錄工作，都不會只有這筆。 假如是紀錄收賄，記者肯定會寫，驚爆柯文哲數十筆收賄內幕，這才合理吧！ 假如是工作紀錄，一列出來，白癡也看得出來1500講的是時間，這樣的報導沒殺傷性，記 者很明顯不會這樣寫。 綜合以上兩點，1500是指收賄的可能性極低。3
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？02 : 11/1小沈1500沈慶京」。前立委郭正亮分析，「1500沈慶京」這句話被大做文章，說收 了 : 00萬。但也可能是下午3點約沈慶京，結果被下標題說收了1500萬！ : 根據《鏡周刊》6日獨家報導，檢廉日前搜索柯文哲住家時，搜出一只關鍵USB隨身碟，2
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？現在我們的王大立委可不只是小沈1500 沈慶京哦 後面的萬都出來了！ 党說你1500萬就1500萬 就閉嘴乖乖吞下去！![Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？](https://i.imgur.com/tSUNSl2b.jpeg "Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？")
2
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？剛剛谷歌了一下。依照記帳的文法應該是 紀錄時間-》收支款項-〉金額 說是不是阿北文法不好…. 寫錯了寫成2022/11/1 1500 沈慶京 糾正他一下 帳簿應該是要寫![Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？](https://i.imgur.com/wHjPEnCb.jpeg "Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？")
1
[討論] 起訴書的 1500 金流在哪 ?中國時報 中時 賴佩璇 、 姚志平 ------ 沈慶京見柯文哲已踐履違法行為，因此於2022年9月12日傳送感謝訊息給柯文哲，向柯文 哲表達2022年10月18舉行的京華廣場動土典禮，柯文哲將是其唯一邀請的政治人物，沈慶![[討論] 起訴書的 1500 金流在哪 ?](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 起訴書的 1500 金流在哪 ?")
![[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/WCbLysJ0rToh6XC8Y_gtkg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTUyMjtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/c398216966ea13036809ad7b31b53e2d "[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢")
41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死![[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死](https://i.imgur.com/jmjTyWhb.jpeg "[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死")
35
[討論] 警察職業風險高？![[討論] 警察職業風險高？](https://www.rmim.com.tw/inc/upload_imgs/1685427426.jpg "[討論] 警察職業風險高？")
23
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/8FysYmTb.jpeg "[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
38
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事![[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事](https://i.imgur.com/6ufIRhHb.jpeg "[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事")
24
[討論] 謝律師真的邏輯很好![[討論] 謝律師真的邏輯很好](https://img.youtube.com/vi/dEcPL4nrabI/mqdefault.jpg "[討論] 謝律師真的邏輯很好")
爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草![[黑特] 原來八卦板不能罵小草](https://i.imgur.com/IzA7HdNb.jpeg "[黑特] 原來八卦板不能罵小草")
48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%![[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%](https://i.imgur.com/dKEHHyab.jpg "[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%")
7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統![[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統")
11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg "[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪")
18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?![[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?")
19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =![[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =](https://i.imgur.com/Sw2IGvib.jpeg "[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =")
4X
[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信![[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信](https://i.imgur.com/Xhg3rudb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信")
6
[討論] 小草群組要小草帶女(姓)朋友一起去![[討論] 小草群組要小草帶女(姓)朋友一起去](https://i.imgur.com/waHB8Xdb.jpg?fb "[討論] 小草群組要小草帶女(姓)朋友一起去")
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似![[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似](https://i.imgur.com/BuI5Dcxb.gif "[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似")
12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊1
[討論] 台灣的總統也太爽了吧![[討論] 台灣的總統也太爽了吧](https://i.imgur.com/KpPG60yb.jpeg "[討論] 台灣的總統也太爽了吧")
5
Re: [黑特] 原來八卦板不能罵小草![Re: [黑特] 原來八卦板不能罵小草](https://i.imgur.com/pkntfAvb.jpeg "Re: [黑特] 原來八卦板不能罵小草")
4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?![[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?](https://i.imgur.com/77z5l8Yb.jpeg "[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?")
7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎？4
[討論] 藍白就永遠在野吧..![[討論] 藍白就永遠在野吧..](https://i.imgur.com/28jQZ2mb.jpeg "[討論] 藍白就永遠在野吧..")
9
Re: [討論] 柯文哲身為外科醫師有執刀經驗嗎?2
[討論] 藍白布拉布拉又過惡法懶人包1
[黑特] 打詐四法根本就是廢物![[黑特] 打詐四法根本就是廢物](https://i.imgur.com/kBMSbBIb.jpeg "[黑特] 打詐四法根本就是廢物")
9
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官![[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官](https://i.imgur.com/AP6Llk2b.jpg "[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官")
4
[討論] 柯建銘為何到現在還有話語權?1
[討論] 繼承柯文哲的是柯建銘嗎？