[討論] 解散國會 任期要怎麼計算?
英國要解散國會
本來10月大選,解散後提前到7月
這樣接下來的任期怎麼計算?
在下一次選舉會回復到10月選?
還是改成七月?也就是每次解散後都從投票日開始計算四年任期
總統制解散國會的話,不就變成總統大選和國會大選日期不同了
總統制解散國會和內閣制有甚麼不同?
英首相突然解散國會 宣布7/4提前大選 英王應允|華視新聞 20240523
https://youtu.be/OOTHK-XmcHM?si=QW0VOJgW5BvSwTMS
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.30.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你沒看到提前嗎
推
續接原本的任期吧,3Q被罷免完後林
→
靜宜也是當完
→
看任期剩下多少,沒剩多少就是提早
→
改屆
推
內閣制有固定的選舉時間,但是常常
→
提前選舉,不過任期還是一樣的
44
[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散?現在黨很多人在慫恿解散國會,萬一解散國會後重選黨又 輸的話不就在那邊一直解散國會了嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------27
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?最近有些聲音在討論解散國會的可能性 現階段可能性不大啦 除非2026風向對藍白有利 才有可能在地方選舉前60天發動倒閣,然後跟著一起重選 但因為解散重選是任期重新計算19
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會中華民國憲法增修條文第2條第5項: 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立 法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。立法院解散後,應於六十日內 舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。 總統解散立法院的前提是要先倒閣成功再說。8
[討論] 英國首相準備解散國會BBC快訊 英國首相蘇納克準備在下周解散國會 大選可能將在7/4舉行 之前專家推測 由於保守黨必敗 所以蘇納克一定拖到年底再解散7
[討論] 賴皮要宣布準備解散國會嗎?「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解 散立法院。 但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。 立法院解散後,應於 六十日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。」 只要十天就可以準備解散國會了 哥布林綠斑先對自己卓榮泰內閣提不信任案1
[問卦] 世界上哪個國家解散國會讓人最驚訝世界上許多國家都有政黨立場矛盾的狀況 為了避免立法權過大,許多國家都規定國家最高權力者可以解散國會重選 像內閣制的英國就有許多國會解散後改選的經驗 我們隔壁的日本也有這方面的經驗 畢竟國會有衝突矛盾,就讓民意解決,這是最好的方法2
Re: [討論] 現存制度與內閣制優缺點一覽台灣非雙首長制 1.國會沒有內閣閣員同意權 2.總統無主動解散國會權力,只能被動解散 雙首長制就是國會有閣員同意權 當國會多數黨跟總統政黨不同,總統任命國會多數黨黨魁或多數黨可接受的人選擔任閣揆2
Re: [黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎物理上不可能啦 這是真真正正的利益問題 如果賴清德真解散國會 不只國民黨民眾黨要殺出來,民進黨立委也會出來算帳 賴清德是不知道選一次立委要花多少錢嗎?X
[討論] 任期剩兩天,兩天內解散國會白爛通過白懶法律案 行政院長任期剩兩天 這時法律窒礙難行解散國會 解散完 行政院長也換人- 就亂抄抄錯了, 這是抄到英國或是日本的內閣制 英國或日本的內閣制國家 倒閣後要呈請英國國王或是天皇進行解散國會 因為國王或天皇只是虛位元首
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨