[討論] 閱卷庭結束 北院:限閱是防2人勾串
如題,閱卷庭剛剛結束
檢方聲請限制閱卷成功
媒體(自由時報)也報導了北院的聲明:
台北地院決定涉貪前北市長柯文哲、副市長彭振聲是否收押禁見前,上午先召開「閱卷庭」,經檢、辯表達意見後,已開始讓兩名被告及其律師閱卷;北院解釋,這次限閱的不是卷證「內容」、而是「閱覽方式」,以防兩名被告有勾串的可能。
而本件限制閱覽的並非「內容」,而是「閱覽方式」,因此只能讓辯護人當場透過筆記方式抄錄,即看完卷宗後,開羈押庭時依其手寫筆記及記憶辯護,如有需要再提示卷證;北院也說,為保障被告的閱卷權,法官不會限制閱覽時間。
至於本件柯、彭兩名被告,北院原本預計讓兩人在不同地點閱卷,但因檢方表示有人力考量,所以集中在同一個法庭內,但檢方已派員同時監控兩名被告是否有違反限制閱覽的舉動,並禁止兩人交談,也時將兩人隔離中。
======
檢方這次聲請的限制閱卷是-閱覽方式
這樣阿北應能看到檢方所有掌握的資料
但只能靠筆記跟腦袋記後上羈押庭辯護
法官不會限時,不曉得兩邊要閱卷多久
今天來得及開羈押庭嗎?想看阿北被關^^
--
會吧 兩天沒洗澡了
不曉得有沒有大便
阿北能重考上台大 記憶力應該不會差
這樣不就表示不怕你看
有趣 如果鄭深元是國蔥派的 哇苦哇苦
限矇眼看
早就在北檢門口演戲串給大家看了
美國有個會計師能過目不忘 晚上當蝙蝠俠
可惜阿北請不到這位
這幾年一堆詐騙集團透過律師串供
你說的那名會計師是不是盲人
搞不好律師洩漏讓外面傳言滿天飛
大家都忘記死亡筆記本的魅上照了嗎?
這邏輯死亡阿 嘴巴就能串了 還怕攝影歐
搞程序問題 只是加深大家 這次是政治鬥爭
上次硬壓 胖周瑜 大概就開始 德國司法史重演
幹!沈 應 彭等主要嫌疑人一大票人都拘押
那來還有人可以勾串?分明製造迷離 繼續押
人取供的理由 有證據早就如沈應彭收押在案
何必到處散佈假消息?標準政治辦案!
這樣沒請年輕律師虧了
美國會計師不是盲人啦,是有自閉症
老律師那臨時記的住那麼多東西
柯拒絕夜間偵訊是律師主動告知媒體的,
已曾對外放消息
應該是怕律師去找白黨洩密
不應該給閱卷的...
就別自己律師閱卷後跑回去到處講,媒體報
道後開始質疑偵查不公開
檢方是怕柯彭兩人透過律師一起看資料
然後串說法
就是考驗記憶能力
難怪先讓你累
2
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉請大家不要肉搜我的案子 我已經無罪定讞 我不想再惹事 我當時是直接寫閱卷聲請書去櫃檯遞狀,當時格子我全部打勾,包含法院筆錄、開庭光碟、偵查筆錄、偵查光碟、警詢筆錄跟光碟都有,但法官開庭退回閱卷聲請書,要我改成只能閱筆錄,錄音光碟不能看,因為法官說這都是涉及他人個資,要保密! 當時警察傳我過去8
[討論] 各位稍安勿躁,先休息吧目前已決定聲請羈押,剛剛看新聞是18:00律師先離開 應該是當時偵查庭決定要聲押的 接下來檢察官要準備卷證後,移送法院聲請羈押 再來律師也會要求調閱卷證 法院接案決定後,指派法官,法官也要檢閱卷證6
[問卦] 所以偵查中被告有沒有閱卷權差在哪???很古早以前 被告不能看檢察官手裡有甚麼資料 後來對於這個程序的權利拿到了 -------------------------------------------- 但後來的實務看起來5
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公準 : 前二項規定。 : 沒有公開的東西記者可以獨家取得 : 自由記者真的神通廣大 還是北檢要出來哭是系統被中共滲透了 : 自由記者拜託順便公開一下高端採購報告跟3+11會議紀錄 謝謝4
[討論] 來談談檢察官聲請限制閱卷簡單講,原則上開羈押庭之前可以讓辯方閱卷 但如果有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯證人的可能 可以不讓辯方閱 但同時,禁止閱卷的部分,也不能作為羈押與否的依據。 附上條文參考如下2
Re: [討論] 各位稍安勿躁,先休息吧訊息來了。 北院:目前大家所獲知聲押兩名被告部分,人跟卷證尚未移送到本院。因被告彭OO的時間 比較緊迫,預計短時間內會先過來,不過還是以本院實際收案時為準。有確定收受案件跟 擇定開庭時間會跟大家報告。 依據以往的經驗,因為律師還要閱卷、律見,要看移送卷證資料多寡,方能決定開庭時間2
Re: [新聞] 快訊/深夜不開羈押庭!柯文哲「收不收少 : 支持者對此感到不滿,在北檢門外聚集、聲援。由於檢方「聲請限制閱卷」 以下略。 檢方這聲請限制閱卷,我不專業猜看看限制的內容是不是: 奉 聖上旨意:押!!!!2
Re: [討論] Yes!!! 下午就有阿北上銬畫面了某種程度上,不好高興得太早 雖然是有很大機率(約九成五)被收押,但還有另外百分之五的可能性,其存在絕不能輕 易被忽視... 而且,北院早前的說法是: 「因為本件卷證中檢察官聲請部分限閱,目前承審法官尚確認可以提供辯護人閱卷之範圍1
Re: [閒聊] 前桃園市長阿燦被聲押了…桃園前市長、海基會董事長鄭文燦疑似市長任內涉嫌在「變更林口特定區計畫-工五工業區 擴大方案」中收賄,桃園地檢署5日指揮搜索,認為涉犯職務上行為受賄罪聲押。桃園地院 法官正閱卷中,尚未召開羈押庭。 因華亞科技園區58公頃用地已經飽和,市府多年前在文化一路以南、華亞三路以東農業區, 擴大工業區範圍,據了解,鄭文燦任內,市府執行「變更林口特定區計畫-工五工業區擴大
爆
[討論] 鄭淑心:2015年柯文哲密集找習近平對口87
[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部82
[討論] 恭喜藍鳥5566!71
[討論] 手機哥已經預測中部人會佔領黨 !47
[討論] 黃國昌:請不要懷疑我拉下民進黨的決心44
[討論] 黃國昌:感謝好朋友侯漢廷情義相挺37
[討論] 黃國昌:賴清德被111震撼到不敢說話!49
Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎?36
[討論] 藍白共難道不知道 連上海榮家都逃了嗎?31
Re: [討論] 恭喜藍鳥5566!30
Re: [討論] 陰陽人上次是因為磨鐵事件下來避風頭27
[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法21
[轉錄] 劉靜怡 FB 靑鳥法學派和北韓法學派合流了23
[討論] 吳思瑤是不是要掰了19
Re: [新聞] 貪466元判2年!檢察官「坦言1句」公衛文19
[黑特] 黃國昌被林志潔打臉13
[討論] 罷免吳思瑤,國會不亂搖!40
[討論] 113開票阿伯穩了吧14
[討論] 政壇上次「驚天一跪」是什麼時候?13
[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷?13
[討論] 中國籍配偶獲得身份證人數幾乎等於離婚10
[討論] 民眾黨將 修刑事訴訟法救柯前主席!?11
[討論] 黃國昌出來選什麼會輸?28
[討論] 該慶幸只剩一萬多人還是悲嘆還有一萬多人10
[黑特] 蔡英文再創兩條經濟奇蹟!9
Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦49
[討論] 陳啟昱 法官裁定延長羈押2個月8
Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎?9
[討論] 手機哥已經預料到B如 想加入別黨?9
[討論] 黃國昌是不是又双叒放棄選舉了?