[黑特] 萬還是比特 可以先統一一下嗎?
先是 百分之兩百 一定有萬字
後來又說 萬被刪掉了 有編輯紀錄可以看
有人檢舉北檢洩密 北檢說絕對沒有洩密
馬記者說 他這條線經營了六七年 絕對不會有問題
那所以 到底誰說謊?
現在又有一說是 不是萬 是比特幣 還說他有管道?
你他媽的每個都說自己說的是真的
可以先統一 口徑一致再來嗎?
阿北目前就圖利罪最可能被定罪
然後有沒有收賄 金流連北檢都不趕強調有這回事
結果消息滿天飛
原本白營是被押在地上磨擦
結果媒體一下說這樣 一下說那樣
阿北都還沒有結果 這些名嘴媒體記者自己就先變成是笑話了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 09/18/2024 21:19:50
→
我相信年輕漂亮的 資深的應該經營不善
推
你比較好笑
→
現在聊這些才有流量阿 不然要聊2758?
推
一堆料都懶得看了 麻痺了,現在只期待
→
起訴書內容
→
藍粉跟好游淑惠鍾小平黃智賢
推
名嘴記者變笑話 白腦黨還是繼續被壓在
→
地上磨擦 沒啥改變阿 XD
推
為什麼不是兩種都有?
→
反正不會是柯糞低能兒說的時間
推
沒差吧反正綠狗只要是屎都吃沒啥挑
推
綠畜最愛黨檢媒
爆
[問卦] 北檢傳記者去北檢查北檢洩密算串證嗎?北檢傳出疑似洩密案 現在北檢傳記者去北檢說明但說了什麼沒人知道 更何況疑似洩密給記者的人可能就在北檢 有沒有那種可能傳記者去北檢可能是要一起串供? --爆
[問卦] 馬記者是不是超雷現在已經被北檢證實造謠 但就算沒被證實也是超雷的隊友吧 情況一 消息屬實:那就是北檢洩密 國家機器動得厲害 情況二 消息不屬實:記者造謠 200%信賴成為笑話 還被冠上用性經營的記者名號 怎麼會有這種送頭行為啊 是不是嫌40%太多爆
[問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?乳題啦 記者說200%確信,消息來源就是北檢, 然後北檢又說否認洩密,偵查不公開, 一定有一人說謊,至少有一個人受罰? 那個人會是誰?有卦咪有?0.093
[問卦] 北檢洩密案誰要負責?如題 一個北檢澄清絕對沒有洩密 一個馬記者說絕對是檢調來的消息200%確定 這兩個必有一個絕對說謊 鄉民比較信哪葛60
[問卦] 北檢:沒有洩密 白話文是?北檢聲明 沒有洩密給媒體 三立 馬郁雯 我已經經營檢調7年 還200%%%%%%%53
[問卦] 北檢沒洩密,那是誰洩密?北檢沒洩密, 那記者的消息來源到底是哪來的? 因為這還涉及到偵察資料從不同管道洩密的可能, 有接觸到資料的只有廉政署、北檢、法院, 北檢調查後說北檢沒洩密,4
[討論] 北檢:各位觀眾北檢沒洩密!!!雜草們可以回家了 我們北檢調查完北檢了 而且也北檢也調查完自稱經營7年檢調的馬記者了 北檢表示北檢沒有洩密 跟高端雲豹沒有貪污的沒有一樣5
[討論] 北檢洩密查不出來你相信阿北案查得出來?北檢查洩密結果是沒查出來有洩密,那要怎麼說服大家有能力 把阿北案會查出來有圖利或收賄 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------3
[討論] 馬記者算是冒用家機關名義發布假消息吧?今天馬記者被北檢認為是 1.消息非來自北檢 2.報導與案件有“許多”不同之處 對應馬記者宣稱1
Re: [問卦] 北檢傳記者去北檢查北檢洩密算串證嗎?不只串證,其實還可以檢舉馬記者違反社維法,叫警察去拘提到案說明, 一個記者公然說自己有經營7年的洩密管道,然後北檢否認,如果北檢說的為真,那這種製 造社會動亂動搖司法威信的行為早改用社維法法辦了啦! ※ 引述《livefishfish ((*〝︵〞*))》之銘言 : 北檢傳出疑似洩密案
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動