PTT推薦

[討論] 有一說一 辯論當然有用了

看板HatePolitics標題[討論] 有一說一 辯論當然有用了作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 8 推:16 噓:8 →:21

有一說一 辯論當然有用了

上了電視辯論 自然要照辯論比賽的規則來
就算不照辯論比賽的規則來 至少胡說八道或大吵大鬧
全台灣觀眾自然會看在眼裡

而反映在下次的選票上

所以哪個黨拒絕上電視辯論再來說辯論沒有用 大家自然知道是怎麼回事了

說穿了就是知道自己的論點受不了公評而已

科科







這裡指的是黨對黨的辯論 至於那種個人對個人的辯論不在討論之列
因為會有上駟對下駟的問題 上駟當然不會給下駟一個平起平坐的宣傳機會。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.41.203 (臺灣)
PTT 網址

gn134679 06/16 11:12公開辯論 綠共就不能一直插話鬧事了

nhk123871192 06/16 11:12所以啊憨鳥被看破手腳了,怯戰成這

nhk123871192 06/16 11:12個樣子

tim1112 06/16 11:13所以民進黨幹嘛給黃國昌這下駟一個平起平

tim1112 06/16 11:13坐的宣傳機會

笑死 黃國昌代表的是黨 所以我說你連中文都看不懂 總召對總召很公平 除非dpp堅持tmd是沒路用的八席 科科

※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.203 臺灣), 06/16/2024 11:15:42

Yaomini 06/16 11:15 原來蔥之前不接受是這個原因啊,了解

liuyc888 06/16 11:15麥寮賣力補選 選到墊底老三 只能電視演

liuyc888 06/16 11:15猴戲 下鄉完全是反效果

Sinful 06/16 11:16不能插嘴,國蔥應該會更覺得自在才對

tim1112 06/16 11:16黃國昌代表什麼黨 他既不是主席也不是該

tim1112 06/16 11:16黨不分區立委的首席 根本沒必要理這小咖

liuyc888 06/16 11:17先立法再辯論 先改法規吧

tim1112 06/16 11:17民調直直落還在那該該叫 當然是下駟

哈哈 所以我說dpp就繼續把tmd整個黨當下駟吧 在意的要死又不屑人家八張票

dandes0227 06/16 11:17有二說二 自慰真的很有用^^

※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.203 臺灣), 06/16/2024 11:18:46

liuyc888 06/16 11:17是不是應該規定 以後立法後統統比照辦

liuyc888 06/16 11:17

d86506 06/16 11:18公開辯論,為什麼不在國會?會什麼要浪費

d86506 06/16 11:18錢?為什麼不討論好再立法

大家都看到國會的實況轉播了 柯建銘最好是會跟tmd好好辯論 都聽他一個人在講古就飽了

※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.203 臺灣), 06/16/2024 11:19:36

bruce2248 06/16 11:20王義川跟林淑芬在線等

一個小咖一個雜魚 能代表dpp整個黨再來說

※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.203 臺灣), 06/16/2024 11:21:59

liuyc888 06/16 11:22為什麼過去法案 卻沒有辯論?

立法院有規定立法要辯論?

※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.203 臺灣), 06/16/2024 11:22:29

Nighty7222 06/16 11:22放著讓你自爆就好。套一句狗娼的話。

Nighty7222 06/16 11:22去抽號碼牌啊

Nighty7222 06/16 11:22我欠你喔

mirac1e 06/16 11:24綠畜網軍腦袋還好嗎 學柯文哲包牌喔

mirac1e 06/16 11:24以前國蔥不辯論 說他怯戰神

mirac1e 06/16 11:24現在國蔥要辯論 又說不用理他 笑死

liuyc888 06/16 11:24為什麼民眾黨立委 領納稅錢不出席?

liuyc888 06/16 11:25開會不到 投票烙跑 當個立法委員 愛幹

liuyc888 06/16 11:25什麼就幹什麼

上回才兩個dpp立委表決不到被抓到跑外面去哈草 科科

MilkTeaMan 06/16 11:26有一說一是不是某些網軍的代號

※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.203 臺灣), 06/16/2024 11:27:33

nysky 06/16 11:28藍狗蔥只會一直扯謊,沒必要給狗舞台

liuyc888 06/16 11:28國民黨歸還黨產 是不是應該也要辯論 真

liuyc888 06/16 11:28的要辯論 民眾黨先公開辯這個

yakiko01 06/16 11:28重點式辯論時間早就過了,顆顆

會影響下次選舉啊 看不懂中文逆

davidonptt 06/16 11:28https://i.imgur.com/eRBVUFy.jpeg

圖 有一說一 辯論當然有用了
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.203 臺灣), 06/16/2024 11:29:37

nysky 06/16 11:30藍狗蔥不敢親身面對一般群眾,只想電視曝光

電視前觀眾更多 你邏輯哪學的?

※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.203 臺灣), 06/16/2024 11:31:14

liuyc888 06/16 11:31民眾黨把黨產條例出來辯 相信柯建銘絕

liuyc888 06/16 11:31對會好好辯論

nysky 06/16 11:33現在的電視節目幾乎都有網路播放,原PO裝傻?

liuyc888 06/16 11:34看看麥寮補選就知道 鄉下狗昌笑死人

nysky 06/16 11:35誰不知道藍狗蔥只想媒體聲量,反正三讀過了

auogs 06/16 11:37辯論 贏了可以幹嘛

會影響下次選舉啊

※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.203 臺灣), 06/16/2024 11:38:21

auogs 06/16 11:39下次選舉再辯啊 剛選完辯是幹嘛

笑死 那你婊到之前所有要求辯論的dpp眾雜魚了

※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.203 臺灣), 06/16/2024 11:40:24

d86506 06/16 12:15反正立法院內規都是藍白決定,那法規通過

d86506 06/16 12:15需要先辯論也是藍白可以決定的啊