[討論] 可以對"因應國家統一前"釋憲嗎
憲法增修條文前言
為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左：
從這段話可以看出這個增修條文是因應統一前之需要產生的
憲法增修條文就是為了要統一，所以才有的憲法
民進黨一直想修，結果不了了之
那有沒有可能對這條釋憲
要大法官解釋目前中華民國憲法有沒有要終極統一
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.17 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.j4PTvF4IZuHQ
→
早該！宣布統一違憲，真台獨金孫
推
贊成
噓
統一何必釋憲?叫狗共打過來啊
推
這要怎麼拗成違憲？都寫得這麼直白了，修
→
憲還比較可能
→
看狗共有沒有種打過來啊
→
想舔共就別住台灣了 滾去對岸吧
→
甚麼叫因應統一?做你的清秋大夢
→
35年老憲法不是台灣人定的
→
管他怎麼寫，反正一條一條的被凍結掉
增修條文沒凍結喔
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.23.17 臺灣), 10/04/2024 15:27:34連最舔共的藍白兩黨都沒人敢講說要投共啦
→
你藍營就算選上總統 我看你敢不敢提投共
→
中華民國憲法的統一是光復大陸 不是投降
民進黨連光復大陸都不認 他們只想偏安，裝作已經獨立
→
增修第一條先看一下吧 沒凍結 哈哈
→
舔共仔不用完這些狗屁倒灶的文字遊戲 沒用
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.23.17 臺灣), 10/04/2024 15:29:08
要統就是叫狗共打 結案
→
那你國民黨也沒認阿 有哪個國民黨的呼籲中共
→
釋字第328號 國家領土範圍釋憲 以「為重大
→
之政治問題」為由不解釋 這件事應該也能套
→
用這個藉口
→
停止陸獨解散PRC 回歸ROC的?
→
老哥 你要搞清楚破壞中華民國統一的是 中共
→
陸獨建國耶
推
這五毛支持台獨
噓
還滿好笑的
噓
增修條文是因應政府終於承認分裂分治的狀
→
態所制定的
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述8
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民拜託立委先去修兩岸關係條例把大陸地區人民修掉啦 中華民國法律根本不認為他們是中華人民共和國人民 而是中華民國法律下在大陸地區設有戶籍的人民 第 2 條![Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民")
6
Re: [問卦] 難道現在還有台灣人自認是中國人嗎?ㄟ都... 中華民國憲法增修條文 為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定，增修本憲法條文如左：1
[黑特] 笑死 務實台獨工作者賴清德:要捍衛憲法身兼民進黨主席的總統賴清德今（12日）在中常會下達「動員令」，他表示，請所有中 常委堅定捍衛執政黨恪守《憲法》、尊重法治的立場， 不是吧 自詡為務實台獨工作者賴清德竟然說:要捍衛中華民國憲法 怎麼聽都好好笑喔6
Re: [新聞] 總統指兩岸互不隸屬是事實 馬辦：公開主憲法增修條文 「為因應國家統一前之需要」，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左： 第 1 條 「中華民國自由地區」選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三個月內投票複決，不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。 依照這個架構，中華民國尚未統一。台灣屬於中華民國的「自由地區」。X
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?中華民國憲法增修條文 為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定，增修本憲法條文如左： 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。4
Re: [新聞] 馬英九批蔡英文「兩岸互不隸屬」説法憲法增修條文前言：為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百 七十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左： 由此可知，顯然憲法仍然宣示中國只有一個，只是兩岸分治而已 不然不會有統一的問題 ----4
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立？我國中華民國 依照憲法增修條文 為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定，增修本憲法條文如左： 以及1
Re: [討論] 可以修憲承認大陸地區獨立脫離中華民國嗎憲法固有領土的大法官解釋， 是由行政單位也就是總統自己認定固有領土就好。 換句話 說， 中華民國總統就算說固有領土只有台灣島也不違憲。 另外有人質疑， 憲法增修條文第一段： ‘’為因應國家統一前之需要，..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一， 但其實憲法增修條 文的問題其實更容易解決。 法律是行政權的延伸， 這段增修條文的文字可由行政單位認定X
Re: [討論] 會說出 未來的一個中國 是什麼樣的人？認真回 當時蔡英文主委說的沒錯 因為是照著憲法 法律做事 現在台灣這麼亂就是大家覺得法律不用遵守 選擇遵守 小則 交通違規 行人地獄
![Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」](https://i.imgur.com/Lj3TqtWb.jpg218.164.115.146 "Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」")
爆
[討論] 為啥民眾黨線上流量雪崩下跌![[討論] 為啥民眾黨線上流量雪崩下跌](https://i.imgur.com/AytwyX9b.png "[討論] 為啥民眾黨線上流量雪崩下跌")
84
Re: [黑特] 西門集結現場人數速報![Re: [黑特] 西門集結現場人數速報](https://i.imgur.com/ANaxdMqb.jpeg "Re: [黑特] 西門集結現場人數速報")
69
[討論] 新的裁定書出現文哲收賄字眼![[討論] 新的裁定書出現文哲收賄字眼](https://i.imgur.com/10FSxTub.jpeg "[討論] 新的裁定書出現文哲收賄字眼")
52
[討論] 為什麼綠粉會討厭華航？？？？![[討論] 為什麼綠粉會討厭華航？？？？](https://i.imgur.com/4AyxE8Yb.jpeg "[討論] 為什麼綠粉會討厭華航？？？？")
24
[討論] 陳佩琪：請把柯文哲放出來36
[討論] 草堂蹭等紅綠燈的路人 喊萬人（圖）![[討論] 草堂蹭等紅綠燈的路人 喊萬人（圖）](https://i.imgur.com/wkJJ4Asb.jpeg "[討論] 草堂蹭等紅綠燈的路人 喊萬人（圖）")
29
[討論] 民眾堂是惡意霸佔捷運站出口嗎？![[討論] 民眾堂是惡意霸佔捷運站出口嗎？](https://i.imgur.com/1ovxfrcb.jpeg "[討論] 民眾堂是惡意霸佔捷運站出口嗎？")
28
[討論] 黃國昌演講ing 線上900人啦！！！27
[討論] 說好的六成民意 只有一兩百人? 下幹???爆
Re: [討論] 為啥馬英九這種統派當年能選上總統 ?![Re: [討論] 為啥馬英九這種統派當年能選上總統 ?](https://i.imgur.com/XQ7KCPwb.jpeg "Re: [討論] 為啥馬英九這種統派當年能選上總統 ?")
17
[討論] 其實藍白以後不能打台獨了是不是很可憐![[討論] 其實藍白以後不能打台獨了是不是很可憐](https://s.rfi.fr/media/display/9f1ae1b8-39d2-11ee-909a-005056bf30b7/w:1280/p:16x9/2023-08-13T024142Z_71290696_RC2QM2AAYLGS_RTRMADP_3_USA-TAIWAN.JPG "[討論] 其實藍白以後不能打台獨了是不是很可憐")
19
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen 中華民國加油！![[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen 中華民國加油！](https://i.imgur.com/q9dRLpGb.jpeg "[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen 中華民國加油！")
18
[討論] 台灣的政治光環是怎麼轉變成這樣的？＠＠54
[討論] 新竹球場大秘寶證人轉被告爆
[黑特] 西門集結現場人數速報![[黑特] 西門集結現場人數速報](https://i.imgur.com/Jh4aL42b.jpeg "[黑特] 西門集結現場人數速報")
14
[討論] 明居正:李登輝的兩國論是正確的![[討論] 明居正:李登輝的兩國論是正確的](https://i.imgur.com/71w7iSWb.jpeg "[討論] 明居正:李登輝的兩國論是正確的")
15
[黑特] 什麼樣的垃圾會寄恐嚇信給電影院？![[黑特] 什麼樣的垃圾會寄恐嚇信給電影院？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/10/09/20241009120723-31cf66ed.jpg "[黑特] 什麼樣的垃圾會寄恐嚇信給電影院？")
47
[討論] 今天民眾黨的集結贏了![[討論] 今天民眾黨的集結贏了](https://i.imgur.com/JFgm8CSb.jpeg "[討論] 今天民眾黨的集結贏了")
10
[討論] 馬英九舔中，能舔到省書紀嗎？9
[黑特] 民眾黨蓄意阻擋捷運站出入口(影)![[黑特] 民眾黨蓄意阻擋捷運站出入口(影)](https://i.imgur.com/ootV9trb.jpeg "[黑特] 民眾黨蓄意阻擋捷運站出入口(影)")
11
[黑特] 鐵桿老綠粉怎麼看蔡英文？![[黑特] 鐵桿老綠粉怎麼看蔡英文？](https://i.imgur.com/KPuk1cHb.jpeg "[黑特] 鐵桿老綠粉怎麼看蔡英文？")
12
[討論] 美國流浪漢也太爽![[討論] 美國流浪漢也太爽](https://img.youtube.com/vi/B-aW_qMoHvM/mqdefault.jpg "[討論] 美國流浪漢也太爽")
13
[轉錄] 游盈隆FB: 郭正亮講話沒有根據![[轉錄] 游盈隆FB: 郭正亮講話沒有根據](https://i.imgur.com/BQ7V49Lb.jpeg "[轉錄] 游盈隆FB: 郭正亮講話沒有根據")
8
[討論] 中華民國台灣用法逐漸消失很棒對吧5
[討論] 民進黨為什麼這麼挺貪污犯受刑人33
[討論] 要怎麼才能改國歌？ 吾黨所宗。。。8
[轉錄] 林濁水FB: 賴清德滿滿孤臣孽子情懷9
[討論] 故意選北捷運量第二大的西門是怯戰嗎？65
[討論] 為什麼親中牌沒效了75
[討論] 為啥馬英九這種統派當年能選上總統 ?![[討論] 為啥馬英九這種統派當年能選上總統 ?](https://i.imgur.com/r4fO5mKb.jpeg "[討論] 為啥馬英九這種統派當年能選上總統 ?")
![[討論] 黃國昌演講ing 線上900人啦！！！](https://i.imgur.com/TfLXx1yb.jpeg111.248.217.238 "[討論] 黃國昌演講ing 線上900人啦！！！")
![[討論] 中華民國台灣用法逐漸消失很棒對吧](https://i.imgur.com/X6zIVrgb.jpeg42.77.30.197 "[討論] 中華民國台灣用法逐漸消失很棒對吧")
![[討論] 民進黨為什麼這麼挺貪污犯受刑人](https://i.imgur.com/HnqkvWNb.jpeg111.71.106.35 "[討論] 民進黨為什麼這麼挺貪污犯受刑人")