Re: [討論] 欸風電發電量跟核三打平了怎沒討論

hshshs 發表於 2023/10/2 下午1:20:43

看板HatePolitics標題Re: [討論] 欸風電發電量跟核三打平了怎沒討論作者

(Qoo)時間Oct 2 13:20:43 2023推噓 2 推:3 噓:1 →:18

好就來討論

秋冬台灣缺電嗎

春夏風力發電多少

https://i.imgur.com/GBlHjne.jpg

圖欸風電發電量跟核三打平了怎沒討論

而且
沒看到核三98%以上在運轉嗎
有夠危險的
爆了才再說核能恐怖
党實在有夠會

另外還有一個
風力發電成本多少
台灣搞風電搞了
幾十年花了多少錢
缺電的夏天派不上用場

看看
兩兆風電
又是台電跟民間買電嗎
跟假摔綠能好像
党要不要去查一查有沒有弊案的

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.99.89 (臺灣)

※ 編輯: hshshs (111.83.99.89 臺灣), 10/02/2023 13:22:29 ※ 編輯: hshshs (111.83.99.89 臺灣), 10/02/2023 13:22:57

→

xulzj524 10/02 13:25真的不缺電但是核能不能停

推

dodomessage 10/02 13:31現在在洗風電好棒棒的，真是證明了

→

dodomessage 10/02 13:31一句話「夏蟲不可語冰」

→

samarium 10/02 13:34春夏太陽能，冬天靠風力，順便減燃氣，

→

samarium 10/02 13:34到底要講幾次你才懂啊…該不會還要跟你

→

samarium 10/02 13:34解釋一次re100吧

RE100又不一定要風力發電冬天風電re100 夏天沒風電沒re100 笑死

→

aragorn747 10/02 13:36看了一下現在溫度...面對現實吧

推

skylion 10/02 13:37夠純

※ 編輯: hshshs (118.231.209.25 臺灣), 10/02/2023 13:44:56

→

goetze 10/02 13:49塔綠班不會告訴你核電是基載電力，但風電

→

goetze 10/02 13:49跟光電連尖載電力都不是的事實

→

goetze 10/02 13:49他們要的是數字，但這些差別它們不想討論

→

goetze 10/02 13:51越多的風光電只會讓電網越不穩定

→

goetze 10/02 13:51我敢說這些台電都知道，但這幾年只好頂著

→

goetze 10/02 13:51幹，有苦說不出

→

iamdota 10/02 14:00少繼續反智了，哪個國家現在沒往風光走

→

iamdota 10/02 14:00包包回去50年代好不好

※ 編輯: hshshs (223.141.232.128 臺灣), 10/02/2023 14:09:50 ※ 編輯: hshshs (118.231.209.25 臺灣), 10/02/2023 14:23:19

推

sevenfeet 10/02 14:27侯友宜堅決反對風電誓言打垮綠能!

→

sevenfeet 10/02 14:28打垮雲豹！打垮賴品妤！

※ 編輯: hshshs (118.231.209.25 臺灣), 10/02/2023 14:31:44

→

shirvan 10/02 15:00什麼？還有人以為離岸風電都是政府花錢

→

shirvan 10/02 15:00蓋的？

為什麼台電不自己蓋

※ 編輯: hshshs (223.141.252.192 臺灣), 10/02/2023 15:18:56

→

Izangel 10/02 15:24蓋離岸風場不用技術？還台電自己來…

台電技術爛不會不要搞效益又不大台電技術爛跟潛艦一樣功德院領導無方換党做做看

※ 編輯: hshshs (223.141.252.192 臺灣), 10/02/2023 15:32:54 ※ 編輯: hshshs (223.141.252.192 臺灣), 10/02/2023 15:49:25

噓

Izangel 10/03 08:08潛艦是沒人要賣所以自己搞

※ 編輯: hshshs (27.51.145.15 臺灣), 10/03/2023 14:13:17

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥