Re: [討論] 時代力量民調為什麼只剩2.03%?
結論 黃國昌領導 時代力量8% 政黨票109.8萬
716mvp,女戰神 王婉諭領導 時代力量2%
本來時代力量就是黃國昌才有票
還辦什麼不加蔥講座 笑死人
※ 引述 《keel90135 (尼可)》 之銘言:
:
: 政黨票民調
:
: https://i.imgur.com/4KV9nuJ.png
: 時代力量只剩下2.03%
:
: 居然比基進還低
:
: 而且不表態已經越來越低了
:
: 依照之前經驗
:
: 會投給時代力量這種小黨的也基本都會表態
:
: 這差距扣掉誤差要5%真的難
:
: 但之前兩次時代力量還有聲量的時候
:
: 民調都10%以上
:
: 選前被民進黨收回票實際投也輕鬆過5%
:
: 燈泡媽那次政黨票還能破百萬
:
: 現在卻變成這樣,連5%都沒機會
:
: 到時候沒立委感覺也沒人想理了
:
: 時代力量民調為什麼只剩2.03%?
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死,716之後你確定國昌老師有票?
→
黃國昌領導的時代粉,8趴中,右邊6趴都
→
跟國師一樣跑去支持柯黨了
→
黃國昌不管有沒有票,但他的票就是遠大於
→
時力。
噓
問問國昌的好友徐永明吧。
推
這就是時力靠向大綠 成為小綠已被磁吸裂解
→
自作孽不可逭 怨不得他人!
→
燈泡媽根本臥底吧,真的看不懂她的操作
→
,綠的票根本拿不到,還針對黃國昌真傻
→
眼
→
是喔 掛跟黃國昌合照的市議員很多都落選呢
→
阿不是說有票?
49
[討論] 王婉諭好像很討厭柯文哲,是嗎?從716之後,風向有點亂,有人說王婉諭是女戰神,說她敢講真話,不分藍綠白全部批過 一輪,但也有人說她跟黃國昌不合? 柯文哲說她批評黃國昌,然後剛看大家的文章,王婉諭臉書就直接戰柯文哲了?感覺還滿 猛的! 我本身是支持柯文哲的,只是我對王婉諭不是這麼熟悉...3
[討論] 柯文哲打服貿牌大成功 民調預估大攀升塔綠班還在以為服貿沒票 笑死人 以為第四台政論節目在那邊罵有用 柯文哲不是白痴 他打服貿牌前 做了一件很重要的事 ->拉攏黃國昌 這件事非常關鍵9
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時代力量對外的問題說過了,對內如何看待黃國昌也是進退失據。 我感覺有一群時代力量支持者對黃國昌頗有微詞,不過存在就是真理,黃國昌的YT平均每 支影片都有10萬觀看數上下,時代力量自己的官方YT流量如何就麥擱共啊。 如果黃國昌的個人聲量遠大於時代力量整個黨,那就不要懷疑,你們的TA比較喜歡黃國昌 這種路數。從來沒看過一家商店對自己的熱銷產品不聞不問、甚至不時打壓,然後狂推些5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨3
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步我不是內部人士也沒長期關心時力 但身為政黨票投過時代力量的選民 一開始這些人好像是從"公民組合"開始要籌組政黨 後來可能沒組合好 變成 時代力量跟社會民主黨 但很明顯時代力量這一邊的聲量比較大4
[討論] TVBS民調 時代力量變成小綠惹嗎?套句黃國昌的咆哮 太離譜了 實在太離譜了 剛才看tvbs民調 發現一個震撼的數據1
Re: [討論] 時代力量是不是該簽不加入民進黨切結書?時代力量當時就是一堆沒名氣、擠不進民進黨候選名單的新人跑過來的 所以才會有一堆小綠,掛時代力量黨員卻瘋狂幫執政黨護航,然後又怪黨中央路線錯誤 後來這些人就直接不演了,利用完時代力量的資源,選上後就順勢加入民進黨 時代力量的價值觀一直都是公平正義與監督政府的第三勢力 但是這些骨子裡就是民進黨價值觀的背骨仔,為了選舉跑來時代力量1
Re: [問卦] 嚴格來說,716遊行是成功的吧2019年6月民調時代力量11% 2023年6月民調時代力量剩4% 黃國昌和徐永明在主導時代力量的時候- 先說結論 只要有黃國昌在 泛藍就不會出來遊行 黃國昌綠到出汁的標籤已經洗不掉 遊行就註定沒老人
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民