Re: [討論] 陳俊翰律師造勢晚會逐字稿
我們今天換個情境啦,
假如萬華的議員拉一個街友站台,
然後王局模仿街友翻垃圾桶的樣子,
問說:站台有便當嗎?
你們會不會撻伐?還是笑笑?
算了啦,退一萬步如果今天是藍白這樣搞,
還不被你們說消費?
畢竟連說老婆家裡拖地很辛苦都會被說消費女性了。
今天本來就不是在訕笑身障人是很可笑,
是在訕笑拉身障人士上台的行為很可笑,
要真的那麼在乎請告訴我這幾年党對身心障礙者做了哪些幫助?
11月身障者還在衛福部抗議,說政府只會加大預算,
但預算到底有沒有落實到對身障者身上根本看不到也管不到。
說個笑話,民進黨照顧身障者。
--
兩件事你也能扯在一起護航,呵呵
你看過他模仿的片段嗎?你認為很棒嗎?
我家人是身心障礙者,這些年除了長照外
各地也新增多處據點來讓身障者能夠被
你去問抗議的那些人是不是被藍白操弄啊?為什麼你家有別人沒有?
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 01/24/2024 13:39:19哭粉覺得嘲諷身障人士沒錯就繼續挺
比喻超爛
接住青年每年也有3次免費的心理諮商。
你不會比喻不用硬掰欸
你的假設不存在
各地也有據點安排心理諮商師讓民政諮商
柯粉怎麼還在幫支那人護航XDD
到底為什麼身障人士就不能站台拉票?
你沒看到是你太無知,在網上大放厥詞
笑死 用假設來比對
請問你支持模仿嘲弄罕病身障者上台的舉動嗎?
是你人格惡劣
為什麼身障者不能上台呢?
像前瞻計畫 記得有全台公設無障礙設施
那個被嘲笑的身障者是不分區 是留美博士
他上台有甚麼不妥? 跟你所幻想的隨便拉
一個遊民上台能比? 還是你意思是身障者
自己會做不代表換個情境別人也會這樣做好
嗎......
不管他成就多高在你眼裡就跟路邊遊民一
這些人擴大補助,你應該問沒有的
樣
是不是地方政府沒通報
每年政府都有統計各地常照覆蓋率
用腦
社工也有加薪,只是你無視這些現實
為反而反罷了
說個笑話,問題是這不能當笑話啊?
柯憐 繼續吧小藍
"政府只會加大預算"....XDDD
話說,陳俊翰昨天早上去行政院開人權會。
說個笑話 綠共在意身障者權益
說個笑話,夜夜秀很好笑
身障者沒有上台表示意見權利嗎?
可憐那
哭粉好了啦
好了啦你
你就是在笑阿!!!
30
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身不分區排第幾名是當事人與黨的事情, 民進黨也沒一天到晚出來說,我們不分區有排身障喔,快來投我。 一定要當選才不算消費的話, 那我請問,某黨老三怎麼說? 當時某粉是這樣說的:什麼叫騙票?一定要有機會贏才能投喔?22
[討論] 為什麼很多柯粉跟王志安回嗆的內容一樣嗆民進黨消費殘疾人士 因為不排入安全名單就是消費 有甚麼資格罵我訕笑你們? 我發現蠻多柯粉跟這個中國人的說話內容同步率超高的 人家陳俊翰就願意被排在那邊 也願意親自出來站台 柯粉跟王甚麼X是在不滿甚麼7
[問卦] 身障人士話題只有八卦板風向不一樣嗎?諸君 早安 台灣政府向來都很重視身障的權益 在人行道改革上做了相當大的努力 全台灣百分之八十的人行道都友善身障者 沒有雜物 沒有機車 警察嚴格取締7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等X
Re: [新聞]快訊/賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進黨還敢說殘障者平權咧? 人行道做好了沒,騎樓不平整, 人行道狹窄到輪椅都過不去, 一堆輪椅被逼迫推上道路, 真他媽有臉說平權,4
Re: [新聞]快訊/賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進黨這個明明就是前中國現在跑到日本的記者 王志安在他去民進黨造勢晚會的影片講的 後來他上薩泰爾賀瓏採訪 賀瓏被民進黨嘴 從頭到尾都不關柯粉的事4
[問卦] 夜夜秀製作人是不是在對身障者二次傷害如題 夜夜秀最近因訕笑身障者引起風波 製作人「霍金」也公開道歉: 《賀瓏夜夜秀》製作人「霍金」回應,「本集提及台灣選舉的特殊文化時,因製作上的疏忽 ,造成部分內容對陳俊翰律師不敬,在此向陳俊翰律師致歉,非常對不起。X
Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了你舉得都沒有錯,但外界批評的點都不是你舉的內容 就是在批評王菊戲謔的模仿身障者。(夜夜秀至少有道歉) 而且柯文哲根本就沒有對此站邊,不懂白粉幹嘛要跳出來護航王菊。 王菊就像很多中國人 都是言論自由的碰瓷2
Re: [新聞]快訊/賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進黨先不管陳俊翰是什麼疾病 拜託記者專業一點可以嗎 選舉都選完了請稱呼他為民進黨不分區立委落選人 第二張志豪都調到組織部了現任發言人明明是吳崢 來騙稿費的是不是
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動