Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
我沒期待誰上來會打房
但民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕
民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價
※ 引述《utaceric (^^)》之銘言:
: 很多東西都是一體兩面的
: 只是你只看你想看的那一面
: 第一項,政府補助租金
: 跟房價上漲是兩回事
什麼你覺得你覺得
你如果在我們科技業這樣講話 你會被電死
直接由數據說話:
民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價 屠殺百姓
民國110年擴大補貼房租
https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0108.aspx?KeyID=HS202121
造成110年開始 房租升龍拳式的突然跳空上漲 囤房蟑螂爽歪歪
https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg
你說 是不是像我說的
補助房貸/房租 = 送錢給囤房蟑螂?
囤房蟑螂 不事生產 還霸佔囤房 哄抬房價 這都會轉移到大家的生活成本 真是社會毒瘤囤房蟑螂 這個社會毒瘤死後該下十八層地獄
民進黨還拿拿你我辛苦賺的錢 幫囤房蟑螂去助長房價 來傷害我們百姓
豈有此理
你別看現在執政的民進黨用百姓的錢補貼房貸 助漲房價
民進黨在野的就能很明確的指出問題點: 囤房蟑螂囤房
並承諾了對症下藥 解決方法: 囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
太可惡了
這件事百姓應該站在一起才是
抵制民進黨
請支持黃白取代藍綠
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ 編輯: a111111 (1.200.56.70 臺灣), 12/01/2023 22:01:06
白痴只會喊囤房稅
→ tarcowang: 打房最大招就是調高稅基,4%仔永遠不敢 218.164.17.164 12/01 22:02
→ tarcowang: 講
2
18.164.17.164 12/01 22:02※ 編輯: a111111 (1.200.56.70 臺灣), 12/01/2023 22:02:33
所以連新青安都沒買房
※ 編輯: a111111 (1.200.56.70 臺灣), 12/01/2023 22:06:54
推
賴清德不願意調高稅基
柯憐阿 ic design rd剛下班回家啊
喔 是啊 歡迎發問 再提醒你一次 我是時代力量支持者 因為承諾囤房稅實價課稅的在野民進黨 已死
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
時代力量是唯一繼承在野民進黨的台灣良心
https://i.imgur.com/Uo9BmTL.jpg※ 編輯: a111111 (1.200.56.70 臺灣), 12/01/2023 23:07:08
※ 編輯: a111111 (1.200.56.70 臺灣), 12/01/2023 23:08:00
※ 編輯: a111111 (1.200.56.70 臺灣), 12/01/2023 23:10:30
※ 編輯: a111111 (1.200.56.70 臺灣), 12/01/2023 23:11:38
要囤房稅幹嘛?跟日本一樣高課稅額就好。
日本還沒有自用住宅優惠咧。
那個租金指數主要是商辦
這經濟學死當
79
首Po直接問了 為什麼20-40歲會支持柯文哲? 他的調性比較年輕嗎?用語比較會是年輕人聽得進去 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體? 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多X
你知道現在的40歲白粉 當年是20歲的綠粉嗎? 想當年 年輕人一面倒的支持民進黨 現在在痛罵民進黨 你不會覺得奇怪嗎?1
啊 這很簡單 你就想想 想當年 支持國民黨的年輕人 支持民進黨的年輕人18
並沒有所有20-40歲的都支持柯文哲喔 基本上這個年齡層只有低端魯蛇 低薪文組 買不起房的廢物 才會支持柯文哲喔 年薪百萬 買房賺得笑呵呵的 年輕人 根本不會支持他好嗎 反正會支持柯的 都是反社會的人 都是沒社會經驗的人 都是愛幻想 不懂現實的人 所以你不要誤會20-40歲 都會支持柯 並沒有 人生勝利組的誰跟你支持柯4
這個年齡層社會經驗不多 柯p常常用一些幹話來讓人覺得他很行 事實上就是他真的不行 舉例來說 之前柯p說決策哪有什麼難的1
只能說 超級哭悲 奉勸各位生活不如意的哭糞 這世界所有政府施政都遵循著82法則 也就是不會特別為後20%的人創造利益 大概幾十年前隔壁有個政權煽動後20趴的人燒殺擄掠前端有錢人與地主14
20-40歲的就還是一堆中二仔啊 你沒看到一票八卦白粉 一直在那邊要讓台灣變好、選柯台灣才有未來 笑死,說得好像不投柯台灣就要亡國了 柯之前也講他沒當選台灣會完蛋2
你搞錯了喔 不是期待柯誰上來會打房 而是期待民進黨下去 才能停止助漲房價 不要說換政黨 換顆石頭都比民進黨執政好4
睡前來嘴一下 屁哩 民進黨之前搞 實價登錄2.0 你去看八卦仔一直講:
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞78
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算43
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔29
[討論] 民眾黨太會玩了吧23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧?7
[討論] 小草從新定義貪污12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!8
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬8
Re: [新聞] 連學姐都出事!「拿折扣碼發送小物抽佣9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?9
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!10
[討論] 蔣家血統都是反共的10
Re: [討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?9
[討論] 為什麼寶寶沒得抽?7
[討論] 蔣萬安談成陸團來台,綠不演了超開心7
[討論] 台灣好不容易擺脫陸客,現在又要陸客?