[黑特] 不去檢討監督政治人物卻檢討選民/支持者
有本事就去檢討/監督政治人物
那怕上廁所沒沖馬桶也行~
結果搞得在檢討支持者
支持者支持對象又不是固定
今天韓粉明天英粉後天柯粉
也不是政治人物
監督支持者對於國家社會也沒啥幫助
建議政論節目就把每天犯罪者的政治傾向公布
柯粉XXX酒駕撞死人
賴粉XXX偷機車被警察逮捕
侯粉XXX擔任詐騙集團車手被移送法辦
--
我最討厭兩種人
一種是貼別人政治標籤的人
一種是柯粉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.202.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉：綠畜塔綠斑側翼哥布林台獨狗
推
柯文哲謊稱空姐大嫂團挺TMD，這該道歉
→
嗎
推
這樣賴粉比例會過半 很不公平
→
舞團怎可以說成 空姐大嫂團、空姐應援
→
團
推
柯黨每次都這樣,五月天,蔡伊林,空姐團
→
日本自民黨幹事長，結果都在騙
→
監督支持者？是監督還是嘲笑不要搞混
→
捏
→
你連嘲笑跟監督都分不清楚
→
去怪整天罵塔綠班表1450哥布林那些
→
人啊
爆
[問卦] 台灣什麼時候對犯錯硬凹的容忍越來越大是這樣啦 大概十幾年前 只要新聞上有人犯錯 哪怕是政治人物 政治人物的家人 社會上的罪犯 黑道之類的 說出一些很扯的理由![[問卦] 台灣什麼時候對犯錯硬凹的容忍越來越大](https://i.imgur.com/zAkakuwb.jpg "[問卦] 台灣什麼時候對犯錯硬凹的容忍越來越大")
爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保，也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此，應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡，找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後，覺得民進黨還是整體上最好的選擇，也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗，讓這個黨裡面最好的人才出頭，不至於劣幣驅逐良幣。![[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯](https://i.imgur.com/Su2qsXAb.jpg "[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯")
49
Re: [新聞] 快訊／1打3！王婉諭上台痛批柯、侯、賴其實這種場合就看得出格局 今天大家對政治人物的期望是來提出如何改善制度,而不是攻擊個人 你應該是要好好點出目前制度有何缺失,你認為如何改進 結果你把時間拿來檢討柯文哲,這表現是側翼的水準,不是一個黨主席的格調 如果你要針對個人來罵,那太多人可以罵了,柯文哲絕對排不進前幾名25
[討論] 可以停止民眾間的仇恨性用語嗎？選舉近了 感覺台灣的社會又開始動亂不安 一股撕裂與仇恨的氛圍滿盈著 不可否認的 我自己也常常被新聞報導與政治人物的行為弄得內心充滿仇恨![[討論] 可以停止民眾間的仇恨性用語嗎？](https://i.imgur.com/Ai0swLQb.jpg "[討論] 可以停止民眾間的仇恨性用語嗎？")
19
[討論] 有賴粉這種東西嗎？小弟很好奇啦 比如說我們想到韓總，也會想到其背後的千軍萬馬，戰鬥力跟凝聚力都超強的韓粉 連柯阿北也有一群柯粉 甚至連蔡英文都有一批英粉 基本上幾個比較代表性的政治人物都有一群對自己忠誠的支持者![[討論] 有賴粉這種東西嗎？](https://i.imgur.com/9oRfGTAb.jpg "[討論] 有賴粉這種東西嗎？")
13
[討論] 把政治人物當神拜？民主政治最忌諱把政治人物當神拜 怎麼判斷選民有沒有把政治人物當神拜呢？ 有一個很簡單的判斷標準 人非聖賢誰能無過 把自己支持的政治人物2
[問卦] 貼標籤應該是反民主的行為ㄅ如題 先想想標籤化一個人的意思 若意思是表示這個人不管怎樣都會支持某陣營 比如說韓粉不管怎樣都會非韓不投 這個被支持者不管做多爛都支持3
[討論] 你各位真的是政治人物的粉絲嗎------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 一直有個疑問 板上常常指稱板友是X粉 什麼柯粉英粉賴粉韓粉 更有趣的是，似乎只要是X粉、5
Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講？看地下推文就知道 綠色支持者 從來沒變過 也學到精華 當有人在討論社會現象 趨勢 國家發展 缺失 點出的點 剛好是綠色的執政不利![Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講？](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg "Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講？")
5
[討論] 有侯粉這種東西嗎如題 有什麼柯粉韓粉 郭粉英粉賴粉 通常有魅力的政治人物 都會有一批自己的鐵粉
![[討論] 把政治人物當神拜？](https://i.imgur.com/t8FTZowb.jpg06/30 "[討論] 把政治人物當神拜？")