[討論] 柯師傅為甚麼要挺高宏安
其實我們會發現 我們對於一些行為 可能是抄襲 可能是貪污 可能是缺德
有沒有公憤 有公憤
有時候我覺得這個公憤 不夠大
有時候我就覺得 可能生活渾渾噩噩的
假設有個人抄襲
那他這個抄襲的人也沒道歉
那我是一個不明真相的群眾 可能我本來就是他的粉絲
反正抄襲的人都沒承認 你們都罵他!?
可能我聽到之後就是稀哩糊塗 我也不會有憤怒
但是如果你看 你真的要是承認 還道歉
這一道歉阿提醒了 不明真相的群眾
你懂我的意思嗎?
我就覺得咱們有時候 很多混水摸魚 很多大騙子 大忽悠
你就知道他抄襲 但是他仍然可以在社交場合 保持著他的尊嚴 他的身分地位
大家根本沒有所謂
只要 我不認
我的支持者就在
我只要不認 不在我這個圈子的大多數人 就渾渾噩噩
還可以吧 過幾年又可以繼續工作 接著忽悠
台灣人是健忘的 很容易忘記過去的事 只要他重新又火了
誰知道過去是怎麼回事
這是一種
---------
還有一種可能是 高宏安這個人就是真誠
曹老闆說過 自古以來 大奸似忠 大偽似真
怎麼說咧
每個人內心都有很多面
比方說 你要有的朋友 哪怕全世界都說他不好
你也不知道為甚麼 當他和你面對面的時候
你就覺得這就是朋友 所以柯師傅就把高宏安當朋友
這就好像 我能諒解 我能理解她處境這句話
是吧?
就是說你能從高宏安的那個角度去想
他幹嘛這樣拿公家的東西
他高宏安
或許是因為 害怕
或許是因為 沒有安全感
但你做這個決定就是不大好嘛
我們頂多就是勸說 你不能這樣嘛
但他依然還是你的朋友
所以科師傅 是真的把高宏安 當成了朋友
我相信你們身邊也有很多這樣的故事發生
以上
--
廢文!無誤!
--
挺自清很正常啊,民進黨自己不也一樣嗎
因為柯文哲身邊的人都在貪污
他不挺的話,身邊就沒人了
2樓保重,這個有司法喔
柯文哲快來告啊,我講話就這樣
不用保重啊,今天不是新聞又一組貪污
的?柯說菜頭身邊的人都貪污也沒事啊
,這麼喜歡法院認證?
高興不高興隨便你
黨內有為青年出錯不舍硬挺
林智堅是這樣
高虹安是這樣
但你確定她跟你說實話了嗎?
也許怕被遺棄或不甘心
但最後還是要面對自己的過錯
差別是整個黨一起沉淪不是嗎?
不好意思,一個執政,一個在野
沒有聽過什麼忽悠跟火的,支那賤畜故事
利益資源,有衡平原則
二樓保重 我被藍白陣營的查過水錶…
來查啦,又不是第一天出來混了
雖然最後不起訴就是
二樓勇敢
來告啊,我可以每次更新柯文哲告我耶
不是很精彩嗎XD
我一定PO到各大社群,讓大家知道
看果凍這種養法 拱安平常肯定不想鳥C
F 他還無腦挺 真心蠢啊
高就民眾國最後一座城池的太守,能不挺
嗎?
你確定她是民眾國的嗎XD每月永齡兼職
男友的薪水+10W 感覺就很容易招降 難
怪阿銘一直覺得併購TMD根本不難
利益共同體 從永O拿了不少錢
為了形塑自己被打壓的形象寧願送高去死
真心的朋友就會勸他認罪換減刑吧
才三十幾歲能力又強又必要為自尊坐牢嗎
75
[問卦] 抄襲=寫作瑕疵 貪污=?阿肥我有個朋友最近被抓包抄襲 但是他卻只有承認是寫作瑕疵 感覺寫作瑕疵好聽多了 請問貪污有沒有好聽一點的說法? 有卦嗎?53
[問卦] 現在道歉承認抄襲是不是太晚了乳題喇 一開始被抓包抄襲的時候 要嘛就跟被抄的人套好招 看是要給他什麼好處 讓他配合你演個戲 又能度過難關39
[討論] 什麼能成為小說的素材最近小說抄襲或剽竊的事件,餘波蕩漾 當事人發完文後幾天,其親友們又相繼出來發表意見 害我本來就要不去想這件事 想要好好工作過日子了 又不禁要再度思考起來。 首先有某位副刊資深編輯出來說了。29
Re: [討論] 林智堅下午三點中央黨部記者會說明(最新)新劇本應該是這樣? 聲淚俱下用模糊的方式待過去不認抄襲但是為違反論文書寫規定道歉 然後劇本一 聲淚俱下說避免黨內同志跟黨被攻擊 決定退選 並力薦大鵬來承擔他未完成的任務10
[討論] 高虹安的受虐兒戰法好像奏效了我承認我支持高虹安 高虹安今天在鏡頭前哭哭啼啼裝哭道歉政黑罵聲一片 但現在看起來這是很高明的一步 今天跟新竹偏藍的叔叔伯伯聊天16
Re: [討論] 「抄襲」是永遠抹不去的標籤嗎?並沒有,他工商還是照接,新聞稿還是有發 也道歉好幾次了 簡單說啦當他的訂閱已經成長到百萬後,不管怎麼控訴他 只要他自己承受得住都不是問題 廠商從來就不在意你有沒有抄襲好嗎?6
Re: [閒聊] 「你懂我意思嗎?」聽了感覺如何?看情況吧?先說我本來就蠻擊敗的,面對又笨又自以為是的人就更擊敗。 跟同個圈子的聊天或是朋友瞎哈拉,都不會說這句話。 但在面對「比較容易出錯」的同事面前,就常常忍不住冒出來。 要嘛沒在聽,要嘛是沒聽進去不然就是一下就忘了。 很多時候感覺在你眼前登出一樣,這句話大概快等於醒來或是你還在嗎?4
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡?承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲X
Re: [新聞] 北農風雲再起?吳音寧宣布參選 網路聲量民進党這策略不錯 看看現在小智 官司和解也是不認抄襲 道歉也不是跟抄襲道歉 讓抄襲這件事就這樣不了了之 說不定過了幾年後- 抄襲的人本來就很多 很多所謂創作歌手或偶像也是搞抄襲 法律上定義的抄襲很難認定 就像老高,真的有人去提告的話也未必會在法律上被認定為抄襲 有時候抄襲版的東西,反而因為抄襲者人氣高,流量搞得比原版還好
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?