PTT推薦

Re: [討論] 「抄襲」是永遠抹不去的標籤嗎?

看板C_Chat標題Re: [討論] 「抄襲」是永遠抹不去的標籤嗎?作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:32

※ 引述《silkk (SILK)》之銘言:
: 從人二的故事來看
: 只要被貼上這個標籤
: 是不是就一輩子要活在抄襲的陰影下了?

並沒有,他工商還是照接,新聞稿還是有發

也道歉好幾次了


簡單說啦當他的訂閱已經成長到百萬後,不管怎麼控訴他

只要他自己承受得住都不是問題


廠商從來就不在意你有沒有抄襲好嗎?

別說廠商,連政府標案都是啦


時不時就有包商被爆料抄襲的,可是為啥就是有人敢做?


因為查核就沒很確實啊,都馬是發包後爆料了才出是


商業的工商更是如此,人家要的就是流量跟曝光度,管你甚麼抄襲?

更不用說粉絲了,風頭過去後新粉絲哪會注意到他過往的抄襲事蹟?

抄襲又怎樣?就比較好笑啊。


更不用說人2抄的很小心抄梗圖,基本上那些梗圖作者是誰都找不到的

他就是再製一次,就算有抄襲,也很難說是照抄啊。


所以說各種爭議跟妥協後,他還是活得好好的

這證明結果才是一切,拿得到那個訂閱數,就有這個底氣不講武德。


在意那個名聲哪有鈔票香?

所以說哪有活在那個陰影下?當初聲勢浩大多少創作者出來聲明拜託大家抵制

現在呢?


https://i.imgur.com/rRvVmWm.png

圖https://i.imgur.com/rRvVmWm.png?e=1666647615&s=jLRb99ciaE0wteLPISRi3w, 「抄襲」是永遠抹不去的標籤嗎?

(不想給對方流量我改截圖了)

看到沒有,連檢舉下架都做不到啦

--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
PTT 網址

morichi03/04 11:48不是 他抄完沒有比較好笑 反而把梗弄尷尬

那是我們覺得 說不定人家粉絲覺得很好笑啊www

jim92421103/04 11:48讓我想到之前好像啥阿里山列車上頭的豹還是貓

好像是豹 但其實當初是被抄成石虎

papertim03/04 11:491F 有粉絲覺得好笑就好了...

jim92421103/04 11:50確實,有錢就真香,而且有些人根本沒版權意識

sakurachu03/04 11:50看來有沒有粉絲支持和金援真的很重要

所以面對抄襲這種事,為啥只有新人抄襲會死,因為就不夠大尾 很容易被封殺 等人家大尾起來就沒機會了,人二就是個例子。 如果沒有趁對方還沒發展起來封殺的話,最後想封殺也封殺不掉。 還會帶壞整個業界名聲跟風氣。

kirbycopy03/04 11:51點進去就看到半瓶醋還留言 馬上把半瓶醋的追蹤退掉

我花了三年告訴自己交際圈的人誰敢貼人二文我就刪好友 才變成除非我主動看不然人二文不會出現在我的動態~"~

DON300003/04 11:51所以說有人支持才是最重要的 再黑都沒關係

vivianqq3003/04 11:51確實只要臉皮夠厚 流量大就可以為所欲為

diablo2cat03/04 11:51有一百多萬粉絲就算有幾個人在抗議也不足畏懼吧?頂多

diablo2cat03/04 11:51避風頭過陣子大家又都忘了、不在意繼續支持

人二當時可不識幾個人抗議,他原本我記得一百二十幾萬讚的 當時是整個插畫圈跟漫畫圈都有人跳出來抵制 但結果還是這樣,就算裡面有一大堆都是買讚的好了 看他最新發文還有一萬讚,我也覺得無言啊

jim92421103/04 11:52只要有死忠的,管你抄襲造謠雙標,金主都還是會養你

jim92421103/04 11:52最明顯的就這個人二還有一些政治圖文

jim92421103/04 11:53說難聽點,大部分人都只想看自己想看的,

jim92421103/04 11:53會戳破自己泡泡的通常會直接無視,早就大者恆大

smart0eddie03/04 11:53樓上正姐

bnn03/04 11:54你居然相信他有活人粉絲

死人粉絲也是數字啊www 有訂閱數就能接工商 附帶一提這之後因為舒跑給人二工商,我決定一輩子抵制舒跑跟維他露了

jim92421103/04 11:55現實案例的話還有那間乳商,前幾年大家喊抵制,

jim92421103/04 11:55現在還不是賣得嚇嚇叫

corlos03/04 11:56現代人其實就是活得比誰不要臉而已

說穿了在商業創作前抄襲真的不是甚麼大罪 重點依然是能不能賺錢 如果抄了能賺錢,幹嘛不抄? 這就是商業

jim92421103/04 11:59我記得不知道在哪看到的,好像是商方而言

jim92421103/04 11:59管你活人數量,只要你能營造「很多人」,

jim92421103/04 11:59那就是工商合作優先對象,當然啦,真活人越多,

jim92421103/04 11:59能談到的收益就更大

bnn03/04 12:02工商收入-買流量成本 = 淨收入, 流量經濟這套只有上下交相賊

Inelegant03/04 12:06所以看到抄襲仔更賭爛 因為知道只要夠皮就是財富密碼

唉…只能眼不見為淨

hyakkiyagyo03/04 12:09可以抄襲 不能洩密 嘻嘻

chuckni03/04 12:18抄襲這事多嚴重要個案探討,有時候是外面說的超嚴重圈內

chuckni03/04 12:18反而覺得沒什麼

人二這個案是真的嚴重到圈內都看不下去喔

chuckni03/04 12:21但不是所有的案子都真的嚴重成這樣

這兩回事,重點在於能不能激起公憤 以及能不能承擔後果 不是所有案子都很嚴重 聽起來就像「如果人二這樣的人都要被譴責,那沒人無罪了。」 誰沒參考過梗的才能拿石頭丟他 人二的情況不是他只會抄,而是他抄過頭了引起公憤 那個甚麼程度才算超過頭會引起公憤才是值得討論的。

ckwing0303/04 12:41要說抄確實灰色地帶很大 但結果還是看事後操作

AkikaCat03/04 12:48嚴格來說標籤跟後續兩回事啦。抄過一次被抓包這標籤就

AkikaCat03/04 12:48永遠存在,但如果有道歉且日後確實不再犯,時間久了便

AkikaCat03/04 12:48成為黑歷史、除了針對性的黑粉以外大多人都不在意了。

AkikaCat03/04 12:49但相反的,如果屢次被揭發毫無悔改之意,自然就會變成

AkikaCat03/04 12:49群眾厭惡的對象,但對於圈外無關注的人來說還是沒差。

人二就是屢次揭發,屢次道歉,才會越鬧越大 其實會被創作圈的人抵制,也是為他這樣的做法 太灰色地帶了,以至於大家怕後進都有樣學樣吧,這樣的話 大家都抄梗就好了,何必自己那麼辛苦想分鏡想文稿? 上網找幾張梗圖抄下去,照他那畫風一張也不用多久吧

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/04/2022 12:54:13

delmonika03/04 13:124說,有位講動漫的,抄襲到現在還不是不少人支持,好像

delmonika03/04 13:12叫什麼郎的,嘻嘻

find6432403/04 13:38沒錯 我認識一位的老師也是很討厭仁

find6432403/04 13:38我自己也不喜歡這個人 基本上是從來不會出現他的文

b16016003/04 13:44桃園的海螺文化館也是啊 反正都蓋下去也不能再花錢把他拆

b16016003/04 13:44掉 就算是抄襲的

kimokimocom03/04 14:57海螺館那個有被專家認定沒有抄襲啊XD 很會

Shichimiya03/04 15:48百萬粉絲但他的網路聲量跟現在正紅的圖文作家差很多

Shichimiya03/04 15:48

Shichimiya03/04 15:52你要確定那百萬是活人喔

我還蠻懷疑是不是連讚數都是用買的 但這種事你說破嘴,廠商還是會覺得數字比較有說服力 重點是只要能接工商,他就能持續做下去 除非檢舉調粉絲專業或者讓他沒工商做只能乖乖轉職 不然不可能解決他了 慶幸的是這次事件後,原本以為可能會興起的抄梗風氣 就被壓制了 不然還真的擔心會誕生人四人五之類的傢伙

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/04/2022 16:21:24

Shichimiya03/04 17:41人二也是抄到當時的大咖馬克才會被一堆圖文作家抵制

Shichimiya03/04 17:43他已經變抄襲的代名詞了 大廠商找他只會搞臭自己

Shichimiya03/04 17:44看他粉專也沒有接到很多工商ㄚ