Re: [討論] 果凍這口才，辯論很吃虧吧
※ 引述《SbHunt ()》之銘言：
: 果凍今天記者會
: 感覺口條跟枱面上政客差很多耶
: 真的要辯論 應該會被電到爆氣吧....
: 然後看開頭，不知道的還以為選土條當副手...
你要選一個嘴炮王當總統快去
當總統不是當律師，不用擅長辯論
擅長辯論的人去當律師就好了
能下出正確決定比較重要
錯誤決定比貪污還更糟
一堆政客也不過是很擅長騙選票而已，做事情沒比較厲害，抹黑倒是很擅長
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.104.197 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
連正常表達都有困難的人沒資格
→
只會讀稿不就很厲害
→
那酸讀稿機是酸幾點的
噓
跳票一堆還正確決定?
→
有幾個沒跳票過了
→
2012年不是拿房價貴來說，2023更讓你買不起
→
2016不是2012
推
不用擅長辯論 但要有基本的論述能力啊
→
郭董連基本能力都不及格耶
→
讀稿及格藏論文及格不就很厲害
→
0-6歲國家養比錢不知道亂花掉務實多了，少
→
子化辦公室能幹麻
推
你好，請評價文哲
→
柯p有什麼政見嗎？說自己可以救台灣，嫌棄
→
南部窮，怎麼救
→
當醫師一定能救人當總統怎麼救窮
7
[問卦] 法律系的人辯論是不是屌打其他科系?如標題 由於之後要當律師的 口才一定要好 言之有物有梗但不是謾罵 有典故有依據有法源有資料數據8
Re: [問卦] 郭台銘為何口才好像不是很好？對! 聽說阿扁之後 蔡英文的口才最好 但是她一直隱藏口才辯論的實力 她的談判功力就是可以證明她說話的功力很強6
[討論] 看完辯論我真的蠻失望的首先先上2018高雄市長的辯論 我感覺陳時中黃珊珊蔣萬安這三人， 別說我大韓總了， 連陳其邁的水準都不到，![[討論] 看完辯論我真的蠻失望的](https://img.youtube.com/vi/ekOMde1aiMQ/mqdefault.jpg "[討論] 看完辯論我真的蠻失望的")
[閒聊] 政治家是不是嘴炮最強者？如題 剛剛在複習川普辯論啦 我發現根本不亞於拳擊賽欸 力度要強 反應要快 是不是嘴炮功力必須要超厲害才能當總統？2
[閒聊] 銷售員跟律師吵架誰會贏？律師邏輯清楚擅長辯論，銷售員說話滔滔不絕，讓對手沒有插話的餘地，當這兩種擅長說 話的人吵架時，誰的贏面比較大？ --2
[閒聊] 慘今天這裡明明就假日 我卻要進行半天的辯論QQ 而且整個週末都在準備 就是一直語無倫次的自言自語 是公司幫我報的培訓2
Re: [討論] 台北辯論簡評蔣本來就是律師，口才好是應該的 所以反而覺得不夠好 但我覺得他好像有點可惜的是論述不夠深入，政策面力道不足 時鐘經過前陣子的訓練 應該要講得更流暢，台風再加強X
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯？[del.] 他是韓國瑜輸掉總統大選的原因之一。 而韓國瑜輸掉總統大選的最大原因是，韓國瑜不服從十誡， 所以美國總統川普不相信韓國瑜在哈佛大學的演講。 而最近的新聞是，哈佛大學(常春藤聯盟)與共產黨合作各種學術研究。
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")