[討論] 柯8年無法實現居住正義?為何?
最近一堆柯糞卯起來打侯侯大群館
我深綠猴粉就想問問柯糞了
為何台北社宅無法實現居住正義柯糞還吹的老高?
一說到高租金 柯布林:本來就不是給窮人租的
不然就是館式迷糊仗:水泥要不要錢 鋼筋鋼骨要不要錢?
侯侯大群館至少租金合理吧?有問題不租就好
倒是台北市的漏水地堡,二三年還無法解決
漏水屋套牢柯糞還能一直狗叫真是奇葩
--
地方沒權力,中央不作為
不知所云
師父認證的窮人
目標五萬戶,結果開工一萬多戶
被柯粉吹的好像蓋了一百多萬戶一樣
稅制要中央去改
你各位窮鬼柯粉,是不會認真多跑幾趟外送
?師父要開演唱會了
師父的公宅爽到中高級層,結果低端白
粉跟年輕人覺得師父可以改變真的笑死
蚵市長只管網軍跟黨務 管不到北市
社宅有沒有滿租?
那政府蓋豪宅完售也是一樣道理
※ 編輯: capybaradash (118.166.46.150 臺灣), 07/05/2023 16:36:17白粉柯太多現在白粉還說租金4萬不多住
不起是你的問題
所以要投師傅,一年就給你搞定
跟中央蔡小姐比起來強太多
嗚 哇 哥布林真的是好噁心
柯自己都說不會打房了~
台北市的,一半都中央出錢
笑死,樓上白粉不知道台灣不缺有錢人
嗎?
問為何月租金四萬柯粉就跳針說地也
要賺錢,而且設計的資格變成有能力
繳的上班族沒資格抽,抽中的上班族
沒能力繳租金,最後你猜誰去租…
我就問4萬租金低端白粉跟一般年輕人住
得起嗎?
師父說因為我還沒當總統 讓我當總統就
https://reurl.cc/qLYypg 台灣毒瘤多!!
低端白粉就是跳針不敢承認師父公宅只
圖利到中高階層
權力在中央啊!建商都是自己人怎麼
做
因為柯布林都住山洞
租金40K是四房型的
樓上白粉柯很多,公宅是師父政績但是
做不好,這時候權力又在中央了
地方最好沒權啦整天造謠活幻想世界柯憐吶
樓上白粉柯很多,連4萬租金幾房都搞錯
因為哥布林黨啊
不管你漲稅金蓋社宅都沒屁用啦,所以整天
那邊正義掛嘴邊都去吃屎
中央蓋幾戶豪宅滿租? 沒有 你拿來舉
例? XDDD
護航也順一下邏輯吧
因為總統是千金大小姐啊 不知民間疾苦
你會問這問題表示平常沒在關心, 別假了
總統早就是裝飾用的廢物
去問那個戶數0的,還有廢掉囤房稅的
他都上任就調降北市建商囤房稅了,柯也
說過:豪宅是市場機制,不要理他。講居
住正義只是為了衝選票,口號很豐滿,執
行起來很骨感,他就是在打假球啊!
哥布林臉腫腫
北市薪資上升,房價漲幅最低 這不夠
正義嗎?
所以沒有白粉可以說一下,自己住得起
租金4萬的師父公宅嗎?
北市漲服最低是因為基期高而已.....
Wawa自己租不起? 別那麼氣 大家多租
得起啦
問綠畜黨啊
柯糞真的很有錢 4萬租金都花的下去
不愧是白蘭教的
笑死,我就說白粉柯太多現在租金4萬又
不貴了人人住得起
四萬幾坪啊 在台北是說不定真不貴
柯布林王不喜歡窮人住明倫社宅耶!
笑死 南部人不知道行情 可以別管台北
事嗎?
笑死,4萬對「台北中高階層」真的不貴
,低端白粉現在上街要吵什麼?覺得4萬
太便宜嗎?
地方最好沒權力
樓上白粉是台北有錢人嗎?查行情很難
嗎?笑死
一堆白粉根本沒有不動產交易經驗
因為哥布林在搞啊 有什麼問題嗎
低端白粉上街幫中高階層的喊居住正義
笑死
中央十成
中央10成
菸狼狗黨說中高層 結果哪裡社宅沒住很
多人 有很多需求為啥廢物蔡英文不蓋?
有夠噁心菸狼狗粉
稅制就沒人調到最高改什麼
地方政府不是可以決定持有稅的稅基嗎?沒
權力打房?
台灣持有稅的稅率已經很高了,問題是稅基
是可笑的低
中央0戶笑北市萬戶的概念吧
民進黨確定要打這個?只蓋了700戶的中
央,敢嘴?
白痴中央出錢其他縣市有蓋比台北多嗎 那這
個比是智障嗎
還敢說是中央給的錢
中央8800億蓋個什麼毛 新竹巨坑嗎 不知道
黑了多少走
因為綠共不給實現懂不懂,就好像明年柯
文哲當選塔綠班沒飯吃一樣
操政府是誰,一直卡
議員反對怪柯屁,嘻嘻
考0分問考90分的人怎麼沒考到100分的
概念
深綠柯粉票投咬蚊子的那群?
中央0戶==
我跟你講齁,100年的問題不用想要八年解決
完成度多少
還不是哥布林中國台灣飛彈無害在舔共
亂台害的?
柯8年蓋這麼多社宅 小英7年在幹嘛
等到看到政黑有用同樣力道批評蔡ee我們
再來討論
標題遮住我還以為塔綠班自己臭蔡英文,
笑死
經濟學學過?
白憤只會催眠自己還會幹嘛,租金高都是
別人的錯,五萬戶只蓋一萬戶算20趴可以
吹成90趴,蓋完一直漏水都建商問題
蓋的不錯啊 有史以來最好的
..........這邊若不是反串 肯定是
腦B
蚵本來就看不起窮人 騙蚵糞的而已
1、2、3變
一間屋齡十幾年的小套房都租你1.6萬了
,全新四房大樓才租不到5萬,當然一堆
人排隊租
柯打假球?那蔡英文的居住正義是什麼?
台北市是中央給的錢?那怎不給林佑昌.
林智堅.鄭文燦.陳其邁,他們幾個蓋多少
?
69
Re: [討論] 你心目中的居住正義是?大方向 居住正義指的是租得起就好 買得起是奢侈品 1.政府該做的是應該要保障人民 只要你願意腳踏實地工作19
Re: [討論] 這算阿北的網軍還是正規軍?說到這就想起上葛月被抓出來的那串 就卡通漫畫那群組阿 有一堆版主小組長群組長 被抓出來4分身+共用ID啥的 然後整串ID被站長停權惹4
Re: [黑特] 柯最大的重點在他不怕輸阿北不怕輸 但是柯糞的青春還有多少四年八年捏? 我說喇 在巨大經濟影響力之前 吵啥清廉啥進步啥價值啥正義啥性騷8
Re: [討論] 居住正義的訴求是什麼?阿 我美國阿爸人喇 我研究柯糞很多年惹 柯糞的居住正義很簡單 1.台北新北捷運附近的新房子要便宜賣給他X
Re: [討論] 居住正義是不是一種情緒勒索阿 我美國阿爸人喇 我說R 尼這樣講就錯惹 基隆淡海4
Re: [討論] 居住正義到底是不是正義柯糞整天在那邊喊居住正義 說穿惹意思就是林北大學畢業高學歷怎摸可以買不起房捏 因為買不起房實在太丟臉惹 簡單講94階級焦慮 這些人基本上6
Re: [新聞] 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶社會住宅本來就不是蓋來便宜租人的 讓人人有房住 你以為是共產黨? 頂多跟週邊價格差不多 但屋況比較好 比較新 至少不是沒整修過的那種老公寓 喊居住正義的覺青怎麼還覺得政府蓋社宅是要讓他們爽住的?4
Re: [討論] 阿北大安區房子柯糞要多久能買得起柯文哲要證明他上台可以真的實現柯粉那些人口中的居住正義 柯文哲和他身邊那些人還有陳之漢、黃國昌....等等 就應該把自己名下的房地產拿出來賣 例如柯上台房價要打七折 那名下的房地產至少市價打七五折拿出來賣1
[黑特] 我知道居住正義是什麼了!!1. 政府要補貼房客租金但房東不准漲價 2. 政府要蓋粉多國宅用市價一半賣,不准漏水 3. 住宅附近的商圈不能不熱鬧,要課徵閒置稅之類 這就是綠共心中 柯糞應該要追求的居住正義X
Re: [討論] 渴望居住正義的柯粉,房產漲了怎麼辦?柯文哲的居住正義從來就不包含打房 從柯P新政開始就是講 「買不起,那總要讓人家住得起吧」 而且這幾年以來始終如一
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧