Re: [討論] 柯8年無法實現居住正義?為何?

柯文哲的居住正義從來都不是「房價」問題
一直以來都是「租金補貼、公共住宅」
柯文哲：年輕人買不起房 至少讓他們租得起
https://estate.ltn.com.tw/article/1437

所以在這樣的架構下
就不要再拿房價問題來看柯文哲的居住正義
柯文哲一直都是不打房的那個
https://www.youtube.com/watch?v=vkB08FgK6ig
從來都沒變過

再來談到租金的問題
你會覺得「高租金」
不好意思我只想問你現在住哪裡

我退一萬步先說原本的四萬租金這件事情
想不到這麼多年了還是要打這個迷糊仗
就算柯文哲不認錯繼續用四萬去租

3房44坪屋齡全新捷運走路 3 分鐘以內
在台北市大同區那一帶還是便宜
每次看到說租金四萬貴的，臉書上一點個人帳號
全部是中南部的人
不是我要戰南北，啊台北市居住就是這麼貴
https://rent.591.com.tw/home/14817470
https://rent.591.com.tw/home/14677301
而依據法規來說大同區平均租金就是大概 1,500~1,700
四萬多的租金 44 坪就是便宜
你覺得貴那是你的問題

更何況這個金額根本不是弱勢者付的錢
現行家庭總收入平均每人每月17,005元以下
屬於第一階的一房型 6,900~12,400
也就是沒有小孩的雙薪家庭租一房型
月收 34,010 房租最低 6,900 佔月薪的 20% 而已
請問貴在哪？

至於蓋不了那麼多，柯文哲最少承認自己吹牛了
但還是全台灣縣市蓋最多社宅的市長
當然柯黑最喜歡講的：柯文哲社宅都是郝龍斌時代都規劃好的
這個新聞早就被打臉打到爆了
https://www.storm.mg/article/3948228

柯文哲是唯一在實踐居住正義的人
結果柯黑為了要黑他竟然可以說柯文哲沒實踐居住正義
那請問誰實踐了？
然後再用少數問題直接推演所有社宅品質都差

關於居住正義這件事情嘴不了柯文哲
先說他蓋沒到蓋當初的數量，別忘記這句話也會打到蔡英文
再說他蓋的品質差，沒蓋的最不會出問題，而且也不是全部出問題
租金高實際上根本不高，你薪水負擔不起是你的問題
然後再用原價討論弱勢群眾租不起，殊不知房租占比低到可以

※ 引述《capybaradash (水豚)》之銘言：
: 最近一堆柯糞卯起來打侯侯大群館
: 我深綠猴粉就想問問柯糞了
: 為何台北社宅無法實現居住正義柯糞還吹的老高?
: 一說到高租金 柯布林:本來就不是給窮人租的
: 不然就是館式迷糊仗:水泥要不要錢 鋼筋鋼骨要不要錢?
: 侯侯大群館至少租金合理吧?有問題不租就好
: 倒是台北市的漏水地堡,二三年還無法解決
: 漏水屋套牢柯糞還能一直狗叫真是奇葩

※ 引述《capybaradash (水豚)》之銘言：
: 最近一堆柯糞卯起來打侯侯大群館
: 我深綠猴粉就想問問柯糞了
: 為何台北社宅無法實現居住正義柯糞還吹的老高?
: 一說到高租金 柯布林:本來就不是給窮人租的
: 不然就是館式迷糊仗:水泥要不要錢 鋼筋鋼骨要不要錢?
: 侯侯大群館至少租金合理吧?有問題不租就好
: 倒是台北市的漏水地堡,二三年還無法解決
: 漏水屋套牢柯糞還能一直狗叫真是奇葩

--

對啊，要像蔡英文一樣，都不要道歉

你是不是沒有租過房子？你租房子租的都是實坪？ 而且我有說四萬是正確的嗎？四萬是錯的，後面也改正了 但是就算是四萬也不算貴，你是不是沒住台北市？ 省了租金錢多了交通費，不會選房子可以說，我可以教你 你不會選新屋是你的事情大同區那一帶價格就是貴 離捷運站遠還是貴 591 看一下好嗎

你為什麼要打臉一樓？所以蔡英文可以道歉 別人不行，呵

因為四萬房型是柯黑最常講的啊怪我齁 單身花四萬跑去租三房房型？你講話前有先想過再說話嗎？ 要買房又負擔得起每月四萬租金的的確是少數 你是不是薪水不夠啊？每個月四萬租金在台北市真的不高耶 尤其是三房房型的，你是這個需求的人嗎？ 你是不是沒住在台北市還是只住家裡啊？

假議題，所以你是從有購屋需求才開始存錢？ 你的理財觀念有點差唷 而且就算不是一般人，所以社宅是全部都是四萬嗎 380戶裡面只有45戶是這個等級的 有這個需求的在那一帶每個月租金是六七萬 就算用最貴的四萬算，每個月可以多存2萬 請問有什麼問題，每天都得通勤一小時來回 還是開車增加風險成本

你不覺得用挑語病的方式來看反諷的事情很蠢嗎 我會不知道蔡英文有道歉？ 釣的就是你們綠營支持者出來反對 如果可以接受蔡英文常常道歉 那柯文哲未來就算當總統道歉又怎了 好啦，我知道你接下來要貼 「被打臉就說是釣魚」，開心就好