PTT推薦

Re: [黑特] 有很多房產就不能宣揚居住正義嗎?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 有很多房產就不能宣揚居住正義嗎?作者
redbeansyrup
(紅豆湯)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:25

講到這個社宅吼

當初吵很大那個4萬明倫社宅吼

現在的租金差不多就市場行情八折 (當初吵完之後有再降一點)

租得起的人 也差不多有能力繳房貸

那這樣的話 這個社宅是幫助到了誰??



居住正義不是要幫助沒能力買房子的人嗎??

結果根本沒有阿

你要柯文哲再降 他也降不下來



這樣的社宅會有用??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
PTT 網址

win8719 07/04 12:00錯囉

win8719 07/04 12:00居住正義一開始都是你住的起

win8719 07/04 12:00不是買得起

GregMaddux 07/04 12:00有能力繳房貸又不一定有頭期款

win8719 07/04 12:00台灣是把居住正義變成買房正義了

uini 07/04 12:00一個月租金4萬的社宅真滴窮(#反串要註明)

GregMaddux 07/04 12:00或是不想在台北市買房被綁30年呀

GregMaddux 07/04 12:02一個月四萬房貸大概是借一千萬出頭的

GregMaddux 07/04 12:03錢 台北市哪有1500以下的新大樓可以住

GregMaddux 07/04 12:03可以買*

明倫社宅放久了還不是變舊大樓 講住新的沒有意義

※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/04/2023 12:04:46

uini 07/04 12:04還限定要新大樓,這雞住正義條件也太嚴

GregMaddux 07/04 12:05你跟我講一下台北市哪裡有大樓44坪

GregMaddux 07/04 12:05貸款8成 一個月房貸只要4萬的

cutbear123 07/04 12:05中產階級背著2000萬的房貸住在北市老

cutbear123 07/04 12:05公寓裡 然後魯空說不給我新大樓住就

cutbear123 07/04 12:05是居住不正義 笑死

GregMaddux 07/04 12:0540年以上也可以我馬上去買

wawaking1 07/04 12:05白粉:師父的公宅給低薪仔住那還是居

wawaking1 07/04 12:05住正義嗎?

GregMaddux 07/04 12:06所以社宅哪裡沒幫到人

cutbear123 07/04 12:06這些社會底層不讓他們住公園我看是永

cutbear123 07/04 12:06遠不會意識到自己多廢

uini 07/04 12:07要新大樓要市中心蛋黃區要房貸4萬自備款不要

uini 07/04 12:07去對岸跟維尼說好嗎

wawaking1 07/04 12:08樓上白粉很純嗎?公宅蓋好給收入好的人

wawaking1 07/04 12:08,低薪白粉跟一般年輕人就覺得達到居

wawaking1 07/04 12:08住正義?

wawaking1 07/04 12:10公宅就是要讓一般收入的人住得起,租

wawaking1 07/04 12:10金四萬住得起表示月薪10萬以上的人需要

wawaking1 07/04 12:10低端白粉替他們擔心居住問題嗎?

EPIRB406 07/04 12:14台北市44坪至少也要1600萬,房租一年50

EPIRB406 07/04 12:14萬可以租32年,看起來不貴啊!

你是不是把台北市當成別的地方

※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/04/2023 12:15:33

chyou2003 07/04 12:17台北哪裡有44坪新電梯大樓(跟明倫同等

chyou2003 07/04 12:17級)1600萬?

notea 07/04 12:25我想買44坪台北市新大樓 1600萬 QQ

bbbing 07/04 13:06未來就買的起啦

piliwu 07/04 13:23蛋黃區新房買房正義不要假裝居住正義很噁

piliwu 07/04 13:23