Re: [黑特] 有很多房產就不能宣揚居住正義嗎?
這些XX稅抽了一堆,結果社會住宅蓋了幾間?
鄉民才拿到6000元退稅
5倍券跟3倍券還限制買啥買啥,
更不用說3倍券當初還要拿1000元去換3000,
鄉民真的不要再相信什麼XO稅才是公平正義
最公平的方法只有跟之前缺蛋缺口罩一樣
一人限買一盒
這才是公平
大家說好不好!!
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 結果這些所謂宣揚居住正義的KOL
: 這些年在力推什麼政策:
: 實價登錄、囤房稅、房地合一稅、限貸、租金實價登錄
: 每一個都讓房價向上噴飛
: 全部轉嫁給買方跟租客
: 魯空果然是社會底層
: 被這些房空KOL騙了這麼多年
: 結果這些人身家上億 房地產一堆
: 政府爽課稅收
: 然後魯空繼續繳房租 笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.203.2 (臺灣)
※ PTT 網址
31
首Po 現在什麼居住正義吵什麼吵? 黃國昌房產多有錯嗎? 政界一堆有錢人每個都有土地 那還吵什麼居住正義? 簡單一句話就好,你的正義不是我的正義4
結果這些所謂宣揚居住正義的KOL 這些年在力推什麼政策: 實價登錄、囤房稅、房地合一稅、限貸、租金實價登錄 每一個都讓房價向上噴飛 全部轉嫁給買方跟租客X
以國昌的資產,就算馬上修法、修到位、課超重 有可能馬上讓他拋售到只剩一間自住的不動產和一筆土地拿來種菜? 柯阿北都說是40年的問題,不可能一步到位 可議的事,這些有錢人,利用現行的漏洞,累積資產,累積到慢慢修法繳稅也不痛不養,請 問要怎麼降房價啦!5
講到這個社宅吼 當初吵很大那個4萬明倫社宅吼 現在的租金差不多就市場行情八折 (當初吵完之後有再降一點) 租得起的人 也差不多有能力繳房貸 那這樣的話 這個社宅是幫助到了誰??1
講到實價登錄吼 過去兩三年 房價是用噴的嘛 在井噴的氣氛底下 實價登錄的作用變這樣 "你看 這一帶都至少XX萬一坪喔 你開價不能比XX萬少 不然我要賣別人喔"X
每次開始吵居住正義議題的時候 反對方就會開始說你名下也有很多房產,先把房產捐出來再來搞居住正義 好幾年前民進黨高喊居住正義的時候,國民黨也是用類似的說法跟民進黨吵 辯回去的方法也是跟今天一樣,名下有多少房產跟居住正義毫無關係 只是民進黨現在的立場就猶如當年的國民黨
爆
Re: [問卦] 1000換3000叫三倍券,那2000換5000叫?小弟國小數學曾經考贏過班上數學小老師一次 所以由我來講解五倍算法 應該非常有公信力 去年三倍券 用1000元換3000 賺了2000 今年再用這 2000 去換 5000 就等於用1000元成本 賺到了 5000元9
[問卦] 5倍券公布!長這樣 你給幾分?精心設計研發出來的5倍券模板大公開 5倍券公布了! 目前的樣板是長這樣 請問一下 以鄉民的審美觀來說 滿分100 你會給幾分?17
Re: [問卦] 1000換3000叫三倍券,那2000換5000叫?照政府這邏輯 1000換3000叫3倍券 2000換5000叫5倍券 那4000換10000 484就叫10倍券了呢? 我這樣理解沒錯吧?14
[問卦] 1000換3000 叫三倍券 發3600叫?請問一下 1000去換3000是三倍券 2000去換5000叫做五倍券 那為什麼不普發 3600 就好 而且也可以叫做 無限倍券4
Re: [問卦] 五倍券不是要一萬嗎?黨的數學我算給你聽拉 先給定義 定義就是1000換3000 價差2000 叫做三倍券 現在是2000換5000 價差3000 3000/2000=1.5 所以三倍券*1.5變成4.5倍券6
[問卦] 五倍券應該要改其他名字吧當初花1000拿3000取名叫3倍券 現在不用花一毛錢可以拿到5000 按照當初的取名邏輯應該改成別的吧 能改成什麼名字? --4
[問卦] 5倍券應該正名無限倍券吧?之前的3倍券是因為付1000領3000 領回3倍所以叫3倍券 但現在的5倍券哪來的5倍? 不用花錢就領到了 所以應該正名無限倍券吧?3
[問卦] 振興券問題3倍券的成本是23億 5倍券聽說136億(不確定) 5倍券不到3倍券的兩倍 但成本大概多出5-6倍 振興券必須花1000新台幣去換 * 台灣2千多萬人口 = 約2XX億 2XX億 - 成本136億 = 1XX億 剩下的1XX億去哪兒了?X
[問卦] 操你媽B之前3倍券的1千元該還了吧?嗨嗨嗨 大家午安 小妹好奇的問 之前三倍券 要自己掏1000 才能換到3000X
[問卦] 操你妹怎麼不拿6000換12000?嗨嗨嗨 大家午安 小妹印象之前3倍券 要拿1000換3000 這次要發6000了 應該也要先自己拿6000元
26
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米14
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?11
[討論] 政黑484換人經營了?9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?7
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段